REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Polacy nie chcą oszczędzać długoterminowo

Wojciech Boczoń2012-07-12 09:54analityk Bankier.pl
publikacja
2012-07-12 09:54
Dodaj Bankier.pl w Google
Lokaty antybelkowe przyzwyczaiły nas do oszczędzania na krótkie terminy. W ubiegłym roku blisko 70 proc. złożonych w bankach depozytów stanowiły te 1-miesięczne. Na dłużej niż rok ulokowaliśmy zaledwie 1,3 proc. naszych oszczędności – wynika z danych Komisji Nadzoru Finansowego.

oszczędności Polaków
Image licensed by Ingram Image

W tym roku ostatecznie pożegnaliśmy lokaty antybelkowe. Dzięki zastosowaniu mechanizmu dziennego naliczania odsetek, pozwalały one ominąć podatek, jaki pobierany jest od zysku z każdego depozytu. Cieszyły się one dużą popularnością wśród Polaków. Z Raportu o sytuacji banków w 2011 r. opracowanego przez Komisję Nadzoru Finansowego wynika, że w ubiegłym roku na produktach antybelkowych zdeponowaliśmy ponad 106 mld zł.To 15 procent z ogólnej puli zdeponowanych w bankach oszczędności. Dużo, zważywszy na fakt, że lokaty antybelkowe pojawiły się na naszym rynku całkiem niedawno.

Jak wynika z raportu, na koniec 2011 r. w bankach było złożonych 10,1 mln lokat tego typu, o łącznej wartości 94,7 mld zł. Ponadto banki miały otwartych 1,8 mln rachunków oszczędnościowych o charakterze antypodatkowym, na których było zgromadzonych 11,3 mld zł.


Krótkoterminowe produkty oszczędnościowe są zmorą polskich banków. Aby banki były stabilne, mogły sprawnie zarządzać swoim majątkiem i mogły dawać kredyty, muszą pozyskiwać środki od klientów na dłuższy okres.

Banki nadal kuszą lokatami krótkoterminowymi


Lokaty antybelkowe w większości przypadków były produktami o krótkich terminach zapadalności (1-3 miesiące). Wielu klientów po zakończeniu depozytu szukało lepszej oferty, przerzucając pieniądze między bankami. Z punktu widzenia sektora była to niekorzystna sytuacja, bo część banków nie mogła na stałe utrzymać stabilnego poziomu depozytów, z których finansowane są kredyty. Pod koniec ubiegłego roku przewodniczący KNF zalecił bankom wycofanie ze swojej oferty wszystkich produktów o charakterze antypodatkowym.

Z raportu KNF wynika, że 69 proc. lokat zakładanych w ubiegłym roku było depozytami jednomiesięcznymi. Na okres powyżej roku składało się zaledwie 1,3 proc. zdeponowanych oszczędności. Czy taka struktura ma szansę ulec drastycznej zmianie po wycofaniu lokat antypodatkowych? Jest to wątpliwe. Z ostatniego rankingu lokat Bankier.pl wynika, że nadal najwyższy zysk przynoszą depozyty o krótkich terminach zapadalności. O ile najlepsze lokaty 2-3M dają zysk na poziomie nawet 7-9 proc., to na lokacie rocznej klient zarobi zaledwie nieco powyżej 6 proc. (po opodatkowaniu, zysk na czysto wyniesie ok. 4,8 proc.). Nie skłania to klientów do zamrażania oszczędności na dłuższe terminy.

A jeśli urząd upomni się o podatek?


W swoim raporcie KNF zwróciła uwagę, że lokaty antybelkowe zostały wycofane, bo wiązało się z nimi nadmierne ryzyko. Z jednej strony budziły one wątpliwości etyczne i prawne, z drugiej uzależniały banki od depozytów, które w każdej chwili mogły być wycofane.

Komisja zwróciła uwagę na jeszcze jeden istotny czynnik – nie można wykluczyć, że w przyszłości stanowisko organów podatkowych wobec lokat antypodatkowych ulegnie zmianie i banki mogą być zmuszone do zapłaty należnych podatków. Za przykład podano zmianę stanowiska władz skarbowych wobec podatków od pakietów medycznych dla pracowników. Gdyby doszło do takiej sytuacji, instytucje finansowe na pewno przerzuciłyby część kosztów na klientów.

Wojciech Boczoń, Bankier.pl
Źródło:
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Spór o przymusowe wykupy akcji. Jak Ministerstwo Finansów ugięło się przed korporacjami
Wojciech Boczoń
Wojciech Boczoń
analityk Bankier.pl

Ekspert z zakresu bankowości. Autor komentarzy, poradników, artykułów i branżowych raportów o bankowości. Redaktor prowadzący serwisu PRNews.pl. Autor cyklu raportów "Polska bankowość w liczbach". Dziennikarz Roku 2013 według Kapituły Konkursu IX Kongresu Gospodarki Elektronicznej przy ZBP. Dwukrotnie nominowany do nagrody Dziennikarskiej im. Mariana Krzaka oraz laureat tej nagrody w 2014 r. Dwukrotny finalista Nagrody Dziennikarstwa Ekonomicznego Press Club Polska (2019 i 2026). Laureat nagrody dziennikarskiej w XXIII edycji konkursu im. Władysława Grabskiego organizowanego przez NBP (2025). Tel. 881 083 389.

Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (14)

dodaj komentarz
~hugo
to dlaczego najlepsze oprocentowanie jest na 3-4 miesiace? Chetnie zdeponowalbym czesc oszczednosci na 12-15 miesiecy ale na przynajmniej 6,5-7%
~klocunia
kolejny artykul ktorym bankier sie kompromituje
1. antybelki zostaly wycofane bo panstwo nie dostawalo podatku, skonczmy z bredniami o amoralnosci, a fiskus moze sie upominac ile chce, ominiecie podatku bylo zgodne z prawem i moga narod pocalowac w d...
2. banki promuja lokaty krotkoterminowe (wyzsze oprocentowani) a potem
kolejny artykul ktorym bankier sie kompromituje
1. antybelki zostaly wycofane bo panstwo nie dostawalo podatku, skonczmy z bredniami o amoralnosci, a fiskus moze sie upominac ile chce, ominiecie podatku bylo zgodne z prawem i moga narod pocalowac w d...
2. banki promuja lokaty krotkoterminowe (wyzsze oprocentowani) a potem dziwia sie ze jest tak malo lokat dlugoterminowych
3. ludzie nie maja zaufania do lokat dlugoterminowych z powodow niestabilnej i wysokiej inflacji, skad mamy wiedziec ze rzad nie zechce jej nakrecic by pobawic sie dlugiem publicznym?

mowmy prawde ludziom i nie traktujmy ich jak idiotow bo pojda tak gdzie ich szanuja
~gladi
skoro dla banków lepiej jest jak założymy lokaty na dłuższe terminy dlaczego nie kuszą lepszym oprocentowaniem ???
~aga
daja wyzsze % nawet 3 razy wiecej niz teraz na rynku ale trzeba wziac program regularnego oszzedzania gdzie wplacamy dana sklake co mies/rok przez conajmniej 8 lat. to jest dobra rzecz , bo mamy cos na terazniejszosc i cos na przyszlosc.
~Monika
Kto pisał ten artykuł? Propagandysta rządowy, czy jakiś pożyteczny id...?
Stwierdzenie określające lokaty antybelkowe jako "budzące wątpliwości etyczne i prawne", świadczy co najmniej o braku rzetelności w oglądzie sytuacji. To raczej "podatek Belki" budzi wątpliwości etyczne. O prawnych nie wspomnę, bo nasi
Kto pisał ten artykuł? Propagandysta rządowy, czy jakiś pożyteczny id...?
Stwierdzenie określające lokaty antybelkowe jako "budzące wątpliwości etyczne i prawne", świadczy co najmniej o braku rzetelności w oglądzie sytuacji. To raczej "podatek Belki" budzi wątpliwości etyczne. O prawnych nie wspomnę, bo nasi posłowie mogą przegłosować wszystko.
~Power
No właśnie jak w tym kontekście powiedzieć o PO które z ustami pełnymi frazesów i kłamstw (też o podatku Belki) wygrywało wybory, a teraz nie dosyć że Belka dzięki nim został szefem NBP to jeszcze uwalili lokaty antybelkowe. POmyślcie zanim zagłosujecie następnym razem.
~and
W srebrze i złocie powinni oszczędzać długoterminowo.
~sailor
Polacy stają się coraz bardziej wyedukowani i wiedzą że hienami bankowymi nie wolno się certolić , a przed nami jeszcze ustalenia z Bazylei ( pełne pokrycie kredytów środkami w depozytach długoterminowych czyli rocznych i więcej , i nagle się okaże że na rocznej lokacie będzie można dostać 9-11 % ) więc chyba warto poczekać aż Bazylea Polacy stają się coraz bardziej wyedukowani i wiedzą że hienami bankowymi nie wolno się certolić , a przed nami jeszcze ustalenia z Bazylei ( pełne pokrycie kredytów środkami w depozytach długoterminowych czyli rocznych i więcej , i nagle się okaże że na rocznej lokacie będzie można dostać 9-11 % ) więc chyba warto poczekać aż Bazylea 2 zacznie obowiązywać ( termin wprowadzenia ustaleń to 2013 rok )
~ra
tu nie trzeba zastanawiac sie wiadomym jest ze to jest niekonstytucyne
~heh
Że też rys na bolszewickiej etyce tej instytucji nie powodowało zaokrąglanie w górę do złotówki.

Powiązane: Budżet rodziny

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki