REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

"Piłka po stronie USA". Iran grozi zerwaniem rozejmu. Stanowcze ultimatum w sprawie Libanu

2026-04-08 21:34, akt.2026-04-09 07:12
publikacja
2026-04-08 21:34
aktualizacja
2026-04-09 07:12
Dodaj Bankier.pl w Google

Stany Zjednoczone muszą dokonać wyboru, czy chcą zawieszenia broni, czy kontynuacji wojny za pośrednictwem Izraela, który wciąż prowadzi ataki na Liban – oświadczył w środę minister spraw zagranicznych Iranu Abbas Aragczi.

"Piłka po stronie USA". Iran grozi zerwaniem rozejmu. Stanowcze ultimatum w sprawie Libanu
"Piłka po stronie USA". Iran grozi zerwaniem rozejmu. Stanowcze ultimatum w sprawie Libanu
fot. Sha Dati / / Xinhua

„Warunki zawieszenia broni między Iranem a Stanami Zjednoczonymi są jasne i jednoznaczne: Stany Zjednoczone muszą dokonać wyboru – zawieszenie broni albo kontynuacja wojny za pośrednictwem Izraela. Nie mogą mieć jednego i drugiego” – napisał Aragczi na platformie X.

„Świat jest świadkiem masakr w Libanie. Piłka jest po stronie Stanów Zjednoczonych, a świat obserwuje, czy dotrzymają one swoich zobowiązań” – dodał.

Polityk opublikował również post premiera Pakistanu Shehbaza Sharifa z zaznaczonymi fragmentami, że zawieszenie broni dotyczy wszystkich, w tym sojuszników każdej ze stron.

Rzeczniczka prasowa Karoline Leavitt przekazała w środę, że Liban nie jest częścią porozumienia o dwutygodniowym zawieszeniu broni. Irańska państwowa agencja Tasnim stwierdziła z kolei, powołując się na anonimowe źródło, że Iran wycofa się z zawieszenia broni, jeśli ataki Izraela na Liban nie ustaną.

Wakacje na giełdzie

W środę libańska obrona cywilna poinformowała, że w wyniku ataków Izraela zginęły co najmniej 254 osoby, a 1165 zostało rannych. To najbardziej intensywna fala izraelskich nalotów na Liban, odkąd Hezbollah na początku marca włączył się w wojnę USA i Izraela z Iranem.

Wcześniej w środę armia izraelska podała, że przeprowadziła ostrzał blisko 100 celów Hezbollahu w Libanie, podkreślając, że to najbardziej intensywna fala nalotów na cele Hezbollahu.

Kruchy pokój na Bliskim Wschodzie. Trump stawia twarde warunki. Wojska USA nie opuszczą regionu

Prezydent USA Donald Trump zapowiedział w czwartek rano (czasu polskiego), że wszystkie amerykańskie siły na Bliskim Wschodzie, w tym zgromadzone tam okręty, samoloty i personel wojskowy, pozostaną w pobliżu Iranu, dopóki Teheran w pełni nie zastosuje się do porozumienia o zawieszeniu broni.

„Wszystkie okręty, samoloty i personel wojskowy USA, wraz z dodatkową amunicją, bronią i wszelkim innym, co jest odpowiednie i niezbędne do śmiertelnego ścigania i zniszczenia już znacznie osłabionego Wroga, pozostaną na miejscu w Iranie i wokół niego, dopóki RZECZYWISTE POROZUMIENIE nie zostanie w pełni zrealizowane. Jeśli z jakiegoś powodu tak się nie stanie, co jest wysoce nieprawdopodobne, to „rozpocznie się strzelanina”, większa, lepsza i silniejsza niż ktokolwiek kiedykolwiek widział. Uzgodniono to dawno temu i pomimo całej fałszywej retoryki – BRAK BRONI NUKLEARNEJ i cieśnina Ormuz BĘDZIE OTWARTA I BEZPIECZNA. Tymczasem nasza wspaniała armia dozbraja się i odpoczywa, z niecierpliwością oczekując kolejnego podboju. AMERYKA WRÓCIŁA!” – napisał Trump w poście na Truth Social.

Zaledwie dzień po zawarciu w nocy z wtorku na środę porozumienia o zawieszeniu broni między USA a Iranem, jego trwałość stoi pod znakiem zapytania. Główną osią sporu pozostaje zakres ustaleń.

Biały Dom i Izrael stanowczo twierdzą, że zawieszenie broni nie obejmuje Libanu. Irańskie władze przekonują natomiast, że było to częścią porozumienia. Rosnące napięcie może bezpośrednio zagrozić zaplanowanym na sobotę rozmowom w Pakistanie, którego premier, Shehbaz Sharif, odgrywa rolę kluczowego mediatora.

Amerykańsko-irańskie zawieszenie broni w założeniu miało powstrzymać eskalację konfliktu na Bliskim Wschodzie. Otwarta wojna wybuchła 28 lutego, zaledwie dwa dni po fiasku negocjacji w sprawie irańskiego programu nuklearnego i amerykańsko-izraelskim ataku na terytorium Iranu. (PAP)

ek/ rtt/

mrf/ mal/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (15)

dodaj komentarz
bha
Tak ten Świat patrzył się na Wojnę tragiczną w Gazie, a teraz niestety patrzy w zasadzie znów w Ciszy na Wojnę w Libanie. Patrzą w zasadzie wszyscy jak znowu tysiące niewinnych niczemu cywili ginie, a wielo tysiące zostaje rannych w tym dzieci i kobiety patrzy się jak jest Niszczona znowu do Cna infrastruktura cywilna Budynki, Domy Tak ten Świat patrzył się na Wojnę tragiczną w Gazie, a teraz niestety patrzy w zasadzie znów w Ciszy na Wojnę w Libanie. Patrzą w zasadzie wszyscy jak znowu tysiące niewinnych niczemu cywili ginie, a wielo tysiące zostaje rannych w tym dzieci i kobiety patrzy się jak jest Niszczona znowu do Cna infrastruktura cywilna Budynki, Domy szpitale szkoły sklepy mosty drogi etc. Cóż... A Wielki Gobb dalej w Ciszy PATRZY!? . Gdzie są te wszystkie Wielkie Organizacje POKOJOWE, ONZty, Wielkie Niby Rady Pokoju, Strassbuggi gdzie są te Niby Wielkie Globo Postacio nie tylko Politykoo???????.GDZIE !!!!.
Brak na to niestety więcej słów.
polonu
nie wierzę w takie cuda że Rosja z Chinami pozwoli aby Iran upadł , nawet Turcja na to nie pozwoli , bo będzie to zagrożenie dla niej samej . a co dzieje się w Iraku , że tam cicho to ciekawe .
dasbot
Nie bez powodu The Lie Lama dąży do rozmontowania NATO. Następna wojna w tej części świata będzie między Turcją i Izraelem, czyli de facto USA.........Clown world.
trolley
przypomnijmy od czego zaczeły się problemy z Iranem - Premierem Iranu, który został obalony w wyniku zamachu stanu zorganizowanego przez USA (CIA) i Wielką Brytanię (MI6) w 1953 roku (operacja Ajax), był Mohammad Mosaddegh. USA i Wielka Brytania obawiały się wpływów komunistycznych oraz utraty kontroli nad irańską ropą. Obalenie przypomnijmy od czego zaczeły się problemy z Iranem - Premierem Iranu, który został obalony w wyniku zamachu stanu zorganizowanego przez USA (CIA) i Wielką Brytanię (MI6) w 1953 roku (operacja Ajax), był Mohammad Mosaddegh. USA i Wielka Brytania obawiały się wpływów komunistycznych oraz utraty kontroli nad irańską ropą. Obalenie Mosaddegha miało na celu umocnienie władzy szacha Mohammada Rezy Pahlawiego.
dasbot
„Tymczasem nasza wspaniała armia dozbraja się i odpoczywa”. Kolejny PR stunt. Cała potęga armii jankesów opiera się na trzech fabrykach. Nie wierzycie? Sprawdźcie sami. Pierwsza – AMPAC (Cedar City w Utah), bez której nie byłoby pocisków „patriotycznych” i wszystkich ICBM, które mają na stanie (produkują nadchloran amonu - utleniacz „Tymczasem nasza wspaniała armia dozbraja się i odpoczywa”. Kolejny PR stunt. Cała potęga armii jankesów opiera się na trzech fabrykach. Nie wierzycie? Sprawdźcie sami. Pierwsza – AMPAC (Cedar City w Utah), bez której nie byłoby pocisków „patriotycznych” i wszystkich ICBM, które mają na stanie (produkują nadchloran amonu - utleniacz stosowany w każdym silniku rakietowym na paliwo stałe). Druga – fabryka amunicji w Holston (Tenessee), założona jeszcze podczas WW2, jest jedyną amerykańską fabryką produkującą materiał wybuchowy o dużej sile rażenia jak RDX i HMX. Od lat pracuje na 100% mocy i nie daje rady sprostać potrzebom. Trzecia – w Pontiac (Michigan)„crème de la crème”, produkująca silniki turbowentylatorowe F107 do wszystkiego, czym jankesi mogą strzelać na odległość, a więc Tomahawk-i, JASSM-y i LRASM-y. Ciekawostka – 375 Tomahawków wystrzelonych podczas pierwszych 96 godzin nalotów na Iran wymaga 53 miesięcy produkcji, ergo rocznie mogą wyprodukować max. 85 sztuk! I to ma być potęga militarna? W co my żeśmy wdepnęli jako kraj, że nikt z wywiadu wojskowego ani z kręgów decyzyjnych nie był świadomy tych ograniczeń!? Pisałem dawno temu wielokrotnie – król jest nagi, paraduje na golasa wśród gawiedzi od dawna, ale gawiedź widocznie widzi świat przez inny pryzmat……….Clown world.
po_co
W dużej mierze masz rację chociaż w kilku miejscach nie jest to ścisłe, bo USA zdaje sobie sprawę z tych ograniczeń i jest to ujęte w raportach, a konsekwencją jest chociażby zaplanowane na ten rok zwiększenie mocy produkcyjnych AMPAC.

Niemniej, to jest obraz gospodarki która przystosowana jest do prowadzenia krótkich, incydentalnych,
W dużej mierze masz rację chociaż w kilku miejscach nie jest to ścisłe, bo USA zdaje sobie sprawę z tych ograniczeń i jest to ujęte w raportach, a konsekwencją jest chociażby zaplanowane na ten rok zwiększenie mocy produkcyjnych AMPAC.

Niemniej, to jest obraz gospodarki która przystosowana jest do prowadzenia krótkich, incydentalnych, działań zbrojnych. Pełnoskalowa wojna wymaga zupełnie innego podejścia i żaden krajna świecie nie utrzymuje takich zdolności produkcyjnych w czasie pokoju.

Rosja jest krajem, który toczy wojnę z Ukrainą już od 12 lat. Mimo wieloletniego planowania ataku z 2022 roku, przygotowania wojskowego i zbrojnego, potrzebowała kolejnych dwóch lat aby przestawić gospodarkę w tryb produkcji wojskowej.
Powodem najprawdopodobniej było niedoszacowanie środków potrzebnych do prowadzenia tej wojny ale to też tłumaczy obraz chociażby amerykańskiego przemysłu zbrojeniowego.

Reasumując, nie neguję tego co piszesz ale trochę urealniam spojrzenie.
dasbot odpowiada po_co
Skoro urealniasz to ja również - wyobraź sobie pożar, awarię albo wprost akt dywersji w którejś z tych fabryk. Szach i mat. Niczego nie sugeruję tylko wskazuję na elementarny brak strategicznej dywersyfikacji ryzyka w kontekście bezpieczeństwa narodowego w tym rzekomym mocarstwie militarnym świata. Nie potrafię znaleźć określenia,Skoro urealniasz to ja również - wyobraź sobie pożar, awarię albo wprost akt dywersji w którejś z tych fabryk. Szach i mat. Niczego nie sugeruję tylko wskazuję na elementarny brak strategicznej dywersyfikacji ryzyka w kontekście bezpieczeństwa narodowego w tym rzekomym mocarstwie militarnym świata. Nie potrafię znaleźć określenia, aby w pełni oddać tragifarsę takiego stanu spraw w tej krainie, dzierżącej bezapelacyjnie palmę pierwszeństwa w dziedzinie, w której pewien Józef. G był kiedyś niedoścignionym mistrzem........Clown world.
polonu
a jest to prawda że Iran strącił 7 samolotów jankeskich na raz bo takie wiadomości można znaleźć w mediach . wszystko skrzętnie zatajane .
tomitomi
czyż świat nie byłby piękniejszy - bez wojen , bez tego małego . wrednego kraju ??
tomkooo
zebym dobrze zrozumial, usa wpadlo na zlecenie izraela, rozpoczelo wojne, grozilo atakami na infrastrukture cywilna, wywalilo miliardy dolarow + pozbylo sie zapasu rakiet, a jedyne co osiagneli to otwarcie ciesniny, ktora na poczatku byla otwarta? faktycznie sukces

Powiązane: Operacja Epicka Furia - atak USA i Izraela na Iran

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki