REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Opóźnienie lotu przez brak personelu na lotnisku. TSUE: przewoźnik może nie wypłacić odszkodowania

2024-05-19 08:00
publikacja
2024-05-19 08:00
Dodaj Bankier.pl w Google

Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że niewystarczająca liczba pracowników lotniska odpowiedzialnych za załadunek bagażu może zwolnić linie lotnicze z obowiązku wypłaty odszkodowania za opóźnienie lotu. Brak personelu można bowiem uznać za "nadzwyczajną okoliczność".

Opóźnienie lotu przez brak personelu na lotnisku. TSUE: przewoźnik może nie wypłacić odszkodowania
Opóźnienie lotu przez brak personelu na lotnisku. TSUE: przewoźnik może nie wypłacić odszkodowania
fot. photo_kitchen / / Shutterstock

Wydany wyrok dotyczy sporu o odszkodowanie za opóźniony lot z Niemiec na grecką wyspę Kos w 2021 roku, który obsługiwał przewoźnik TAS. Opóźnienie wyniosło prawie cztery godziny i było spowodowane - jak tłumaczyły linie lotnicze - brakiem wystarczającej liczby pracowników na lotnisku odpowiedzialnych za załadunek bagażu.

Niektórzy pasażerowie opóźnionego lotu zwrócili się do serwisu prawnego Flightright, który zajmuje się uzyskiwaniem odszkodowań od linii lotniczych. Firma ta wniosła w imieniu swoich klientów sprawy do sądów niemieckich, podnosząc, że niewystarczająca liczba pracowników operatora lotniska nie powinna być uznana za "nadzwyczajną okoliczność", która zwalnia linie lotnicze z obowiązku z wypłaty odszkodowania. Niemiecki sąd skierował pytanie prejudycjalne do TSUE.

Sędziowie w Luksemburgu uznali, że zgodnie z unijnym prawem brak personelu można uznać za "nadzwyczajną okoliczność". Chodzi o sytuacje, które po pierwsze są nadzwyczajne dla normalnego funkcjonowania przewoźnika, a po drugie - pozostają poza zakresem jego kontroli.

TSUE podkreślił jednak, że do niemieckiego sądu należy zbadanie, czy w tym konkretnym przypadku obie te przesłanki zostały spełnione. Dodał też, że nawet jeśli one wystąpią, przewoźnik musi udowodnić, że sytuacji tej nie można było uniknąć nawet, gdyby podjął działania. Co więcej, musi wykazać, że gdy już sytuacja ta wystąpiła, podjął kroki, by uniknąć opóźnienia.

Wakacje na giełdzie

Ostateczny wyrok w sprawie wyda niemiecki sąd.

Z Brukseli Magdalena Cedro

Źródło:PAP
Tematy
Tanie konto firmowe na lata. Najlepsze oferty w długiej perspektywie
Tanie konto firmowe na lata. Najlepsze oferty w długiej perspektywie

Komentarze (3)

dodaj komentarz
and00
wg mnie zła decyzja
Co pasażera to czemu lot się opóźnił?
Wypłacić odszkodowanie i regres do lotniska
stain
Oczywiście. Pasażer nie zawiera przecież umowy z lotniskiem tylko z linią lotniczą. I w związku z tym, ze lotnisko nie jest stroną tej umowy jakiekolwiek uchylenie odpowiedzialności linii oznacza po prostu pozbawienie pasażera możliwości dochodzenia roszczeń. To tak jakby uchylić odpowiedzialność za niezgodność z umową np. producenta Oczywiście. Pasażer nie zawiera przecież umowy z lotniskiem tylko z linią lotniczą. I w związku z tym, ze lotnisko nie jest stroną tej umowy jakiekolwiek uchylenie odpowiedzialności linii oznacza po prostu pozbawienie pasażera możliwości dochodzenia roszczeń. To tak jakby uchylić odpowiedzialność za niezgodność z umową np. producenta samochodu pod pretekstem, ze producent skrzyni biegów dostarczył mu podzespół o niewłaściwej jakości
stain odpowiada stain
No ale to TSUE, banda spolityzowanych dyletantów przebrana w togi.

Powiązane: Podróże

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki