REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Najemca będzie mógł wypowiedzieć umowę w ciągu 30 dni od jej zawarcia? Nowy pomysł Partii Razem

2026-05-19 11:30
publikacja
2026-05-19 11:30
Dodaj Bankier.pl w Google

Partia Razem złożyła we wtorek do Sejmu projekt nowelizacji, który zakłada możliwość wypowiedzenia najmu okazjonalnego w ciągu pierwszego miesiąca od podpisania umowy. Zdaniem współprzewodniczącego partii Adriana Zandberga rozwiązanie to umożliwi walkę z patologiami na prywatnym rynku najmu.

Najemca będzie mógł wypowiedzieć umowę w ciągu 30 dni od jej zawarcia? Nowy pomysł Partii Razem
Najemca będzie mógł wypowiedzieć umowę w ciągu 30 dni od jej zawarcia? Nowy pomysł Partii Razem
/ Partia Razem

Na wtorkowej konferencji prasowej w Sejmie Zandberg argumentował, że obecne regulacje dotyczące najmu okazjonalnego dają olbrzymią przewagę właścicielom lokali nad najemcami. – Najem okazjonalny buduje bardzo asymetryczną relację, w której właściciel lokalu może niemal wszystko, natomiast najemca jest pozbawiony tych praw, które wynikają z ustawy o ochronie praw lokatorów – argumentował.

Zdaniem Zandberga obowiązujące przepisy doprowadzają do „bardzo licznych patologii”, w których ludzie podpisują umowę i są nią związani na wiele miesięcy, nawet gdy po wprowadzeniu się do lokalu okazuje się, że posiada on poważne usterki albo jest np. zarobaczony.

Obecnie najem okazjonalny jest z założenia umową na czas oznaczony, maksymalnie na 10 lat, co przewiduje ustawa o ochronie praw lokatorów. Zgodnie zaś z Kodeksem cywilnym zarówno wynajmujący, jak i najemca tylko w określonych przypadkach mogą wypowiedzieć najem wcześniej.

Głównym założeniem wniesionego projektu nowelizacji ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i Kodeksu cywilnego jest prawo odstąpienia od umowy najmu okazjonalnego oraz najmu instytucjonalnego bez podania przyczyny w terminie 30 dni od jej zawarcia. Projekt nowelizacji zakłada też, że wynajmujący w ciągu 14 dni od doręczenia oświadczenia o odstąpieniu od umowy będzie musiał zwrócić najemcy otrzymane od niego świadczenia, w tym kaucję. Zdaniem obecnego na konferencji Konrada Wiślicza Węgorowskiego ze Stowarzyszenia Najemców pozwoli to walczyć jeszcze z inną patologią związaną z prywatnym rynkiem najmu – kradzieżą kaucji.

Wakacje na giełdzie

Zandberg przekonywał we wtorek, że do proponowanego przez Partię Razem rozwiązania udało się przekonać posłów Prawa i Sprawiedliwości, Koalicji Obywatelskiej, Demokracji Bezpośredniej, a także posłanki i posłów niezrzeszonych.(PAP)

from/ ugw/

Na wtorkowej konferencji prasowej w Sejmie Zandberg argumentował, że obecne regulacje dotyczące najmu okazjonalnego dają olbrzymią przewagę właścicielom lokali nad najemcami. – Najem okazjonalny buduje bardzo asymetryczną relację, w której właściciel lokalu może niemal wszystko, natomiast najemca jest pozbawiony tych praw, które wynikają z ustawy o ochronie praw lokatorów – argumentował.

Zdaniem Zandberga obowiązujące przepisy doprowadzają do „bardzo licznych patologii”, w których ludzie podpisują umowę i są nią związani na wiele miesięcy, nawet gdy po wprowadzeniu się do lokalu okazuje się, że posiada on poważne usterki albo jest np. zarobaczony.

Obecnie najem okazjonalny jest z założenia umową na czas oznaczony, maksymalnie na 10 lat, co przewiduje ustawa o ochronie praw lokatorów. Zgodnie zaś z Kodeksem cywilnym zarówno wynajmujący, jak i najemca tylko w określonych przypadkach mogą wypowiedzieć najem wcześniej.

Głównym założeniem wniesionego projektu nowelizacji ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i Kodeksu cywilnego jest prawo odstąpienia od umowy najmu okazjonalnego oraz najmu instytucjonalnego bez podania przyczyny w terminie 30 dni od jej zawarcia. Projekt nowelizacji zakłada też, że wynajmujący w ciągu 14 dni od doręczenia oświadczenia o odstąpieniu od umowy będzie musiał zwrócić najemcy otrzymane od niego świadczenia, w tym kaucję. Zdaniem obecnego na konferencji Konrada Wiślicza Węgorowskiego ze Stowarzyszenia Najemców pozwoli to walczyć jeszcze z inną patologią związaną z prywatnym rynkiem najmu – kradzieżą kaucji.

Zandberg przekonywał we wtorek, że do proponowanego przez Partię Razem rozwiązania udało się przekonać posłów Prawa i Sprawiedliwości, Koalicji Obywatelskiej, Demokracji Bezpośredniej, a także posłanki i posłów niezrzeszonych.(PAP)

from/ ugw/

Źródło:PAP
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Kupuj, trzymaj, sprzedaj. Oto rekomendacje dla akcji z GPW
Tematy

Komentarze (24)

dodaj komentarz
mknowak
Nie da rady. Razem to lewica więc nieba nie ma, piekła też nie ma....
pilsener
To jest jakieś wybijanie okien jednogroszówkami, wstyd w ogóle proponować coś takiego, za chwilę zaproponują że w umowie uaktywniającej na zastępstwo opiekunki do dziecka dziecko ma mieć 19 a nie 20 tygodni, no zlitujcie się ludzie, znacie choć jeden ważny problem społeczny jaki trapi ludzi w tym kraju?
hfjdj
To jest problem społeczny. Wprowadzasz się a tam się okazuje że na parterze jest imprezownia. Albo studenckie dormitory. Ja uważam że w każdym momencie najemca powinien mieć prawo zerwać umowę. Dajmy na to że chce zmienić pracę. I co ma z tym mieszkaniem zrobic? Takie umowy wprowadzają ograniczenia w życiu bo nie możesz zmienić miejsca To jest problem społeczny. Wprowadzasz się a tam się okazuje że na parterze jest imprezownia. Albo studenckie dormitory. Ja uważam że w każdym momencie najemca powinien mieć prawo zerwać umowę. Dajmy na to że chce zmienić pracę. I co ma z tym mieszkaniem zrobic? Takie umowy wprowadzają ograniczenia w życiu bo nie możesz zmienić miejsca zamieszkania bo masz umowę. A Janusz oczywiście już w mieszkaniu był obadał że masz komputer to i pieniądze i będzie zdzierał w takiej sytuacji. Nie wpuść do mieszkania to znowu psioczenie. Ja jak już otrzymam klucze to Janusza nie wpuszczam do mieszkania. Aneksowanie umowy w kawiarni. Poprzeglada konty a potem podniesie czynsz bo biurko przywiozłeś to znaczy że nie zamierzasz się wyprowadzać.
(usunięty)
(wiadomość usunięta przez moderatora)
mba_tomy
Tu nie płaczą Janusze biznesu, tylko zwykli obywatele są poirytowani, że nie przestrzega się prawa własności. Co innego jak jakaś firma, czy spółdzielnia mająca kilkaset mieszkań na tym zarabia, a co innego zwykły człowiek chcący na jakiś czas wynająć jedno ze swoich dwóch (wg mnie max 3) mieszkań. Aby była jasność, nikomu nie podnajmuję Tu nie płaczą Janusze biznesu, tylko zwykli obywatele są poirytowani, że nie przestrzega się prawa własności. Co innego jak jakaś firma, czy spółdzielnia mająca kilkaset mieszkań na tym zarabia, a co innego zwykły człowiek chcący na jakiś czas wynająć jedno ze swoich dwóch (wg mnie max 3) mieszkań. Aby była jasność, nikomu nie podnajmuję żadnych lokali.

Na 100% nie posiadasz własnościowego mieszkania. Przypuśćmy, że jednak dorobiłeś się kawalerki, mieszkasz sobie spokojnie. Pewnego razu dostajesz propozycję pracy na kilka miesięcy bardzo daleko od miejsca zamieszkania. Oczywiście nikomu swojej kawalerki nie wynajmiesz, bo nie jesteś Januszem biznesu. Wyjeżdżasz, tam pracujesz. Wracasz po pół roku, a w Twoim mieszkaniu ktoś się zadomowił. Co zrobisz?

Przydarzyło się to mojemu koledze. Nie była to kawalerka, tylko dom w budowie. Znajomy wyrzucił typa z domu, a ten wezwał policję. Policja sprawdziła kto jest właścicielem, wszystko było ok, ale spytała się sąsiadów, kto tu mieszka. Sąsiedzi powiedzieli, że ten bezdomny... zanim złodzieja nieruchomości sądownie eksmitowano z domu, minęły 2 lata. Przez ten czas doprowadził dom do ruiny, w salonie rozpalał sobie ognisko, bo ogrzewanie nie działało. Zgłosił na policję, że nie ma wody, ani prądu... dom w budowie, żadnej umowy wynajmu nieruchomości, mimo to kolegę ciągali na wyjaśnienia. Oczywiście bezdomny musi mu zwrócić za dewastację domu, ale z czego?

Jesteś pewny, że chcesz, aby dalej te przepisy tak funkcjonowały?
hfjdj odpowiada mba_tomy
Coś podobnego. Dom w budowie był i nie wybudowano jeszcze alarmu. Mógł jeszcze ogłoszenie na słupie powiesić ze wyjeżdża i klucze zostawić. Za wysłuchiwani takich zali mają płacone panowie czarnych albo białych kitlach. Rozumiem ze z czyjegoś punktu widzenia inne prawo byłoby lepsze ale argumentowac to tym że postawił sobie dom ale Coś podobnego. Dom w budowie był i nie wybudowano jeszcze alarmu. Mógł jeszcze ogłoszenie na słupie powiesić ze wyjeżdża i klucze zostawić. Za wysłuchiwani takich zali mają płacone panowie czarnych albo białych kitlach. Rozumiem ze z czyjegoś punktu widzenia inne prawo byłoby lepsze ale argumentowac to tym że postawił sobie dom ale zapomnial alarm nastawić i podpiąć pod firmę jest głupie. Nikt z powodu czyjegoś niedbalstwa nie będzie wprowadzał eksmisji na bruk. Twoja historyjkę wrzuciłbym do tego samego work co historie ludzi co to kupili sobie mieszkanie za milion ale nie kupili sobie maty antywibracyjnej by pod panele podłożyć i słychać ich kopytami 2 piętra niżej.
mba_tomy odpowiada hfjdj
Czyli wg Ciebie budowę domu należy rozpocząć od wybudowania alarmu?
A jak ktoś zostawi rower pod sklepem, to wg Ciebie możesz go bezkarnie zabrać, skoro ktoś zaniedbał przypięcie go do płotu, nie wspominając o monitoringu?

Jak to mawiał pewien profesor: odważna koncepcja, ale proszę więcej głosu nie zabierać i z takimi
Czyli wg Ciebie budowę domu należy rozpocząć od wybudowania alarmu?
A jak ktoś zostawi rower pod sklepem, to wg Ciebie możesz go bezkarnie zabrać, skoro ktoś zaniedbał przypięcie go do płotu, nie wspominając o monitoringu?

Jak to mawiał pewien profesor: odważna koncepcja, ale proszę więcej głosu nie zabierać i z takimi pomysłami dzielić się tylko z mamusią... Ona poklepie po główce, pokiwa głową i może jeszcze pochwali...

Nie zrozumiałeś, nie rozumiesz i pewnych rzeczy nigdy nie zrozumiesz...
hfjdj odpowiada mba_tomy
Kolegi zapytaj kiedy alarm wybudować, on jest po szkodzie to jest teraz mądry.
majkel0707
Pomysł równie mądry co sam Adrian.
Za pierwszy miesiąc zapłacę....a potem mnie pocałujcie.
to_i_owo
Spoko pomysł na wakacje.

Przyjeżdżam np do Krakowa, wynajmuje mieszkanie na miesiąc a po 3 dniach się rozmyślam...

Powiązane: Najem i wynajem mieszkań i domów

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki