REKLAMA
TYLKO U NAS

Trójka dzieci "zwolni" matki z PIT. Ministerstwo Finansów analizuje węgierskie rozwiązanie

2025-04-01 16:02, akt.2025-04-01 16:27
publikacja
2025-04-01 16:02
aktualizacja
2025-04-01 16:27

Węgierskie rozwiązanie dożywotniego zwolnienia z PIT matek z trojgiem lub więcej dziećmi skutkowałoby w Polsce w 2026 r. zmniejszeniem dochodów z PIT o 2,83 mld zł, a 67 proc. korzyści trafiłoby do 10 proc. najlepiej zarabiających kobiet - podał resort finansów w odpowiedzi na interpelację poselską.

Trójka dzieci "zwolni" matki z PIT. Ministerstwo Finansów analizuje węgierskie rozwiązanie
Trójka dzieci "zwolni" matki z PIT. Ministerstwo Finansów analizuje węgierskie rozwiązanie
fot. Łukasz Dejnarowicz / / FORUM

"Węgierskie rozwiązania, takie jak dożywotnie zwolnienie z podatku dochodowego dla wszystkich matek wychowujących troje lub więcej dzieci, w polskich realiach mogą okazać się nieefektywne i niesprawiedliwe. Według analizy przeprowadzonej przy użyciu modelu mikrosymulacyjnego Ministerstwa Finansów, objęcie takim zwolnieniem wyłącznie matek rozliczających się według skali podatkowej skutkowałoby w 2026 roku zmniejszeniem dochodów z PIT o 2,83 mld zł. Co więcej, aż 67 proc. korzyści trafiłoby do kobiet z grupy 10 proc. najlepiej zarabiających podatników na skali, podczas gdy tylko około 3 proc. do kobiet z dolnej połowy rozkładu dochodów" - podaje MF.

"Ponadto trudno uzasadnić takie rozwiązanie z perspektywy konstytucyjnych zasad równości i sprawiedliwości podatkowej. W szczególności wątpliwości w tym zakresie budzi kryterium płci – w tej formule ojcowie wychowujący troje lub więcej dzieci byliby wykluczeni z reformy. Z kolei objęcie ich zwolnieniem na skali podatkowej w 2026 r. zwiększyłoby koszt reformy o kolejne 2,97 mld zł, co jeszcze bardziej obciążyłoby budżet państwa" - dodano.

Z powyższych względów - a także dlatego, że Polska objęta jest unijną procedurą nadmiernego deficytu - Ministerstwo Finansów nie znajduje uzasadnienia do zainicjowania prac mających na celu wprowadzenie opisanego rozwiązania. (PAP Biznes)

tus/ ana/

Źródło:PAP Biznes
Tematy
Nawet 6 miesięcy za 0 złotych
Nawet 6 miesięcy za 0 złotych

Komentarze (59)

dodaj komentarz
jas2
Przywileje dla rodzin z dziećmi powinny corocznie rosnąć, tak długo aż osiągniemy w Polsce dzietność na poziomie 2,1.
niestety
To jest dobre podejście ale przy jednoczesnej likwidacji 800+. Patologia zostałaby odcięta od darmowej kasy na wódę. A pracujący rodzice trójki lub więcej dzieci mieliby nawet większą dotację
jas2
Dzieci nie piją wódki.

Każda kobieta z trójką dzieci powinna dostawać średnią pensję, czyli 9000 miesięcznie.
jas2
Pisanie o wódce, w kontekście dzieci, to gorsze, niż pisanie, żeby nie wypłacać pensji, ani emerytur, bo to pójdzie na wódkę.
jan-kowalski
"67 proc. korzyści trafiłoby do kobiet z grupy 10 proc. najlepiej zarabiających podatników na skali, podczas gdy tylko około 3 proc. do kobiet z dolnej połowy rozkładu dochodów" - podaje MF".

A to się uśmiałem - i to napisali ci sami ludzie, którzy jak wchodziło 500+, to mówili, że to sposób na dofinansowanie
"67 proc. korzyści trafiłoby do kobiet z grupy 10 proc. najlepiej zarabiających podatników na skali, podczas gdy tylko około 3 proc. do kobiet z dolnej połowy rozkładu dochodów" - podaje MF".

A to się uśmiałem - i to napisali ci sami ludzie, którzy jak wchodziło 500+, to mówili, że to sposób na dofinansowanie patologii i dołów społecznych (które tą kasę przepuszczą na wódkę i inne tym podobne dobra konsumpcyjne). Minęło kilka lat oraz zmienił się układ u władzy i się okazuje, że jest dokładnie odwrotnie. Cuda panie, cuda!

A najśmieszniejsze jest to, że wyżej wskazani rzeczywiści beneficjenci 500+ , a potem 800+ (czy Karty Dużej Rodziny), to absolutnie nie był, nie jest i wszystko na to wskazuje, nie będzie elektorat PiS (co pokazały wybory 15.10.2023). Co więcej, część niżej stojących na drabinie społecznej, która dzięki takim programom trochę (i raczej chwilowo) odbiła się od dna, poczuła wiatr w plecy i zaczęła aspirować, w wyniku czego poczuła się "w obowiązku" również zagłosować nie na PiS. He, he...

Ps.
A sam pomysł bardzo dobry, chyba jeden z lepszych, biorąc pod uwagę koszty obsługi (minimalne, niższe jeszcze niż w przypadku 500/800+). I chyba dość skuteczny (może w połączeniu jeszcze z kilkoma innymi rozwiązaniami), bo Węgry mają teraz eden z najwyższych współczynników dzietności w Europie (też nie jakiś oszołamiający, ale jednak istotnie wyższy niż w PL; a nie zawsze tak było).
tomkooo
skoro zakladamy ze kobieta decyduje o posiadaniu dzieci, to ja proponuje wysoki podatek dla kobiet bezdzietnych, oraz podwyzszenie wieku emerytalnego dla bezdzietnych kobiet do rownego mezczyznom + wyrownanie w gore o tyle lat ile dluzej od mezczyzn zyja
jas2
To sprawiedliwy pomysł, jednak może spowodować wyjazd "jałowych" kobiet za granicę.
Lepsza marchewka niż kij.
marian4321
Może lepiej zrobić rewaloryzację 800+ na co najmniej 1200+. I żeby było wypłacane tak długo jak dziecko się uczy.
jas2
Bez przesady. 16-18 lat w zupełności wystarczy. Trzeba dzieci zachęcać do pracy a nie do przeciągania nauki.
dario-t
Jeżeli chodzi o wydanie np. 10 mld na czołgi i rakiety to nie ma problemu, budżet wytrzyma. Jak chodzi o zostawienie Polakom więcej pieniędzy, to już się nie da, bo obciążenie dla budżetu. Gadanie, o tym że to niezgodne z konstytucją też mnie nie przekonuje. W Polsce jest niesprawiedliwy system emerytalny. Mężczyźni muszą pracować Jeżeli chodzi o wydanie np. 10 mld na czołgi i rakiety to nie ma problemu, budżet wytrzyma. Jak chodzi o zostawienie Polakom więcej pieniędzy, to już się nie da, bo obciążenie dla budżetu. Gadanie, o tym że to niezgodne z konstytucją też mnie nie przekonuje. W Polsce jest niesprawiedliwy system emerytalny. Mężczyźni muszą pracować dłużej, żyją krócej, a wyliczaną mają emeryturę tak jak kobiety. Jakoś nikt nie krzyczy, że to niezgodne z konstytucją.

Powiązane: Zmiany w PIT

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki