REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

"Lancet": szczepionka przeciwko Covid-19 AstraZeneca skuteczna średnio w 70 proc.

2020-12-08 22:23
publikacja
2020-12-08 22:23
Dodaj Bankier.pl w Google

Brytyjskie czasopismo medyczne "The Lancet" opublikowało we wtorek recenzowany artykuł naukowy potwierdzający wcześniejsze doniesienia o średnio 70-procentowej skuteczności szczepionki przeciwko Covid-19 opracowanej przez AstraZeneca i Uniwersytet Oksfordzki.

"Lancet": szczepionka przeciwko Covid-19 AstraZeneca skuteczna średnio w 70 proc.
"Lancet": szczepionka przeciwko Covid-19 AstraZeneca skuteczna średnio w 70 proc.
fot. DADO RUVIC / / Reuters

Artykuł dokładnie omawia częściowe wyniki badań klinicznych szczepionki zaprojektowanej przez brytyjski koncern AstraZeneca we współpracy z Uniwersytetem Oksfordzkim, znanej jako AZD1222.

Tak jak informowano wcześniej, podawana w dwóch dawkach w odstępie miesiąca szczepionka okazała się mieć średnio ponad 70-proc. skuteczność. Wśród uczestników, którzy otrzymali dwie normalne dawki wynosiła ona 62,1 proc., wśród ochotników, którym najpierw podano połowę normalnej dawki, a później pełną porcję - 90 proc.

Do tej drugiej grupy należało jednak tylko 2 741 z kilkudziesięciu tysięcy badanych, nie znalazła się też w niej żadna osoba powyżej 55 lat. Cytowani przez agencję Reutera naukowcy mówią, że wytłumaczenie lepszej skuteczności tego modelu dawkowania substancji wymaga więc jeszcze dalszych badań.

Jak informują agencje, grupa ochotników otrzymała połowę, zamiast całości pierwszej dawki najprawdopodobniej przez pomyłkę. Szef przygotowującego szczepionkę zespołu Uniwersytetu Oksfordzkiego, prof. Andrew Pollard powiedział, że było to "nieplanowane".

Wakacje na giełdzie

Problematyczne pozostaje również realne określenie tego, jak dobrze szczepionka chroni osoby powyżej 55. roku życia, które pozostają najbardziej narażone na ciężki przebieg choroby - pisze agencja AP. Osoby w tym wieku stanowiły zaledwie 12 proc. wszystkich uczestników prób klinicznych.

W artykule, pod kątem skuteczności substancji przeanalizowano wyniki 11 636 uczestników testów z Wielkiej Brytanii i Brazylii, pod kątem jej bezpieczeństwa - 23 745. 10 osób musiało zostać hospitalizowanych z powodu Covid-19, z których jedna zmarła, wszystkie z nich były jednak w grupie kontrolnej i nie otrzymały badanej szczepionki, a placebo. U trzech osób wykryto poważne efekty uboczne, które mogły mieć związek z testowaną szczepionką lub ze standardową szczepionką przeciwko meningokokom podawaną grupie kontrolnej.

Agencje podkreślają, że szczepionka przygotowywana przez AstraZenecę jest postrzegana jako substancja, która może bardzo pomóc w walce z pandemią koronawirusa w krajach rozwijających się. Jest tańsza niż szczepionki opracowane przez koncerny Pfizer i Moderna, w przeciwieństwie do nich jej przechowywanie i transport nie wymaga też bardzo niskich temperatur. Preparat może być przechowywany w normalnej lodówce.

W Wielkiej Brytanii rozpoczęła się już procedura dopuszczenia szczepionki AstraZeneca do użytku. Wiele rządów i organizacji międzynarodowych podpisało też umowy na dostawy setek milionów dawek substancji.

W artykule podkreślono, że jest to pierwszy niezależnie recenzowany artykuł naukowy, który potwierdza skuteczność szczepionek przeciwko Covid-19.

"Te zrecenzowane wyniki badań są dostępne nie tylko dla badaczy, by mogli zobaczyć dokładnie, jak zostały zaprojektowane badania kliniczne i co się podczas nich działo, ale także dla szerokiej opinii publicznej" - powiedział Reutersowi Pollard.(PAP)

adj/ kib/

Źródło:PAP
Tematy
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.

Komentarze (13)

dodaj komentarz
ozirisi
Wnioski mogą z badań równie dobrze być następujące: szczepionka na meningokoki, użyta jako kontrola, upośledza odporność na Sars-CoV-2, a szczepionka na koronawirusa nic nie zmienia. Kto wymyślił, aby jako placebo stosować preparat, który ingeruje w układ odpornościowy? Jak takie procedury są typowe w badaniach klinicznych, to ja Wnioski mogą z badań równie dobrze być następujące: szczepionka na meningokoki, użyta jako kontrola, upośledza odporność na Sars-CoV-2, a szczepionka na koronawirusa nic nie zmienia. Kto wymyślił, aby jako placebo stosować preparat, który ingeruje w układ odpornościowy? Jak takie procedury są typowe w badaniach klinicznych, to ja już bardzo dziękuję za wszystkie produkty farmaceutyczne. Kontrolą powinna być szczepionka bez skałdnika aktywnego (mRNA, antygenu, adenowirusa) każdej z testowanych szczepionek.
trollmaster
w grupie kontrolnej powinno być placebo.
ozirisi odpowiada trollmaster
Tak, oczywiście. To co napisałem pozwoliłoby poznać różnicę między składnikiem aktywnym preparatu a resztą składu szczepionki. A chodzi ostatecznie o efekt działania całości a nie o dywagacje naukowe. Pozdrawiam
trollmaster
specjalnie dla szczepionkowego trolla nauva chałwa czy jakoś tak:

AstraZeneca otrzymała ochronę przed przyszłymi roszczeniami z tytułu odpowiedzialności za potencjalne niepożądane działanie szczepionki COVID-19, w większości krajów, z którymi producent zawarł umowy na dostawy wyczekiwanego remedium na pandemię - informuje
specjalnie dla szczepionkowego trolla nauva chałwa czy jakoś tak:

AstraZeneca otrzymała ochronę przed przyszłymi roszczeniami z tytułu odpowiedzialności za potencjalne niepożądane działanie szczepionki COVID-19, w większości krajów, z którymi producent zawarł umowy na dostawy wyczekiwanego remedium na pandemię - informuje agencja Reutera.

- To wyjątkowa sytuacja, w której jako firma po prostu nie możemy ryzykować, jeśli za ... cztery lata szczepionka wykaże skutki uboczne - powiedział agencji Reutera Ruud Dobber, członek zarządu AstraZeneca. - W zawartych przez nas umowach prosimy o zwolnienie z odpowiedzialności kontraktowej - mówił
ravauw
to jest oczywista oczywistość. Widzę, że nie rozumiesz czym jest lek. Każdy lek ma skutki uboczne, podobnie szczepionka. Tak samo każda choroba może mieć skutki uboczne, które wyjdą po kilku latach np zapalenie mięśnia sercowego wywołanego bakteriami gramujemnymi w przeszłości. Inna sprawa, że unikanie odpowiedzialności jest złe,to jest oczywista oczywistość. Widzę, że nie rozumiesz czym jest lek. Każdy lek ma skutki uboczne, podobnie szczepionka. Tak samo każda choroba może mieć skutki uboczne, które wyjdą po kilku latach np zapalenie mięśnia sercowego wywołanego bakteriami gramujemnymi w przeszłości. Inna sprawa, że unikanie odpowiedzialności jest złe, ale rozumiem motywy firmy, która w sposób awaryjny robi lek/szczepionkę. Taka umowa: my robimy to w trybie awaryjnym, a wy (rząd) bierzecie na siebie następstwa. Mitem jest, że szczepionka nie jest przetestowana, ona jest przetestowana, tylko nie znamy skutków długoterminowych.
Czy ludzie, którzy byli pierwsi poddani zastrzykowi insuliny, szczepionki na polio czy odry myśleli o skutkach za 5 lat? Nie, i nie żądali od nikogo gwarancji, ci co chcieli gwarancji niedoczekali się zastrzyku..... Jeżeli świat ma wrócić na dawne tory, to zaszczepienie społeczeństwa jest nieuniknione, a ci co żądają gwarancji i będą czekać 10 lat, ale wielu z nich nie doczeka.
niedorzeczny odpowiada ravauw
Odpowiedz wreszcie na jedno proste pytanie. Skoro się zaszczepisz, to dlaczego będą ci przeszkadzać osoby niezaszczepione wokół?
masekrut555 odpowiada niedorzeczny
Bo typ lubi popełniać zbrodnie przeciwko ludzkości, wybrał system - Morawiecki, Lagarde czy św. Franciszek i elitarna pedofilia & ludobójstwo bardziej mu odpowiada.
trollmaster odpowiada ravauw
podaj, przy którym leku producent jest zwolniony z odpowiedzialności prawnej.
ten wyjątek dotyczy tylko szczepionek, ciekawe dlaczego.

płatna troll albo zwyczajnie mało rozgarnięty.
ajwaja
70 % "skutecznosci" to mniej wazne
Problem to objawy uboczne wczesne i pózne np. po 2-3 latach, wczesne do 100% problemów, goraczka ponad 40 C (USA), czasto nie przychodza po 2. dawke ze strachu

Szczepionki na mRNA > DNA nie byly nigdy uzywane-sprawdzane,a zmieniaja (Gates) genetyke na zawsze, majac nano-czastki,
70 % "skutecznosci" to mniej wazne
Problem to objawy uboczne wczesne i pózne np. po 2-3 latach, wczesne do 100% problemów, goraczka ponad 40 C (USA), czasto nie przychodza po 2. dawke ze strachu

Szczepionki na mRNA > DNA nie byly nigdy uzywane-sprawdzane,a zmieniaja (Gates) genetyke na zawsze, majac nano-czastki, inne nie znane wynalazki do zmian DNA, sa bomba z opóznionym zaplonem
ravauw
zjazd antyszczepionkowców zaczyna się za 3, 2, 1...........

Powiązane: Epidemia koronawirusa z Chin

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki