REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Korwin-Mikke we Wrocławiu: Walczymy o zmianę tego niewolniczego ustroju

2011-09-24 09:00
publikacja
2011-09-24 09:00
Dodaj Bankier.pl w Google
Nowa Prawica mówi jasno – walczymy nie o zmianę rządu, tylko o zmianę ustroju, których tworzy z nas niewolników - grzmiał Janusz Korwin-Mikke podczas wiecu wyborczego Nowej Prawicy, zorganizowanego 22 września we Wrocławiu.

Nowa Prawica zgromadziła kilkaset osób. Partia przedstawiła swoich kandydatów oraz plan wyborczy. Punktem kulminacyjnym było jednak jak zwykle ostre wystąpienie szefa partii Janusza Korwin-Mikkego.

Postulaty głoszone przez kandydatów były typowe dla prawicy – obniżenie podatków, zminimalizowanie roli państwa oraz walka z biurokracją. Jednak wystąpienia samych kandydatów nie spotkały się z entuzjastyczną reakcją publiczności. Dopiero wystąpienie Janusza Korwin-Mikkego pobudziło zebranych ludzi, którzy zaczęli reagować owacjami na energiczne wypowiedzi polityka.

Wypowiedź Janusza Korwin-Mikkego była gwoździem programu i tak naprawdę jedyną lokomotywą ciągnącą cały wiec. Szef Nowej Prawicy w prawie półgodzinnym przemówieniu przedstawił wiele kontrowersyjnych tez dotyczących Unii Europejskiej, obecnego ustroju społecznego czy choćby samych rządzących – których bez ogródek nazwał złodziejami i zapowiedział, że gdy dojdzie do władzy wszystkich pozamyka.

Wachlarz tematów, które poruszył Korwin-Mikke był ogromny – od kwestii wychowania dzieci, przez stan obecny i przyszłość kultury „białego człowieka”, aż po dług publiczny Polski i bankructwa krajów Unii Europejskiej. Nowa Prawica mówi jasno – oni nie walczą o zmianę rządu, tylko o zmianę ustroju, których ich zdaniem tworzy z nas niewolników.

Nie można natomiast odmówić Nowej Prawicy braku chęci do dyskusji. Po swoim przemówieniu Janusz Korwin-Mikke cierpliwie odpowiadał na pytania zebranych osób. Pytano m.in. o koszty obecności polskich wojsk w Afganistanie czy kwestię kary śmierci.

/ MŚ
Źródło:
Tematy

Komentarze (23)

dodaj komentarz
~xi
Ludzi było co najwyżej stu...
~KajserSoze
Zakładając że Korwin wygrał bezwzględnie i objął rządy w tym grajdołku, nagle 40mln ludzi budzi się w nowej, cudownej, rewolucyjnej rzeczywistości gdzie wszystko zostaje postawione na głowie.
Usuwa sie z życia społecznego komunistów, klerykałów, złodziei, bandytów, hipokrytów, oszustów, nierobów, lawirantów, faszystów, kolorowych,
Zakładając że Korwin wygrał bezwzględnie i objął rządy w tym grajdołku, nagle 40mln ludzi budzi się w nowej, cudownej, rewolucyjnej rzeczywistości gdzie wszystko zostaje postawione na głowie.
Usuwa sie z życia społecznego komunistów, klerykałów, złodziei, bandytów, hipokrytów, oszustów, nierobów, lawirantów, faszystów, kolorowych, żydów i tym podobne trociny społeczne.(jak i gdzie?)
Reformujemy kulawą służbę zdrowia, szkolnictwo, służby wewnętrzna, kontrwywiad z wywiadem, likwiduje lichwiarskie podatki, złodziejskie akcyzy, kłamliwe media. Występujemy z debilnej Unii Europejskiej, bezmyślnego Paktu wojskowego, upośledzonych kontraktów handlowych. Naśladując doskonałe i już funkcjonujące wzorce upodabniamy sie do....... Zimbabwe ? Somalii ? Wybrzeża Kości Słoniowej ? Świetny przykład na ten czas: Syria.... jakieś lepsze wzorce ???
~kwiat
http://www.wykop.pl/link/883927/tourette-kwiaty-polskie/
~myślący
Autor: ~leszek [88.156.244.*], 2011-09-24 10:02
CO TEN SZALENIEC MYSLI I DALEJ WYMYSLI. NAJLEPIEJ NIECH ZNIKNIE Z POLITYKI. TAKICH OSZOLOMOW POWINNO SIE IZOLOWAC OD SPOLECZENSTWA ZEBY NIE MACILI LUDZIOM W GLOWACH .W USTROJU NIEWOLNICZYM TAKI KURWIN-MIKKE RAZ BY SZCZEKNAL I BYLOBY PO NIM .A ON GADA CO MU SLINA NA JEZYK PRZYNIESIE
Autor: ~leszek [88.156.244.*], 2011-09-24 10:02
CO TEN SZALENIEC MYSLI I DALEJ WYMYSLI. NAJLEPIEJ NIECH ZNIKNIE Z POLITYKI. TAKICH OSZOLOMOW POWINNO SIE IZOLOWAC OD SPOLECZENSTWA ZEBY NIE MACILI LUDZIOM W GLOWACH .W USTROJU NIEWOLNICZYM TAKI KURWIN-MIKKE RAZ BY SZCZEKNAL I BYLOBY PO NIM .A ON GADA CO MU SLINA NA JEZYK PRZYNIESIE LAZI Z PISTOLETEM ZA PASKIEM WYZYWA WSZYSTKICH OD ZLODZIEJI BANDYTOW SAM BEDAC ZWYKLYM PASOZYTEM .POLSKE TRZEBA CHRONIC OD TAKICH NPRAWIACZY I REFORMATOROW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


czego sie drzesz ? wyłacz emocje włacz myslenie zanim cos napiszesz

wyzywając kogos przekrecajac jego imie pokazujesz swoj poziom - zart z poziomu przedszkola - podstawówki ....

i nie jest on pasozytem bo nie zyje z twoich podatkow jak reszta z PO-PiS-PSL-SLD więc nie pleć bzdur bo zachowujesz sie jak idiota w myśl przysłowia puste bębny grzmią najgłośniej
~jf
Więc na kogo tym razem będą musieli głosować Polacy czyli przestępcy wszystkich partii politycznych łączcie się
Znaczna część Polaków zastanawia się, dlaczego od 1945 r. a szczególnie od Okrągłego Stołu Polską rządzą przestępcy, oszuści i złodzieje. Postaram się to wyjaśnić na bardzo prostych przykładach liczbowych dotyczących
Więc na kogo tym razem będą musieli głosować Polacy czyli przestępcy wszystkich partii politycznych łączcie się
Znaczna część Polaków zastanawia się, dlaczego od 1945 r. a szczególnie od Okrągłego Stołu Polską rządzą przestępcy, oszuści i złodzieje. Postaram się to wyjaśnić na bardzo prostych przykładach liczbowych dotyczących organizowania wyborów w RP.
Przykład 1.
Założenia:
• Liczba uprawnionych do głosowania – 20 mln,
• W tym liczba przestępców – 5 mln,
• frekwencja wyborcza – 100%
Jeżeli przestępcy wyznaczą tylko 1 kandydata, np. Starszego Brata (od Okrągłego Stołu w RP rządzą tylko Starsi Bracia, stąd takie założenie) „Goldensteina” a Polacy 10 kandydatów, np. „Kowalskich” to wówczas Starszy Brat „Goldenstein” uzyska 5 mln głosów a przeciętny „Kowalski” 1,5 mln głosów (20 mln – 5 mln = 15 mln / 10 = 1,5 mln). Prawdopodobieństwo wygranej Starszego Brata „Goldensteina” jest wysokie, gdyż przestępcy to nie idioci i zawsze głosują na swojego kandydata.
Przykład 2.
Założenia jak w przykładzie 1 z tym jednak, że na zebraniach przedwyborczych Starszy Brat „Goldenstein” zadaje pytanie obecnym przestępcom, np. proszę aby podnieśli rękę ci obecni, którzy namówią 1 sąsiada do tego, aby oddał głos na mnie. Wszyscy przestępcy podnoszą więc rękę do góry a to oznacza, że Starszy Brat „Goldenstein” otrzyma 10 mln Gosów a przeciętny „Kowalski” 1 mln (20 mln – 10 mln = 10 mln / 10 = 1,0 mln). Szanse wygrania wyborów przez przeciętnego „Kowalskiego” są w tym przypadku znikome.
Przykład 3.
Założenia jak w przykładzie 1 i 2 z tym jednak, że na zebraniach przedwyborczych Starszy Brat „Goldenstein” zadaje jeszcze jedno pytanie obecnym przestępcom, np. proszę teraz, aby podnieśli rękę ci obecni, którzy namówią 1 sąsiada, który nie odda na mnie głosu aby nie poszedł do wyborów gdyż niczego to nie zmieni. Wszyscy przestępcy podnoszą więc rękę do góry a to oznacza, że Starszy Brat „Goldenstein” otrzyma 10 mln głosów ale przeciętny Kowalski już tylko 0,5 mln (20 mln – 10 mln – 5 mln = 5 mln / 10 = 0,5 mln). Szanse wygrania więc wyborów przez przeciętnego „Kowalskiego” są znikome.
Przykład 4.
Założenia jak w przykładach poprzednich z tym jednak, że frekwencja wyborcza wynosi 50% a nie 100% jak to założyłem w poprzednich przykładach. W tej sytuacji Starszy Brat „Goldenstein” otrzyma 10 mln głosów, gdyż frekwencja wyborcza przestępców zawsze wynosi 100% ale przeciętny „Kowalski” już nie otrzyma żadnego głosu gdyż do lokalu wyborczego udają się tylko ci Polacy, którzy zostali namówieni przez przestępców do oddania głosu na Starszego Brata „Goldensteina”. (20 mln – 10 mln – 5 mln – 5 mln = 0 mln / 10 = 0,0 mln). Szanse wygrania więc wyborów przez przeciętnego „Kowalskiego” są zerowe.
Przykład 5.
Założenia:
• Liczba uprawnionych do głosowania – 20 mln,
• W tym liczba przestępców – 5 mln,
• frekwencja wyborcza – 100%
• liczba kandydatów wytypowana przez przestępców równa liczbie miejsc, np. w sejmie,
• liczba kandydatów wytypowana przez Polaków – 0
Ten przykład obrazuje typowy sposób głosowania do sejmu RP. Przeciętny Kowalski z ulicy nie ma bowiem szans na dostanie się na listę kandydatów. Przestępcy doprowadzili do sytuacji, że na listach wyborczych są wyłącznie przedstawiciele przestępców. W tej sytuacji wybory wygrywają zawsze przestępcy i to bez względu na frekwencję wyborczą, gdyż Polacy nie mają możliwości oddania głosu na przeciętnego Kowalskiego. Ten przykład sprawia najwięcej radości przestępcom, wygrywają wybory nawet po pijanemu, nawet nie udając się do urn wyborczych. Stąd też ten sposób głosowania określa się terminem „wybory wygrane po pijanemu”.
W powyższych przykładach tkwi tajemnica – moim zdaniem - Starszego Brata A. Kwaśniewskiego (Izaak Stoltzman) w jaki sposób należy wygrać w RP wybory:
• przestępcy, oszuści, złodzieje wyznaczają tylko jednego kandydata,
• frekwencja wyborcza przestępców, oszustów, złodziei wynosi 100%,
• wszyscy przestępcy, oszuści, złodzieje namawiają jednego sąsiada do oddania głosu na kandydata przestępców, oszustów, złodziei,
• wszyscy przestępcy, oszuści, złodzieje namawiają jednego sąsiada, który nie chce oddać głosu na kandydata przestępców, aby nie głosował, gdyż takie głosowanie niczego nie zmieni,
• w przypadku wyborów do sejmu przeciętny Kowalski nie ma najmniejszych szans dostanie się na listę kandydatów
Taki sposób organizowania wyborów w RP oznacza wygraną przestępców, oszustów, złodziei i to przez wieki. W dniu wyborów przestępcy są spokojni, zrywają nawet boki ze śmiechu na widok Polaka – Kowalskiego - udającego się do lokalu wyborczego.
Przykład 6.
Założenia:
• Liczba uprawnionych do głosowania – 20 mln,
• W tym liczba przestępców – 5 mln, w tym w więzieniu – 5 mln.
• frekwencja wyborcza – 100%
Powyższy przykład dotyczy krajów cywilizowanych w których przestępcy są w więzieniach i tym samym nie mają prawa głosu. Przestępcy nie mogą bowiem decydować o tym kto ma rządzić w danym państwie. Przestępcy mogą wyznaczać swego kandydata ale nie wolno im udać się do lokalu wyborczego. Takie stanowisko wyraża również światowej klasy polityk J. Korwin Mikke który uważa, „że nie ma miejsca dla polityków z rządzących obecnie w Sejmie partii politycznych. - Miejsce tych ludzi jest w kryminale a nie w parlamencie „ – powiedział kiedyś Korwin Mikke.
Jaki może być więc wynik takich wyborów. Starszy Brat „Goldenstein” nie otrzymuje w takiej sytuacji żadnego głosu, gdyż przestępcy są w więzieniu i nie mają prawa głosu. Przeciętny „Kowalski” otrzymuje 1,5 mln głosów (20 mln – 5 mln = 15 mln / 10 = 1,5 mln) przy frekwencji 100% lub 0,75 mln przy frekwencji 50%. Prawdopodobieństwo wygranej Starszego Brata „Goldensteina” jest więc zerowe, gdyż Polacy to nie idioci i nigdy nie głosują na przestępców. W takiej sytuacji przestępcy nigdy nie mają najmniejszych szans na wygranie wyborów!!!
Jaka szkoda, że w RP od 1945 r. o tym kto ma rządzić w Polsce decydują przestępcy, oszuści i złodzieje. Jaka szkoda, że nie można zmienić tej sytuacji. J. Korwin Mikke uważa, że „tu nie wystarczy zmiana rządu. Tu trzeba zmienić ustrój!”
~skat12
A kto tego pomylenca słuch no kto?. Widocznie brakuje łozka w szpitalu ,,, szkoda
~pawel
jak to kto? normalni ludzie go słuchają w większości to przedsiębiorcy.
~DanielDanielewicz
Zgad zam się z jf.Uwaźam, źe źyjemy w kraju pod okupacją, a w takim nie chodzi się na wybory.Ordynacja wszawa(dlaczego próg 5%, a nie np. 50%, w takim układzie głosy tych poniźej progu 5% przekazywane są najsilniejszej partii, czyli PeŁo).Tym sposobem wyborcy JKM faktycznie głosują na PeŁo od ładnych paru lat.Media są zmonopolizowane Zgad zam się z jf.Uwaźam, źe źyjemy w kraju pod okupacją, a w takim nie chodzi się na wybory.Ordynacja wszawa(dlaczego próg 5%, a nie np. 50%, w takim układzie głosy tych poniźej progu 5% przekazywane są najsilniejszej partii, czyli PeŁo).Tym sposobem wyborcy JKM faktycznie głosują na PeŁo od ładnych paru lat.Media są zmonopolizowane i tendencyjne w tej fasadowej Republic of POland.
~Gregor
Panie leszku, to, że Pan pisze z capsem, oznacza, że jest Pan kolejnym oszołomem, który po wpływem emocji wygłasza swoje racje w komentarzach. Proszę nie krzyczeć.
Sam film z wiecu został niedawno usunięty z Youtube. Podobno przez samego użytkownika, ale mnie samemu jakoś nie chce się w to wierzyć.
~muniek 62
korwin jak by byl porządnym czlowiekiem to nie wstydził by się swego pochodzenie

Powiązane: Unia Europejska

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki