Na posiedzeniu połączonych komisji: ustawodawczej, kultury i środków przekazu oraz praw człowieka, praworządności i petycji trwa pierwsze czytanie nowelizacji prawa prasowego. Senacki projekt zakładał wprowadzenie odpowiedzi prasowej w miejsce dotychczasowego sprostowania. Przeciwko projektowi zaprotestowali wydawcy prasy, alarmując, że zagraża to wolności prasy i stwarza wiele okazji do nadużyć.
Według pierwotnego projektu Senatu, redaktor naczelny tytułu byłby zobowiązany do bezpłatnego opublikowania odpowiedzi na wniosek osoby, której dotyczy dany artykuł. Odpowiedź musiałaby być opublikowana w tym samym dziale, taką samą czcionką, z równie widocznym tytułem co materiał prasowy, a w przypadku mediów posługujących się obrazem i dźwiękiem - powinna nastąpić w programie takiego samego rodzaju i w podobnym czasie.
W ocenie ekspertów uczestniczących w posiedzeniu połączonych komisji, sprostowanie prasowe odnoszące się do faktów jest formułą lepszą niż odpowiedź prasowa wformie polemiki wobec artykułu. W ocenie kspertów odpowiedź prasowa może nastręczać trudności z interpretacją, czy opublikowane treści naraziły dobra osobiste osoby, której publikacja dotyczy.
Senat zajmuje się nowelizacją ustaw w odpowiedzi na wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który nakazał zmienić prawo prasowe. Obecne prawo w wynikuwyroku Trybunału traci moc w czerwcu tego roku.
Informacyjna Agencja Radiowa/IAR/Bożena Falkowska/dabr
Źródło:IAR
