REKLAMA
TYLKO NA BANKIER.PL

„Fundamentalnie błędny program”. Dlaczego Belgia blokuje plan przejęcia rosyjskich aktywów?

2025-11-28 13:23
publikacja
2025-11-28 13:23

Rzeczniczka Komisji Europejskiej Paula Pinho poinformowała w piątek, że KE prowadzi intensywne dyskusje z krajami UE na temat wykorzystania zamrożonych aktywów rosyjskich do finansowania Ukrainy. List sprzeciwiający się temu rozwiązaniu wysłał w czwartek do szefowej KE i przywódców państw UE premier Belgii Bart De Wever.

„Fundamentalnie błędny program”. Dlaczego Belgia blokuje plan przejęcia rosyjskich aktywów?
„Fundamentalnie błędny program”. Dlaczego Belgia blokuje plan przejęcia rosyjskich aktywów?
fot. Andreas Gora / / ddp images

Pinho przyznała podczas briefingu prasowego w Brukseli, że Ursula von der Leyen otrzymała list belgijskiego premiera. Podkreśliła, też że Komisja prowadzi rozmowy na temat wykorzystania rosyjskich funduszy państwowych zarówno z Belgią, jak też z innymi państwami członkowskimi.

W liście przekazanym w środę szefowej Komisji Europejskiej oraz przywódcom państw członkowskich, w tym premierowi Donaldowi Tuskowi, szef rządu Belgii napisał, że proponowany przez Komisję program „pożyczek reparacyjnych” wiąże się z poważnymi zagrożeniami dla całej UE, a zwłaszcza Belgii, gdzie znajduje się większość unieruchomionych rosyjskich środków. W ocenie De Wevera program ten jest „fundamentalnie błędny”. Premier Belgii ostrzegł, że wykorzystanie funduszy naruszyłoby prawo międzynarodowe, spowodowało niepewność na światowych rynkach finansowych, a także zagroziło szansom na osiągnięcie porozumienia pokojowego w wojnie Rosji z Ukrainą.

De Wever poinformował też, że jego rząd skonsultował się z wyspecjalizowanymi kancelariami prawnymi i te oceniły, że wykorzystanie rosyjskich aktywów na rzecz Ukrainy mogłoby być postrzegane na arenie międzynarodowej jako naruszenie praworządności, suwerennego immunitetu państwa oraz prawa własności.

W piątek rzeczniczka KE zapewniła, że Komisja Europejska ma pełne zaufanie do swoich służb prawnych, oceniających możliwość wykorzystania rosyjskich środków.

– Mamy w KE bardzo solidny, znakomity zespół prawników, który wielokrotnie udowodnił swoje zdolności. Mamy do niego pełne zaufanie – skomentowała Pinho.

Rzeczniczka odniosła się również do słów belgijskiego premiera o tym, że skutkiem ubocznym wykorzystania rosyjskich aktywów może być fiasko rozmów pokojowych z Ukrainą. Pinho przypomniała, że szefowa KE niejednokrotnie mówiła w rozmowach z europejskimi liderami, jakie warunki muszą być respektowane podczas dyskusji o pokoju na Ukrainie. Rzeczniczka przyznała jednak, że państwa członkowskie mają prawo zgłaszać swoje wątpliwości, a rolą KE jest ich wyjaśnianie.

Pinho zapowiedziała, że Ursula von der Leyen przedstawi w najbliższych dniach projekt wniosku legislacyjnego, dotyczącego wykorzystania zamrożonych aktywów państwowych na wsparcie Kijowa w latach 2026 i 2027. Przedstawicielka KE zaznaczyła, że jest jeszcze zbyt wcześnie, aby mówić kwestiach proceduralnych i o tym, czy ewentualna propozycja KE musiałby zostać poparta przez wszystkie państwa członkowskie, czy też wystarczyłaby ich kwalifikowana większość.

Z Brukseli Jowita Kiwnik Pargana (PAP)

jowi/ rtt/

Źródło:PAP
Tematy
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING

Komentarze (5)

dodaj komentarz
samsza
Potrzebny komuś kolejny precedens po Kosowie.
Mało, że Putin na ten precedens przyłącza kolejne tereny do Rosji?
polonu
Belgia odpowiada za pieniądze , chce to może je rozdawać jakie to będzie mieć konsekwencje zobaczymy .
dasbot
Druga strona może zamrozić europejskie aktywa na o wiele wyższą sumę (7-8x). Nie dość, że wiarygodność Europy sięgnęłaby bruku, to nastąpiłaby gruba kontra (konfiskata albo nacjonalizacja jak kto woli). Widocznie szefowa Sownarkomu dostaje polecenia od gości z "czarnej skały" albo "ulicy państwowej", którzy niczego Druga strona może zamrozić europejskie aktywa na o wiele wyższą sumę (7-8x). Nie dość, że wiarygodność Europy sięgnęłaby bruku, to nastąpiłaby gruba kontra (konfiskata albo nacjonalizacja jak kto woli). Widocznie szefowa Sownarkomu dostaje polecenia od gości z "czarnej skały" albo "ulicy państwowej", którzy niczego w Rosji nie zostawili. Za to umoczyli grubą kasę na UA, stąd ta desperacja. Czego jeszcze można nie wiedzieć, jeśli chodzi o setup władz UE i istotę strzelanki na UA? Od dekad wszystko jest napisane na ścianach, ale rzeczywistość ciągłej sprzedaży zajmuje gawiedź odpowiednio, co jest zgodne ze strategią tych, którzy wymyślili cały ten cyrk oparty na długu i ciągłej gonitwie, aby przeżyć i nie myśleć kto i dlaczego czyni ich życie tak mizernym............Clown world.

Powiązane: Rosja kontra Unia Europejska

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki