Z uwagi na charakter i zakres pytań zawartych w kontroli poselskiej posłów KO Marty Wcisło i Kazimierza Plocke, konieczna była analiza prawna, w jakim zakresie możliwa jest zgodna z prawem odpowiedź na pytania. Po dokonaniu analizy spółka udzieliła odpowiedzi - przekazał w środę PAP rzecznik puławskich Azotów.
Rzecznik należących do Grupy Azoty Zakładów Azotowych "Puławy" SA Paweł Wójcik odpowiedział PAP w związku z wtorkową konferencją posłów Koalicji Obywatelskiej Marty Wcisło i Kazimierza Plocke.
Ci posłowie wystąpili na wtorkowej konferencji prasowej i poinformowali, że odmówiono im prawa do przeprowadzenia kontroli poselskiej w puławskich Azotach. Kontrolę chcieli przeprowadzić, jak mówili, w związku z sygnałami od związków zawodowych, że w firmie źle się dzieje.
"Chcieliśmy przeprowadzić kontrolę poselską i sprawdzić, dlaczego wstrzymana jest produkcja i dlaczego zwalnia się załogę" - mówiła Marta Wcisło. "Niestety nie umożliwiono nam przeprowadzenia kontroli" - dodała.
Posłanka KO zaznaczyła, że pierwszy termin kontroli był 10 maja, ale zarząd spółki nie był wtedy gotowy. We wtorek miał się pojawić w Sejmie przedstawiciel zarządu, mówili posłowie, i odpowiedzieć na zadane pytania. "Otrzymaliśmy odpowiedź, że informacje, o które prosimy są tajne. Nic bardziej bzdurnego i kłamliwego" - powiedziała Wcisło.
W środę rzecznik Zakładów Azotowych "Puławy" SA przesłał PAP następującą informacją, związaną z zarzutami posłów:
"Posłowie Koalicji Obywatelskiej - Marta Wcisło i Kazimierz Plocke po przybyciu do Spółki w dniu 10 maja 2023 r. zostali zaproszeni i przyjęci przez Wiceprezesa Grupy Azoty Puławy Pana Jacka Janiszka. Podczas spotkania Wiceprezes udzielił informacji, że z uwagi na charakter i zakres pytań zawartych w kontroli poselskiej, konieczna jest analiza prawna, w jakim zakresie możliwa jest odpowiedź zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, a po dokonaniu analizy Spółka udzieli odpowiedzi pisemnie w terminie dwóch tygodni, zgodnie z zakresem dopuszczalnym przez przepisy art. 20 ust. 2 i ust. 3 w związku z art. 19 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1339 ze zm.). Po przeprowadzeniu analizy prawnej, została udzielona odpowiedź z zachowaniem terminu oraz w granicach zgodnych z przepisami wskazanymi powyżej" - napisał rzecznik. (PAP)
pś/ godl/
