REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Branża paliwowa grzmi: nowy podatek to poważny cios w gospodarkę

2026-05-31 06:00
publikacja
2026-05-31 06:00
Dodaj Bankier.pl w Google

Planowany podatek od nadzwyczajnych zysków dla sektora paliwowego grozi ograniczeniem inwestycji, osłabieniem bezpieczeństwa paliwowego państwa i utrudni realizację celów transformacji energetycznej - ocenia Polska Organizacja Przemysłu i Handlu Naftowego (POPiHN).

Branża paliwowa grzmi: nowy podatek to poważny cios w gospodarkę
Branża paliwowa grzmi: nowy podatek to poważny cios w gospodarkę
fot. SkazovD / / Shutterstock

"W ocenie branży uderzyłoby to nie tylko w firmy, lecz także w przyszłe inwestycje w magazyny paliw, terminale, nowoczesną infrastrukturę oraz rozwój paliw alternatywnych. POPiHN zwraca uwagę, że branża stoi przed historycznie dużymi wydatkami związanymi z transformacją energetyczną i realizacją unijnych celów klimatycznych. Nałożenie kolejnego wielomiliardowego obciążenia mogłoby ograniczyć możliwości finansowania projektów niezbędnych dla modernizacji sektora i zwiększenia odporności gospodarki na przyszłe kryzysy" - napisano w komunikacie.

Zdaniem organizacji wątpliwości budzi również sam sposób projektowania nowych przepisów.

"Branża wskazuje na brak pełnych informacji o konstrukcji podatku, ryzyko podwójnego opodatkowania oraz możliwą sprzeczność proponowanych rozwiązań z prawem krajowym i unijnym, zwłaszcza w kontekście zasady przewidywalności prawa i zakazu retroaktywności" - napisano w komunikacie.

POPiHN zaapelował o wstrzymanie prac nad projektem w obecnej formie i rozpoczęcie szerokich konsultacji z rynkiem. (PAP Biznes)

Wakacje na giełdzie

seb/ gor/

Źródło:PAP Biznes
Tematy

Komentarze (14)

dodaj komentarz
prof-es-jonalista
Lewica na pełnej!
tomitomi
takie zapowiedziane działania , to jest uczciwe okradanie drobnych akcjonariuszy przez państwo !
barysza51
Z naciskiem na uczciwe :-(
prawnuk
po prostu firmy o obrotach powyżej 2 mld USD lub mające ponad 66% udziału w rynku powinny płacić nie 19% jak inni - tylko 25% i to powinno być napisane na stałe.
dodatkowo - i bez zadnych zwolnień - jak ma obroty powyżej 1 mld USD - to MUSISZ zapłacić minumum 1% od obrotu /nawet jak masz stratę/.
I jeszcze jedno - przekazujesz
po prostu firmy o obrotach powyżej 2 mld USD lub mające ponad 66% udziału w rynku powinny płacić nie 19% jak inni - tylko 25% i to powinno być napisane na stałe.
dodatkowo - i bez zadnych zwolnień - jak ma obroty powyżej 1 mld USD - to MUSISZ zapłacić minumum 1% od obrotu /nawet jak masz stratę/.
I jeszcze jedno - przekazujesz opłatę za markę / nazwę - tu płacisz 100% podatku, i nie możesz tego ani wrzucić w koszty, ani wrzucić w ten 1% obrotowego.

dodatkowo ludzie zarabiający powyżej 500.000 zł rocznie powinni płacić 42% podatku od nadwyżki , a posiadacz każdego mieszkania powyżej 3, powinien za każde kolejne płacić większy o 100% podatek od nieruchomości - i te środki przeznaczyć w połowie na obsługę SAFE , a połowę zostawić w samorządzie
antyoni
Hahahahahaha!!!!
Przecież galopującą lichwę z czegoś trzeba spłacać, c'nie? Znaczy się nie pożyczony kapitał, bo na to nie ma szans, tylko same odsetki, które ciągle rosną jak balon bąków i zaraz przekroczą PKB, a wtedy balon pęknie z hukiem i narobi smrodu.

Ale czekaj! No problem! Tusk ma na to konkrety! Gdy z budżetowej
Hahahahahaha!!!!
Przecież galopującą lichwę z czegoś trzeba spłacać, c'nie? Znaczy się nie pożyczony kapitał, bo na to nie ma szans, tylko same odsetki, które ciągle rosną jak balon bąków i zaraz przekroczą PKB, a wtedy balon pęknie z hukiem i narobi smrodu.

Ale czekaj! No problem! Tusk ma na to konkrety! Gdy z budżetowej dziury zrobi się krater, większy niż polín, to wtedy tusk znów dopożyczy od właścicieli więcej na wyższe procenty na opłacenie więcej konkretów, Zgadnijcie co Tusk tak chętnie daje w zastaw lichwy? Oh, wait! This gets better! ...
Zgadnijcie co się dzieje z zadłużoną wlasnością (zastawem), gdy dłużnik nie jest w stanie spłacać odsetek za swoje galopujące zadłużenie. Tak pytam ogólnie, dla tych nadal lojalnych i potulnych, którzy jeszcze nie rozumieją jak Polska stała się onegdaj zastawem pod niesplacalny dług swego ostatniego króla - Stacha Poniatowskiego (dzięki komu, u kogo) oraz dlaczego ostatecznie zniknęła z mapy na 123 lata, gdy została poddana tzw. "zaborom" w ramach rutynowej windykacji długu króla oraz dlaczego niektórzy wierzyciele w 1939 uczciwie upomnieli się o wcześniej nielegalnie anulowany dekretem z 1914 zastaw pod niespłacalny dług ostatniego króla masońskiej kongresówki, to tu jest parę wskazówek odnośnie zaistniałych zależności. Wnikliwym proponuję na początek zadać sobie pytanie, o czym ostatni król polski i wielki książę litewski, znany i aktywny Mason, z niewyplacalnym osobistym długiem przekraczającym wpływy do skarbca, naprawde dyskutowal w zadłużonym Pałacu Łazienkowskim na tzw. obiadach czwartkowych, dlaczego akurat finansował te obiady wpływowy finansista, osobisty wierzyciel króla i polityczny manipulator, niejaki Szmul Sonnenberg (Zbytkower), i po co naprawde król zapraszał na te obiady znanych aktywnych masońskich agitatorów, w tym: ...
Ignacy Potocki — aktywny w masonerii, związany ze środowiskami reformistycznymi i Konstytucją z 3 maja.
Andrzej Zamojski — połączony z masońskimi sieciami intelektualnymi.
Adam Kazimierz Czartoryski,
Stanisław Kostka Potocki,
Józef Wybick, Ignacy Krasicki, Hugo Kołłęąaj oraz Michał Jerzy Wandalin Mniszech - hrabia niemieckiej Świętej Rzeszy Rzymskej. Ciekawe kto teraz zgadnie jak to się stało o za czyim pośrednictwem że Niemka z pochodzenia, caryca Rosji, Katarzyna była największa wierzycielką ostatniego króla polski (oraz jego kochanką), a drugim jego największym wierzycielem była niemiecka rzesza rzymska, .... i czekaj ... a trzecim największym wierzycielem króla polski - słynnego masona (tu typowa niespodzianka) ....
była międzynarodowa finansjera judeo-masońska?

Może ktoś ma jakieś pytania skąd się wzięły rozbiory zanim nastąpi kolejny z tego samego powodu, przez te same siły i tym samym sprawdzonym scenariuszem (patrz Bilderberg Club)?

Acha zanim zapomnę...
Czy ktoś jeszcze ma dodatkowe pytania jak tusk dostarcza konkrety, które obiecał zgadnijcie komu? Oto, jak za wybitne zasługi, został udekorowany medalem brązowego nosa (nie mylić z haczykowatymi nosami, którym ma zaszczyt uniżenie służyć, jako ich wystawowa szmaciana kukiełka na drucikach do czyszczenia muszli w objazdowym kabarecie Muppet show polin) ....
https://pin.it/
brututs
Tusk dąży abyś z OZE sroze czerpał energię a nie od przyjaciół Amerykanów, którzy podwoili ci ceny i tym samym dług rośnie.
alexborgia
Opodatkowana do granic możliwości tzw. klasa średnia* łączy sie w bólu

* lepsza nazwa zamiast klasa średnia, to frajerzy na umowie o pracę, których najłatwiej wystrzyc.
barysza51
Nie martw się Ciebie też dopadną na tej niby działalności gospodarczej.
alexborgia
Opodatkowana na granic możliwości łączy się w bólu
qazxsw
Tu chodzi o okradanie Polakow….
Najpierw sie ich namawia na ike,ikze,ppk,ofe,polisy,ktore kupuja np taki Orlen,a jak tylko pojawia sie szansa na zarobek jakis dodatkowy zysk-dywidende…to wymyslaja ekstra podatek,a zwlaszcza,ze maja,akurat w Orlenie 49% udzialow i z citem i belka skasuja od kazdego miliarda z Orlenu i tak 70%,to
Tu chodzi o okradanie Polakow….
Najpierw sie ich namawia na ike,ikze,ppk,ofe,polisy,ktore kupuja np taki Orlen,a jak tylko pojawia sie szansa na zarobek jakis dodatkowy zysk-dywidende…to wymyslaja ekstra podatek,a zwlaszcza,ze maja,akurat w Orlenie 49% udzialow i z citem i belka skasuja od kazdego miliarda z Orlenu i tak 70%,to co juz nie moga tych 30% zostawic Polakom????
Ja bym rozumial,ze nie maja akcji Orlenu,ze Orlen cit placi na Cyprze itp,ale nie to jest typowe zlodziejstwo i omijanie nawet prawa przez Rzad,bo podatki byly juz ustaline,a to nie Orlen wymyslil wojne….

Powiązane: Podatek od nadzwyczajnych zysków

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki