Krystian Markiewicz - jeden z czwórki sędziów TK, którzy nie zostali dopuszczeni do pracy - zapowiedział w piątek, że pójdą oni w piątek do Trybunału, żądając dopuszczenia do pracy. Stwierdził też, że wyznaczenie pełnego składu TK bez dopuszczenia wszystkich sędziów do orzekania będzie wadliwe.
W czwartek, podczas uroczystości w Sejmie, sześcioro wybranych w marcu sędziów TK złożyło ślubowania. Złożyło je dwoje sędziów, od których ślubowania odebrał już prezydent Karol Nawrocki, czyli Dariusz Szostek i Magdalena Bentkowska, a także czworo pozostałych: Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda i Anna Korwin-Piotrowska. Następnie w biurze podawczym KPRP przekazali one pisemne roty ślubowań wobec prezydenta, a po złożeniu dokumentów wszyscy udali się do siedziby Trybunału Konstytucyjnego.
Po spotkaniu w TK prezes Trybunału Bogdan Święczkowski powiedział podczas konferencji prasowej, że spotkał się z dwojgiem sędziów TK i z „czterema osobami, które zostały wybrane na stanowiska sędziów TK”. Poinformował, że dwoje sędziów, którzy złożyli ślubowanie wobec prezydenta objęło urzędy, a jak dodał - cztery pozostałe osoby nie objęły stanowisk.
Podczas wieczornej konferencji w czwartek szef KPRP Zbigniew Bogucki przekazał, że prezydent Nawrocki żadną miara nie uznaje tego, co wydarzyło się w czwartek w Sejmie za ślubowanie. Zapowiedział też, że prezydent w najbliższych dniach złoży wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między prezydentem a Sejmem co do kwestii tego, co wydarzyło się w ostatnich dniach wokół ślubowania sędziów TK.
W piątek w TVN 24 Markiewicz zapytany, jaki plan na dziś ma czworo sędziów niedopuszczonych w czwartek do pracy w TK, odparł: „pójść do Trybunału Konstytucyjnego, żądając, oczekując tego, że zostaniemy dopuszczeni do pracy”.
- Konstytucja jasno stanowi o tym, że to Sejm wybiera sędziów TK i trzeba samodzielnie umieć wykonywać oceny pewnych rzeczy. Moim obowiązkiem, kolegów i koleżanek, jest to żeby zacząć je wykonywać - podkreślił.
Sędzia został także zapytany, czy zrzekł się stanowiska w Sądzie Okręgowym w Katowicach. Odpowiedział przecząco, ponieważ jak zaznaczył - powinno się tego dokonać wraz z objęciem czynności w Trybunale Konstytucyjnym. Jednocześnie przekazał, że zrezygnował z innych funkcji, m.in. z przewodniczącego Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury oraz z członka Rady Programowej Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury.
Markiewicz stwierdził też, że z jego punktu widzenia Dariusz Szostek i Magdalena Bentkowska - dwoje dopuszczonych w czwartek do pracy w TK sędziów nie powinno zasilić pełnego składu TK i orzekać. - Moja wiedza jako profesora prawa jest taka, że bez pełnego składu nigdy nie ma prawidłowo wyznaczonych składów (..), a kwestia wyznaczenia składu jest absolutnie priorytetowa - powiedział.
Jego zdaniem, „każde wyznaczenie składu (Trybunału - PAP) w obecnej sytuacji - czyli bez dopuszczenia wszystkich sędziów do orzekania - będzie wadliwe”.
1 kwietnia br. po odebrania przez prezydenta ślubowania tylko od dwojga sędziów TK, szef KPRP tłumaczył tę decyzję, tym, że w czasie kadencji prezydenta Nawrockiego powstały w TK dwa wakaty, a ślubowanie dwojga sędziów wypełnia wymóg, by był możliwy pełen skład TK - czyli 11 sędziów.
Natomiast w myśl ustawy o TK pełny skład Trybunału, który jest wymagany przy szczególnie ważnych rozstrzygnięciach to 11 sędziów. Jednak w lipcu 2025 roku przepis o 11 sędziach jako pełnym składzie został uznany za niekonstytucyjny przez sam Trybunał. Orzekł on, że pełen skład Trybunału „musi oznaczać skład złożony ze wszystkich sędziów TK, którzy w poszczególnych sytuacjach, z uwagi na wszystkie okoliczności prawne i faktycznie ich dotyczące, mogą wykonywać władzę orzeczniczą i ją rzeczywiście wykonują”. Orzeczenie to jednak nie zostało opublikowane.
Leśkiewicz: Sprawa sędziów TK nie jest zakończona
Do momentu rozstrzygnięcia przez TK sporu kompetencyjnego między prezydentem, a Sejmem sprawa sędziów TK nie jest zakończona - podkreślił w piątek rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz. Dodał, że do kancelarii prezydenta trafiły dokumenty od sędziów TK, ale - jak ocenił - „nie mają one mocy prawnej”.
Leśkiewicz pytany w piątek w radiu Zet, czy na biurko prezydenta dotarły dokumenty od nowych sędziów TK odparł, że trafiły one do kancelarii prezydenta, ale - jak zaznaczył - „nie mają one żadnej mocy prawnej”.
Na pytanie, czy prezydent rozważa jeszcze zaproszenie do siebie i przyjęcie ślubowania od pozostałej czwórki sędziów Leśkiewicz odparł, że prezydent cały czas analizuje kwestie prawne związane z wyborem tej czwórki sędziów TK. - Ale żeby dopełnić formalności potrzebne są jeszcze dwa elementy, to znaczy złożenie ślubowania wobec prezydenta i przystąpienie do obowiązków służbowych, a to przystąpienie gwarantuje prezes Trybunału Konstytucyjnego. (...) Tych dwóch elementów nie było - dodał.
Według Leśkiewicza, „przede wszystkim prezydent musi zważyć wszystkie kwestie prawne i wątpliwości prawne, które się pojawiły w toku wyboru sędziów TK”. - Wczoraj minister Zbigniew Bogucki wyraźnie powiedział, że pan prezydent skieruje do Trybunału Konstytucyjnego skargę w trybie art. 189 Konstytucji, czyli poprosi TK o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego. I dopiero w momencie, kiedy ten spór kompetencyjny zostanie rozstrzygnięty i zostanie podjęta decyzja przez TK pan prezydent, jako strażnik konstytucji, do tej decyzji TK się zastosuje - podkreślił rzecznik prezydenta.
- Dopóki Trybunał Konstytucyjny nie rozstrzygnie tych wątpliwości w trybie art. 189 konstytucji do tego momentu sprawa nie jest zakończona - dodał.
(PAP)
