W dniu 6 sierpnia 2004 r. Broker FM S.A. złożył w Sądzie Okręgowym w Warszawie pozew o ochronę dóbr osobistych i zapłatę przeciw CR Media Consulting S.A. z siedzibą w Warszawie oraz Włodzimierzowi Czarzastemu.
Przedmiotem pozwu jest żądanie zapłaty przez pozwanych na rzecz powoda Broker FM S.A. solidarnie kwoty 3.000.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych Spółki oraz zobowiązanie pozwanych do opublikowania w prasie oświadczenia następującej treści:"CR Media Consulting S.A.oraz Włodzimierz Czarzasty przepraszają BROKER FM S.A. z siedzibą w Warszawie za rozpowszechnianie nieprawdziwych i nierzetelnych informacji dotyczących sytuacji majątkowej i pozycji rynkowej Broker FM S.A., podważających renomę
i wiarygodność Spółki. CR Media Consulting S.A. i Włodzimierz Czarzasty uznają, że wyżej wymienione publikacje mogły wprowadzić w błąd osoby zainteresowane zakupem akcji Spółki BROKER FM S.A. oraz mieć wpływ na kształtowanie się popytu na akcje Spółki BROKER FM S.A."
Ponadto Broker FM domaga się od pozwanych CR Media Consulting S.A.oraz Włodzimierza Czarzastego, solidarnie, zapłaty kwoty 28.500.000 złotych tytułem odszkodowania za wyrządzoną mu czynem niedozwolonym szkodę majątkową.
Przedmiotowy pozew dotyczy działań pozwanych podjętych w związku z ofertą publiczną Broker FM S.A. obejmujących w szczególności:
- opublikowanie przez pozwaną CR Media Consulting S.A. w dniu 16 czerwca 2004 r., tj. na dwa dni przed zakończeniem zapisów na akcje Broker FM w transzy indywidualnej i w dniu rozpoczęcia budowania "księgi popytu" na akcje w transzy kwalifikowanej, w środkach masowego przekazu (w internecie) opracowania Ad.Media Raport pt. "Edycja Specjalna Grupa Kapitałowa Broker FM", zawierającego szereg wadliwych prognoz i szacunków, które w sposób nierzetelny prezentowało Spółkę, jej pozycję rynkową oraz potencjał i możliwości rynku.
- rozpowszechnienie przez pozwanego Włodzimierza Czarzastego w dniu 17 czerwca 2004 informacji sugerującej możliwość pozbawienia RMF FM koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego z powodu rzekomej możliwości " [...] utraty przez spółkę kontroli nad działalnością nadawcy. [...]".
Współuczestnictwo pozwanych CR Media Consulting S.A. oraz Włodzimierza Czarzastego wynika z faktu, że pozwani dopuścili się czynu niedozwolonego stanowiącego naruszenie dóbr osobistych powoda, obejmującego skorelowane, wzajemnie zazębiające się i następujące bezpośrednio po sobie akty, wymierzone w renomę, dobrą sławę i wiarygodność powoda.
Wskutek tego czynu, tj. naruszenia, w określony sposób i w określonym momencie, dóbr osobistych powoda, została powodowi wyrządzona jedna (choć w znacznych rozmiarach) szkoda, do której naprawienia zobowiązani są pozwani.
O związkach pomiędzy pozwanymi CR Media Consulting S.A. i Włodzimierzem Czarzastym świadczą również publikowane w mediach informacje wskazujące, że pozwany Włodzimierz Czarzasty wywierał "naciski" na właścicieli niektórych stacji radiowych, aby sprzedali należące do nich stacje radiowe Ad. Point Sp. z o.o. lub CR Media S.A. tworzących wraz ze Spółką CR Media Consulting S.A. jedną grupę kapitałową.
W niniejszej sprawie prowadzone jest również postępowanie wyjaśniające przed Komisją Papierów Wartościowych i Giełd
PODPISY
| Podpisy osób reprezentujących spółkę | |||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis |
| 2004-08-06 | Marek Dworak | Wiceprezes Zarządu | |
| 2004-08-06 | Kazimierz Gródek | Członek Zarządu |
Data sporządzenia raportu: 2004-08-06
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
