REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

20 lat KGHM-u na warszawskim parkiecie

Krzysztof Kolany2017-07-10 06:00główny analityk Bankier.pl
publikacja
2017-07-10 06:00
Dodaj Bankier.pl w Google

Równo 20 lat temu, 10 lipca 1997 roku, miało miejsce pierwsze notowanie akcji KGHM-u na GPW. Dziś miedziowy potentat jest spółką, bez której trudno sobie wyobrazić warszawską giełdę. Popularny „Kagieh” jest jedną z najpopularniejszych spółek wśród inwestorów indywidualnych, lecz chyba mało kto trzyma jego akcje od 20 lat.

W maju 2017 roku wartość obrotu akcjami KGHM-u sięgnęła niemal 1,87 mld złotych i miała 8,6 proc. udziałów w obrotach na całej GPW. To mniej niż kiedyś, lecz KGHM pozostaje w nieoficjalnym koszyku WIG5 – czyli pięciu walorów generujących większość obrotów na warszawskim parkiecie. Lubiński kombinat jest ósmą pod względem kapitalizacji polską spółką notowaną na GPW i trzecią najpopularniejszą wśród użytkowników Bankier.pl.

fot. Bartłomiej Kudrowicz / / FORUM

Wszystkie dołki i szczyty „Kagiehu”

Na zamknięciu piątkowych notowań jedna akcja KGHM-u kosztowała 108,60 zł. Przy tym kursie wartość rynkowa spółki przekracza 21,7 mld złotych. Dwie dekady temu akcje KGHM-u zadebiutowały po cenie 23,50 zł, co inwestorom indywidualnym biorącym udział w ofercie publicznej pozwoliło zarobić 23,7 proc.

Debiut był więc okazały, ale potem nastało 7 chudych lat, gdy posiadacze akcji KGHM-u częściej tracili, niż zarabiali pieniądze. Już w rok po IPO (w październiku 1998 r.) kurs KGHM wyznaczył swe dotychczasowe minimum – 9,75 zł. Po hossie z lat 1999-2000, w październiku 2001 roku, kurs spółki spadł do 11 złotych i do tego poziomu powrócił także rok później.

Dopiero gdy surowcożerna ekspansja gospodarcza Chin wywołała eksplozję cen miedzi, notowania miedziowego kombinatu ruszyły w górę. Pomiędzy majem ’05 a majem ’06 kurs akcji KGHM-u wystrzelił w górę, rosnąc z 30 do 137 złotych. Wielką hossę w roku 2007 „Kagieh” kończył na poziomie 145 zł. Krach gospodarczy wywołany globalnym kryzysem finansowym w październiku 2008 roku sprowadził kurs spółki w rejon 20 złotych. Doszło do sytuacji, gdy kapitalizacja firmy była mniejsza od wartości miedzi zgromadzonych w jej magazynach! Kto wtedy miał odwagę kupić akcje spółki, ten już rok później mógł spieniężyć akcje KGHM-u po cenie przeszło stu złotych za sztukę.

Wakacje na giełdzie

Miedziowe Eldorado zakończyło się dopiero przy cenie dwustu złotych. Ostateczny cios spółce zadał premier Donald Tusk, który w swoim drugim expose (wygłoszonym w trakcie sesji!) zapowiedział wprowadzenie podatku od wydobycia miedzi i srebra. Podatkowy domiar nałożony na jedynego w kraju producenta miedzi w połączeniu z niższymi cenami metalu sprawił, że kurs popularnego „kagiehu” spadł niemal o połowę.

Quadra zmieniła KGHM

Drugim wydarzeniem, które odmieniło KGHM był zakup kanadyjskiej firmy Quadra FNX, który formalnie został sfinalizowany 5 marca 2012 roku. Oprócz kilku kopalni w Kanadzie i Stanach Zjednoczonych lubińska firma kupiła wielki projekt wydobywczy Sierra Gorda. Chilijska inwestycja jak dotąd przyniosła spore straty. Wydano na nią 9,15 mld złotych, z czego większość spisano na straty. KGHM kupił drogo i nie docenił skali nadchodzącej wówczas bessy na rynku miedzi.

Jednakże z drugiej strony górniczy kombinat musiał zainwestować w nowe złoża, a za sprawą „kagiemnego” inwestycje w polskie pokłady miedzi stały się nieopłacalne. Choć obecnie zakup Quadry przedstawiany jest jako fatalna inwestycja, to dzięki niej KGHM stał się międzynarodową firmą wydobywczą, wreszcie wychodząc poza granice Dolnego Śląska.

Chilijsko-kanadyjska inwestycja negatywnie odbiła się na wynikach finansowych „Kagiehu” oraz na możliwościach wypłaty dywidendy. Z powodu wielomiliardowych odpisów w latach 2015-16 KGHM zanotował niemal 9,4 mld zł straty netto. Inwestorzy odczuli to nie tylko poprzez spadek kursu akcji, ale też drastyczne ograniczenie dywidendy.

Za 2015 rok KGHM wypłacił 1,50 zł na akcję, a wypłata za ubiegły rok została ograniczona do zaledwie jednego złotego na akcję. Obie dywidendy pochodziły z zysków z lat ubiegłych – było to zatem przejadanie kapitałów zapasowych. Dla porównania jeszcze w 2013 roku KGHM przeznaczył na dywidendę miliard złotych, czyli pięć złotych na akcję. W absolutnie rekordowym 2011 roku do akcjonariuszy trafiło niemal 5,7 mld zł, a więc 28,34 zł na akcję.

Dywidendowa „dojna krowa”

Dla cierpliwego inwestora to właśnie dywidenda jest (była?) największą zaletą miedziowego kombinatu. Od 2004 roku KGHM regularnie dzieli się zyskiem z akcjonariuszami. Polityka dywidendowa spółki zakłada wypłatę do jednej trzeciej jednostkowego zysku netto uzyskanego w poprzednim roku obrotowym „z uwzględnieniem aktualnej oraz przewidywanej sytuacji finansowej”.

Niestety z roku na rok stopa wypłaty dywidendy (czyli relacja wypłaconej dywidendy do zysku netto) sukcesywnie malała: z 65 proc. w roku 2010 do 33 proc. w 2013 i 2014. Nie zmienia to faktu, że KGHM mimo trudniejszego okresu pozostaje spółką dywidendową i o ile nie przytrafi się nam kolejna zapaść cen miedzi, to w następnych latach stopa dywidendy powinna wzrosnąć (po I kw. 2017 r. spółka miała prawie 400 mln zł zysku netto).

Patrząc w dłuższym terminie, KGHM pozostaje przykładem opłacalności strategii pt. „kup i reinwestuj”. Przez ostatnie 13 lat spółka przyniosła inwestorom 117,19 zł dywidendy na akcję, co po potrąceniu podatku Belki daje 94,92 zł. To niemal tyle samo, co obecna cena jednej akcji KGHM-u!

Trzymaj i reinwestuj

Załóżmy, że inwestor kupił sto akcji KGHM-u po cenie z debiutu (23,50 zł) i że trzyma je do dziś. Na ten pakiet wydał 2350 zł, co w tamtym czasie stanowiło mniej więcej dwukrotność przeciętnej płacy brutto w dużych przedsiębiorstwach (tj. zatrudniających ponad 9 osób). Nasz przykładowy inwestor całą dywidendę od razu po jej otrzymaniu przeznaczał na zakup kolejnych akcji „Kagiehu”. O ile pierwsze wypłaty wystarczały ledwie na zakup jednego waloru, to od roku 2005 za dywidendę mógł dokupić kilka lub nawet kilkanaście nowych akcji.

Efekty polityki "trzymaj i reinwestuj" w ciągu 20 lat giełdowej historii KGHM-u
Rok obrotowy Wartość dywidendy (w mln zł) Dywidenda na akcję (w zł) Dzień dywidendy Dzień wypłaty dywidendy Stopa wypłaty dywidendy (w proc.) Liczba dokupio-nych akcji Skumulo-wana liczba akcji Cena zakupu Dywidenda otrzymana
2016 200 1,00 14-07-2017 16-11-2017 0,50 zł -     ? 96,39
        17-08-2017 0,50 zł       ? 96,39
2015 300 1,50 15-07-2016 15-07-2016 0,75 zł - 2 238 75,89 142,16
        17-11-2016 0,75 zł   2 236 81,92 142,16
2014 800 4,00 27-05-2015 18-06-2015 2,00 zł 33 proc.
4 230 113,7 366,12
        19-10-2015 2,00 zł   4 234 91,2 366,12
2013 1000 5,00 08-07-2014   33 proc.
       
        18-11-2014 2,50 zł   3 226 124,5 445,5
        18-08-2014 2,50 zł   3 223 134,45 445,5
2012 1960 9,80 12-07-2013   40 proc.
       
        14-11-2013 4,90 zł   8 220 116,3 817,61
        14-08-2013 4,90 zł   6 212 125 817,61
2011 5668 28,34 16-07-2012   50 proc.
       
        13-11-2012 11,34 zł   10 206 170 1635
        20-08-2012 17,00 zł   18 196 134,8 2451,06
2010 2980 14,90 11-07-2011 12-08-2011 65 proc.
12 178 162,25 2003,45
2009 600 3,00 17-06-2010 08-07-2010 25 proc.
4 166 93,5 393,66
2008 2336 11,68 16-07-2009 06-11-2009 4,52 zł 80 proc.
6 162 99,25 534,54
        06-08-2009 7,16 zł   10 156 90,2 951,28
2007 1800 9,00 18-07-2008 07-08-2008 47 proc.
13 146 76,4 969,57
2006 3395 16,97 25-06-2007 12-12-2007 8,48 zł 100 proc.
7 133 122,1 817,39
        10-07-2007 8,49 zł   7 126 119,8 818,35
2005 2000 10,00 07-07-2006 02-08-2006 87 proc.
7 119 116 907,2
2004 400 2,00 08-07-2005 02-08-2005 29 proc.
4 112 39,7 174,96
2000 200 1,00 18-07-2001 07-08-2001 32 proc.
7 108 16,05 101
1998 20 0,10 09-07-1999 02-08-1999 11 proc.
0 101 26,1 10,1
1997 50 0,25 25-06-1998 10-07-1998 10 proc.
1 101 23,5 25
Źródło: Bankier.pl

Jaki jest rezultat takiej strategii po 20 latach? Zamiast 100 akcji inwestor posiadałby dziś 238 akcji KGHM-u, przy obecnym kursie (113,15 zł) wartych 26 929,70 zł. Do tego można doliczyć 192,78 zł dywidendy za rok 2016, do której nabędzie prawo 12 lipca. Razem to 27 122,48 zł (dla uproszczenia obliczeń nie uwzględniamy oprocentowania wolnej gotówki oraz kosztów opłat i prowizji maklerskich, uwzględniamy za to wprowadzony w 2002 roku podatek od zysków kapitałowych).

Średnioroczna stopa zwrotu wyniosła 13 proc. Dla porównania CAGR dla WIG-u wyniósł niespełna 7,1 proc. Ta prosta strategia pozwoliła więc pobić rynek. Szkoda tylko, że potencjał jednego z największych producentów miedzi na świecie jest ograniczany przez rząd i trzęsące spółką związki zawodowe. Jestem przekonany, że KGHM byłby fantastyczną spółką, gdyby tylko miał prywatnego właściciela i gdyby państwo polskie nie gnębiło go podatkowym domiarem nieporównywalnie cięższym niż inne tego typu daniny w cywilizowanym świecie.

Dodaj Bankier.pl w Google
Źródło:
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Spór o przymusowe wykupy akcji. Jak Ministerstwo Finansów ugięło się przed korporacjami
Krzysztof Kolany
Krzysztof Kolany
główny analityk Bankier.pl

Absolwent Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu. Analityk rynków finansowych i gospodarki. Analizuje trendy makroekonomiczne i bada ich przełożenie na rynki finansowe. Specjalizuje się w rynkach metali szlachetnych oraz monitoruje politykę najważniejszych banków centralnych. Inwestor giełdowy z 20-letnim stażem. Jest trzykrotnym laureatem prestiżowego konkursu Narodowego Banku Polskiego dla dziennikarzy ekonomicznych. W 2016 roku otrzymał także tytuł Herosa Rynku Kapitałowego przyznawany przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych. Telefon: 697 660 684

Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (7)

dodaj komentarz
realista77
Jedno z moich pierwszych doświadczeń giełdowych.
~Badyl
Prywatyzować natychmiast! Może przypomni Pan, za ile planowano sprzedać KGHM w latach 90? I porówna to, do wpływów do budżetu przez te lata?
bmiara
W latach 90-tych też byłeś taki pewien, że Polska odniesie sukces gospodarczy? Jeśli tak, to zapraszam do inwestycji teraz np. na Białorusi. Zaryzykujesz teraz swoje pieniądze, po to żeby za 10-20 lat ktoś ci wypominał, że kupiłeś za grosze?
~Konrad
Zapominacie w artykule również o tym ze kupno 1 akcji jest nieopłacalne, więc strategia kup i reinwestuj się w polskich realiach nie opłaca. Jeśli robicie uproszczenie w takich obliczeniach to poważnie zaburzają one wynik końcowy inwestycji. I co za tym idzie wasz przykład nie jest reprezentatywny. Może zacznijmy wszyscy lobby dotyczące Zapominacie w artykule również o tym ze kupno 1 akcji jest nieopłacalne, więc strategia kup i reinwestuj się w polskich realiach nie opłaca. Jeśli robicie uproszczenie w takich obliczeniach to poważnie zaburzają one wynik końcowy inwestycji. I co za tym idzie wasz przykład nie jest reprezentatywny. Może zacznijmy wszyscy lobby dotyczące tego aby reinwestowane dywidendy było zwolnione z minimalnej opłaty maklerskiej.
Jeśli inwestujesz pieniądze z dywidendy, wtedy pomijana jest minimalna kwota prowizji i płacisz tylko za rzeczywistą ilość kupionych akcji.
obywatelrp1980
Surowce są obecnie tanie, więc perspektywy przez KGHM wyglądają na co najmniej dobre w przyszłości.
http://independenttrader.pl/jak-zachowac-sie-po-krachu.html
Oczywiście to tylko perspektywy, ale zobaczymy co los przyniesie. W inwestowaniu najważniejsza jest psychika reszta jest mniej istotna.
bmiara
Proszę o uzupełnienie artykułu o porównanie z przeciętną lokatą np na 1 rok, z reinwestowaniem zysków i podanie średniej stopy zwrotu za ostatnie 20 lat. Zobaczymy, czy i na ile warto ryzykować.
druzjan
Wg kalkulatora inflacji ze strony naszego MF, wartość inflacji od 07.1997 do 07.2017 to 114%, wychodzi 5.7% / rok. 20.01.1997 rozpoczął działalność fundusz inwestycyjny Unikorona pieniężny. Jednostka uczestnictwa kosztowała 50zł, dziś kosztuje 212.54zł, co daje wzrost o 325%, czyli 16% / rok.

Taki fundusz gotówkowy jest w
Wg kalkulatora inflacji ze strony naszego MF, wartość inflacji od 07.1997 do 07.2017 to 114%, wychodzi 5.7% / rok. 20.01.1997 rozpoczął działalność fundusz inwestycyjny Unikorona pieniężny. Jednostka uczestnictwa kosztowała 50zł, dziś kosztuje 212.54zł, co daje wzrost o 325%, czyli 16% / rok.

Taki fundusz gotówkowy jest w miarę dobrym wskaźnikiem, ile można było zarobić na lokatach. Oczywiście, osoba aktywnie korzystająca z oferty banków, osiągnęła wyższe zyski.

Powiązane: W co warto teraz zainwestować?

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki