Spory wokół zmian w ukraińskiej armii pojawiają się w niekorzystnym czasie - ostrzegł w czwartek brytyjski dziennik „Times”. Zdymisjonowanie dotychczasowego ministra obrony Mychajła Fedorowa nazwał błędem prezydenta Wołodymyra Zełenskiego, a pozbawienie stanowiska naczelnego dowódcy sił zbrojnych Ołeksandra Syrskiego – ryzykiem.
„Protesty, polityczne rozgrywki i zamieszanie w kierownictwie państwa przychodzą w złym momencie dla Kijowa” - ocenił dziennik, dodając, że od pół roku „Ukraina zaczęła być postrzegana jako strona, która odwraca losy wojny” z Rosją.
„Times” przyznał, że nadal nie jest jasne, dlaczego prezydent Ukrainy odwołał Fedorowa ze stanowiska ministra obrony. Gazeta opisała go jako „architekta ukraińskiej produkcji dronów”, które uratowały życie wielu żołnierzy i pozwoliły na ataki na cele w głębi Rosji.
Dziennik podkreślił, że rządem Zełenskiego wstrząsnęło kilka poważnych skandali korupcyjnych, a przeciwnicy zarzucają mu błędy i tendencje autorytarne. Przypomniał, że choć wybory prezydenckie zostały odłożone na czas wojny, to „popularność Fedorowa mogła być jednym z powodów, dla których prezydent zdecydował się usunąć potencjalnie silnego rywala”.
Odwołanie Syrskiego ze stanowiska naczelnego dowódcy sił zbrojnych to - według „Timesa” - ryzyko. Dziennik przypomniał, że z jednej strony zarzucano mu niepotrzebne narażanie życia ukraińskich żołnierzy i staromodne podejście do zagadnień wojskowych, ale z drugiej – doświadczony generał ma na koncie kierowanie obroną Kijowa i przygotowanie przed dwoma laty ofensywy w obwodzie kurskim w Rosji. Gazeta podkreśliła, że Mychajło Drapaty, następca Syrskiego, reprezentuje „bardziej elastyczne i mniej sowieckie” podejście do prowadzenia wojny. Gazeta ostrzegła jednak, że najpierw Drapaty stanie przed zadaniem zdobycia zaufania innych dowódców, z których wielu jest powiązanych ze zdymisjonowanym Syrskim.
„Postawienie przez Ukrainę na nowe technologie wojskowe i innowacyjne metody walki zrobiło wrażenie na Europejczykach, których wsparcie ma zasadnicze znaczenie dla przetrwania kraju. Zełenski pozostaje za granicą inspirującym symbolem Ukrainy. Nie jest jednak wolny od wad. Musi teraz skonsolidować swoją pozycję w kraju, uznając nowe realia” - ocenił „Times”.
Z Londynu Adam Dąbrowski (PAP)
ada/ rtt/
