REKLAMA

Szczurek: jest za wcześnie, aby ocenić propozycję ZBP

2015-03-11 12:48
publikacja
2015-03-11 12:48
Dodaj Bankier.pl w Google
Szczurek: jest za wcześnie, aby ocenić propozycję ZBP
Szczurek: jest za wcześnie, aby ocenić propozycję ZBP
fot. Krystian Maj / / FORUM

Jest za wcześnie, aby ocenić, czy przedstawiona w środę propozycja rozwiązania problemu kredytów frankowych autorstwa ZBP, jest właściwa i dobra - powiedział w środę dziennikarzom minister finansów Mateusz Szczurek.

"Nie wyrażę w tym momencie swojej opinii na temat tego czy propozycja ZBP jest właściwa i dobra. W każdym mechanizmie, który zakłada dość skomplikowane rozwiązania finansowe, wszystko zależy od wyceny i od warunków. Tym samym parametry są w każdej propozycji kluczowe" - powiedział Szczurek w kuluarach Forum Bankowego.

"Dyskusje na ten temat oczywiście będziemy prowadzili wspólnie z NBP, KNF, BFG i ZBP. Zaznaczę jednak ponownie, że jest o wiele za wcześnie, aby deklarować poparcie, bądź sympatię do tej czy innej propozycji" - dodał.

Minister finansów powiedział również, że propozycję ZBP należy skonfrontować z innymi propozycjami dotyczącymi rozwiązania problemu kredytów frankowych, które padały publicznie m.in. tej ze strony KNF.

Wakacje na giełdzie

Szczurek zaznaczył, że w analizie każdej propozycji rozwiązań kluczowa będzie ocena ryzyk i kosztów rozkładanych pomiędzy banki, klientów oraz "być może również inne podmioty".

"Szacunki ewentualnych kosztów jakie będą musiały ponieść banki w przypadku wdrożenia propozycji ZBP są zbyt wczesne. (...) Zmiana każdego parametru tej propozycji może radykalnie zmieniać koszty. W tej chwili rozmawiamy raczej o pewnym schemacie i idei, a nie konkretnych parametrach i kosztach" - powiedział.

Minister finansów zaznaczył, że widać wolę banków "na wzięcie części kosztów rozwiązania problemu kredytów frankowych na siebie".

Szczurek podtrzymał, że resort finansów niebawem przedstawi szczegóły rozwiązania dotyczącego zwolnienia z podatku kosztów restrukturyzacji kredytów mieszkaniowych.

Dodał, że problemu kredytów hipotecznych nie należy łączyć z kampanią wyborczą. "Kredyty mieszkaniowe to nie jest element kampanii wyborczej. To jest zobowiązanie na dekady, a nie na miesiące pozostające do wyborów. Dlatego każde rozwiązanie tego problemu musi być po prostu dobre, a nie podporządkowane kampanii wyborczej" - powiedział.

ZBP przedstawił w środę swoje propozycje dotyczące restrukturyzacji portfeli kredytów w CHF. Jednym z pomysłów bankowców jest utworzenie funduszu - tzw. sektorowego funduszu stabilizacyjnego.

Fundusz byłby adresowany dla posiadaczy kredytów we frankach, a jego celem byłoby stabilizowanie wysokości rat kredytu - byłaby możliwość skorzystania z niego, gdyby kurs franka gwałtownie wzrósł i zarazem wzrosłaby rata kredytu. Jednak skorzystanie z funduszu łączyłoby się ze zobowiązaniem kredytobiorcy, że przewalutuje swój kredyt na złotówki w momencie, gdy kurs franka spadnie do wcześniej zadeklarowanego poziomu. (PAP)

kam/ ana/

Źródło:PAP Biznes
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Pstryk idzie po klientów koncernów energetycznych. Celuje w gospodarstwa domowe
Tematy
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.

Komentarze (11)

dodaj komentarz
~Anka
Najlepsze rozwiązania to najprostsze rozwiązania: przewalutowanie kredytu po kursie z dnia zaciągnięcia i oddanie zaniżonych odsetek w porównaniu do kredytów złotówkowych. Koniec i kropka.
~oluś
1. Problemem jednak jest podwójny kapitał do spłaty na okres 25 lat, w którym frank może nie raz być ponad 4 a nawet 5 zloty - rozwiązania dla tego problemu nie ma.
2. Umowy kredytowe zawierają kaluzule niedozwolone - rozwiązania dla tego problemu nie ma.
3. W sytuacji ujemnych stóp i zgody banków na obniżenie rat - niska
1. Problemem jednak jest podwójny kapitał do spłaty na okres 25 lat, w którym frank może nie raz być ponad 4 a nawet 5 zloty - rozwiązania dla tego problemu nie ma.
2. Umowy kredytowe zawierają kaluzule niedozwolone - rozwiązania dla tego problemu nie ma.
3. W sytuacji ujemnych stóp i zgody banków na obniżenie rat - niska rata to jet tylko czasowa sprawa.
Generalnie bez rozwiązania w/w problemów - a szczególnie pkt 1 i 2 - problemy frankowców to będzie ciągły problem przez 25lat, Głupotą Państwa i ludzi u Wladzy jest nie stanie po stronie obywateli i nie szukanie argumentów i instrumentów do właściwego reprezentowania swoich pokrzywdzonych obywateli względem banków. A niestety coraz bardziej to widać.
~mDziad
Minister nie zauważył że propozycja ZBP niczego nie wnosi i nie ma się faktycznie do czego odnieść. Nie było przecież mowy o podziale ryzyka, przewalutowaniu itp. ZBP chce utworzyć fundusz który pieniędzmi częściowo pochodzącymi z budżetu zapłaci BANKOM zagrożone raty! Banki w ten sposób jeszcze bardziej ograniczą swoje ryzyko a Minister nie zauważył że propozycja ZBP niczego nie wnosi i nie ma się faktycznie do czego odnieść. Nie było przecież mowy o podziale ryzyka, przewalutowaniu itp. ZBP chce utworzyć fundusz który pieniędzmi częściowo pochodzącymi z budżetu zapłaci BANKOM zagrożone raty! Banki w ten sposób jeszcze bardziej ograniczą swoje ryzyko a przerzucą je na klienta, któremu w razie problemów dojdzie kolejny kredyt na rzecz funduszu.
"By żyło się lepiej- BANKOM!
~Anonymous
Koniec rządów PO = koniec hucpy banksterów
~mDziad
Podyskutują, zjedzą ośmiorniczki, popiją czymś stosownym a potem stwierdzą że dobrze jest jak jest i nie ma co się wtrącać! A wszystko to w myśl hasła wyborczego PO "By żyło się lepiej - bankom"!
~janek
Coś nic dzisiaj nie wspomniał (może zapomniał) o zaniechaniu opodatkowania "przychodu"(wg.MF) powstałego przy ujemnym oprocentowaniu,bo wg.mnie to może być tylko mniejsza moja strata a nie żaden przychód.
~fedi
(wiadomość usunięta przez moderatora)
~GoodLuck
Minister nie potrafi ocenić - czemu się nie dziwię, to ja zobrazuję stan rzeczy, tak w skrócie:

1. Lisy potwierdzają, że w dalszym ciągu chcą pilnować kurnika.

2. Postaną fundusze "zbitych jajek" na zasadach określonych przez lisy.

3. Zapisy dotyczące odpowiedzialności stron w funduszach "zbitych
Minister nie potrafi ocenić - czemu się nie dziwię, to ja zobrazuję stan rzeczy, tak w skrócie:

1. Lisy potwierdzają, że w dalszym ciągu chcą pilnować kurnika.

2. Postaną fundusze "zbitych jajek" na zasadach określonych przez lisy.

3. Zapisy dotyczące odpowiedzialności stron w funduszach "zbitych jajek":
- jeśli kura zbije jajko będzie zobowiązana oddać dwa jajka.
- jeśli lis zje jajko w kurniku, kura będzie zobowiązana oddać jedno jajko oraz otrzyma naganę za niedopilnowanie jajka.
- trzy niedopilnowane jajka oznaczają że lis może zjeść kurę odpowiedzialną za niedopilnowanie jajek. Nie oznacza to wygaszenia zobowiązania do oddania trzeciego jajka, które to zobowiązanie zostanie przeniesione na kurczaki.

Powiązane: Życie z frankiem

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki