Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH I GIEŁD | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 13 | / | 2006 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2006-06-06 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| STALPRODUKT | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wypłaty dywidendy | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe |
||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| W dniu dzisiejszym Zarząd Stalprodukt S.A. powziął od swojego pełnomocnika informację, iż Sąd Rejonowy w Tarnowie zasądził w dniu wczorajszym wypłatę dywidend za rok 2004 na rzecz osób, które w dniu 12.09.2002 r. zbywały swoje akcje imienne uprzywilejowane Stalproduktu na rzecz Polskich Hut Stali S.A. (obecnie Mittal Steel Poland S.A.) bez wymaganej zgody Zarządu Spółki. Wcześniej przedmiot świadczenia (dywidenda) została złożona do depozytu sądowego. Wyrok Sądu Rejonowego nie jest prawomocny. Kwestia wpisu Polskich Hut Stali do księgi akcyjnej Stalproduktu S.A., jako nabywcy akcji, który nabywał te akcje bez zgody Spółki, tj. sprzecznie z § 12 Statutu Spółki Stalprodukt S.A., była już przedmiotem sporu między Polskimi Hutami Stali a Spółką. Informacje o tym sporze (tj. o wyrokach Sądu Okręgowego i Apelacyjnego) podano w raportach bieżących nr 8/2003 z 5.02.2003 r. oraz nr 39/2003 z 18.12.2003 r. Powództwo Polskich Hut Stali S.A. o wpis PHS S.A. do księgi akcyjnej Spółki jako nabywcy tych akcji zostało prawomocnie oddalone. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2006-06-06 | Piotr Janeczek | Prezes Zarządu-Dyrektor Generalny | |||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
