REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Rzecznik KRS o propozycji prezydenta: To wciąż łamanie konstytucji

2017-07-19 08:30
publikacja
2017-07-19 08:30
Dodaj Bankier.pl w Google

To jest nadal złamanie konstytucji - powiedział w środę w TOK FM rzecznik KRS Waldemar Żurek oceniając projekt nowelizacji ustawy o KRS zgłoszony przez prezydenta Andrzeja Dudę. Zakłada on, że sędziowie KRS będą wybierani przez Sejm większością 3/5 głosów.

fot. Krzysztof Żuczkowski / / FORUM

"Myśmy na początku myśleli, jak się pojawiła ta informacja od pana prezydenta, że to jest pewna jaskółka nadziei, która ma zahamować procedowanie ustawy o SN, że prezydent zobaczył, co się dzieje w parlamencie, zobaczył, jaki skutek mogą wywrzeć wszystkie te ustawy połączone () i to go przeraziło - powiedział rzecznik KRS. Ocenił jednak, że propozycja prezydenta to nadal "złamanie konstytucji". "I ja nie chcę, żebyśmy się do tego przyzwyczajali" - podkreślił.

Rzecznik KRS dodał, że w przypadku sędziów TK wybór 3/5 głosów byłby "świetnym rozwiązaniem", ponieważ stanowiłby on kompromis w szukaniu najlepszego kandydata, a konstytucja mówi o tym, że Sejm wybiera sędziów TK. Jednak - jak podkreślił Żurek - w przypadku sądów sytuacja prezentuje się "zupełnie inaczej".

Wakacje na giełdzie

"My teraz, godząc na to rozwiązanie pana prezydenta, musielibyśmy powiedzieć: +zamykamy oczy na konstytucję+, dlatego że jakiś doraźny cel polityczny mówi: +uspokójmy sytuację+" - ocenił.

Rzecznik KRS powtórzył, że oczekuje od prezydenta, żeby zawetował czekające na jego podpis ustawy o KRS i o ustroju sądów powszechnych. "A nie, żeby był zmuszany do podpisu tych ustaw po to, żeby później mógł je nowelizować swoją nowelą, bo to naprawdę powoduje zamieszanie" - podkreślił.

Prezydent zapowiedział, że nie podpisze ustawy o Sądzie Najwyższym, której projekt obecnie jest procedowany w Sejmie, jeśli wcześniej nie zostanie uchwalony zgłoszony przez niego we wtorek projekt nowelizacji ustawy o KRS dotyczący wyboru sędziów do Rady przez Sejm większością 3/5 głosów.

W nocy z wtorku na środę w Sejmie odbyło się drugie czytanie projektu o Sądzie Najwyższym. Projekt przewiduje m. in. trzy nowe izby SN, zmiany w trybie powoływania sędziów SN i umożliwia przeniesienia obecnych sędziów SN w stan spoczynku "z wyjątkiem sędziów wskazanych przez Ministra Sprawiedliwości". Debacie towarzyszył burzliwy spór polityków. W środę rano Sejm będzie głosował nad skierowaniem go do sejmowej komisji. (PAP)

sno/ mag/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (7)

dodaj komentarz
plutarch
Duda, nawet twój promotor się wstydzi, mądraliński. Kara będzie.
~Nara
Zurek-"autorytet" cwaniaków i typków a la HGW.
~Konstytucja
Konstytucja art 176 punkt 2
Ustrój i właściwość sądów oraz postępowanie przed sądami określają ustawy.
Art 180 punkt 5
W razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych wolno sędziego przenosić do innego sądu lub w stan spoczynku z pozostawieniem mu pełnego uposażenia.
~Jon
Jak widać skompromitowany Zurek zna się na pogrązaniu swoich dzieci.
plutarch
dużo trolli, Rosji zależy na demontażu demokracji w PL

Powiązane: Reforma sądownictwa czy przejęcie sądów przez PiS?

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki