REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Polak z Węgrem rozbratani [Wykres dnia]

Adam Torchała2015-11-25 10:23redaktor Bankier.pl
publikacja
2015-11-25 10:23
Dodaj Bankier.pl w Google

Niegdyś przysłowie "Polak, Węgier, dwa bratanki" można było z powodzeniem przenosić na grunt giełdowy. Rok 2015 przyniósł jednak rynkowy rozbrat obu krajów.

Polak z Węgrem rozbratani [Wykres dnia]
Polak z Węgrem rozbratani [Wykres dnia]
fot. sxc / / SXC

Spojrzenie na historyczne notowanie indeksów BUX i WIG20 pozwala dostrzec znaczącą korelację pomiędzy zachowaniem obu wskaźników. W latach 2010-2014 giełdowa postawa indeksu budapesztańskiego niemal dokładnie pokrywała się z warszawskim odpowiednikiem. Zagranica oba kraje klasyfikowała jako rynki wschodzące Unii, stąd bliskie związki nie dziwią.

W 2015 roku indeksy jednak się rozeszły. Na początku roku BUX w pełni uczestniczył w światowej hossie, do której nad Wisłą podchodzono nieśmiało. Prawdziwy rozbrat przyniósł jednak maj, w ostatnim półroczu w Budapeszcie akcje umocniły się o 2,5%, podczas gdy w Warszawie zanurkowały o blisko 25% sięgając sześcioletnich minimów.

fot. / / Bankier.pl

Sytuacja ta to zarówno zasługa względnej siły rynku węgierskiego, jak i słabości polskiego. WIG20 jest w tym roku jednym z najgorszych indeksów na Starym Kontynencie. Nasze problemy wiązać należy przede wszystkim z kampanią wyborczą, podczas której na największe spółki polskiego rynku spadały ciosy od obu największych partii. Chęć łączenia górnictwa z energetyką pociągnęła w dół tę drugą, wizja podatku i problem franków zaszkodził nadreprezentowanym w indeksie WIG20 bankom. Do tego doszła przecena surowców, która uderzyła w znaczący dla Polski sektory wydobywczy.

Węgrzy z kolei najbardziej kontrowersyjne decyzje podejmowali nieco wcześniej, przez co mieli co odrabiać do innych światowych indeksów. Stopa zwrotu za 2015 roku budapesztańskiego indeksu ustępuje w Europie tylko ryskiemu OMX. Warto także będąc przy temacie węgierskiej giełdy wspomnieć, że w ostatnich dniach Madziarzy odkupili BSE z rąk Austriaków. Budapesztański rynek nie jest już własnością CEESEG, lecz węgierskiego banku centralnego (MNB).

Wakacje na giełdzie
Dodaj Bankier.pl w Google
Źródło:
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Spór o przymusowe wykupy akcji. Jak Ministerstwo Finansów ugięło się przed korporacjami
Adam Torchała
Adam Torchała
redaktor Bankier.pl

Redaktor zajmujący się rynkami kapitałowymi. Zdobywca tytułu Herosa Rynku Kapitałowego 2018 przyznanego przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych. Swoją uwagę skupia głównie na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, gdzie trzyma rękę na pulsie nie tylko całego rynku, ale także poszczególnych spółek. Z uwagą śledzi również ogólnogospodarcze wydarzenia w kraju i poza jego granicami.

Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (46)

dodaj komentarz
~Dżejms
Mało mnie interesują ceny akcji. Ważny jest poziom dywidendy. Olać spekułę bo nic z niej nie przybywa. Prawda o gospodarce to realny zysk przedsiębiorstw a nie cwaniaczków od smart money.
~Watta
Polska gielda jest taka kiepska od paru lat wiec prosze calej winy nie zwalac na 2tygodnie tego rzzadu. Tusk porzadzil i tyle
~Orban_nie_Idiota
ogłosiłem w styczniu 2015, że wycofuję stopniowo Podatek Bankowy, który szkodzi gospodarce, a jego wprowadzenie było koniecznością, a nie chciejstwem politycznym

http://www.parkiet.com/artykul/1440108.html

a w Polsce chcą go wprowadzić !
~doradcaMON20letni
Pani Szydło gdzie jest teczka pełna ustaw pokazywana w czasie debaty ...
~Sprzedawca_MIODU
Orban rezygnuje z Podatku Bankowego, a Kaczyński go wprowadza, AMEN !!!

"Siekiera w ręku Chirurga, czy Neandertalczyk ze skalpelem w ręku"

Podatek Bankowy - zrobię WAM dobrze bez znieczulenia, bo CZUCIA nie macie.

„Sprzedany” LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.

Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony
Orban rezygnuje z Podatku Bankowego, a Kaczyński go wprowadza, AMEN !!!

"Siekiera w ręku Chirurga, czy Neandertalczyk ze skalpelem w ręku"

Podatek Bankowy - zrobię WAM dobrze bez znieczulenia, bo CZUCIA nie macie.

„Sprzedany” LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.

Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować:
- działania skutkujące ograniczaniem działalności kredytowej,
- wymuszony „ techniczny ” wzrost kosztów kapitału, ze względu na „ techniczną ” zmianę środowiska w jakim funkcjonują banki,
- pogorszyć sprawność działania mechanizmu, powodując „ przejściowy ” okres adaptacyjny, do momentu zrównoważenia ryzyk, także ryzyk w całym SYSTEMIE BANKOWYM

Propozycja pierwotna PIS:
Przychody budżetu państwa:
Podatek Bankowy=0,39% * (1 bilon 600 mld PLN/rocznie)= ok. 6mld PLN
Przychody Łącznie ok. 7 mld PLN = 6mld PLN + ok. 1 mld PLN (dodatkowe łącznie)

Rachunek zysków i strat PIERWOTNEJ propozycji (podatek bankowy = 0,39%):
- w pierwszym roku (2015):

1. STRATY ok.100 mld PLN - na wartościach aktywów w OFE + PZU + inwestorzy indywidualni + papiery dłużne + koszty spadku wzrostu PKB w stosunku do tego jaki można by było osiągną bez tego REPRESYJNEGO Podatku( związane z zachowaniem konsumentów, banków i kosztu kapitału).

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) = (11-15)mld PLN
Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(11-15)mld PLN - 7 mld PLN =(4-8)mld PLN

2. w drugim (od 2016 r.) i kolejnych latach, Corocznie w procentach:

Coroczny spadek wzrostu PKB(trwały i systemowy) ok.(0,22-0,45)% w stosunku do
PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (60-120)% w skali roku.


Rachunek zysków i strat po „SKARCENIU” przez NBP Lipiec 2015 i wprowadzeniu preferencji dla najmniejszych banków (podatek bankowy: ≤0,39, dla tzw. SKOKÓW=0%):


- definiują te straty w 2015r. na ok 65 mld PLN i czasowe przesunięcie strat corocznych na 2016r.

1 .STRATY2015r. ok. 65 mld PLN w 2015 r.

2. od 2016 r. i kolejnych latach, Corocznie w PROCENTACH:

Podatek Bankowy=(0,19÷0,39)% * (1 bilon 600 mld PLN/rocznie)= ok. 5mld PLN
Przychody Łącznie ok. 6 mld PLN = 5mld PLN + ok. 1 mld PLN (dodatkowe łącznie)

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) =(9–12) mld PLN
Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(9-12)mld PLN - 6 mld PLN =(3-6)mld PLN

Coroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,18-0,33)% PKB w stosunku do PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (50-100)% w skali roku. Osobiście nie chcę być obciążany tak DROGIM kredytem dla realizacji tego PROJEKTU. Skarb Państwa i Samorządy zadłużają się, obciążając MNIE kredytami o koszcie rzędu (3-5)% w skali roku i mnie to wystarczy. Udział kredytów w PKB ok.60% ok. 1 bilion PLN - Skarb Państwa obsługa, emisje, rolowania, Samorządy to samo, Przedsiębiorcy: linie, bieżące, inwestycyjne, obligacje, Konsumenci indywidualni: hipoteczne, konsumpcyjne, chwilówki itd.

Podsumowanie:
To co PIS proponuje to może być zamęt na rynku kapitałowym, zubożenie społeczeństwa, trwałe świadome obniżanie długoterminowego PKB, w stosunku do PKB bez tych obciążeń podatkowych. NBP nie przeprowadziło analiz w przedmiotowej sprawie. Węgry obniżają wysokość tego podatku wprowadzonego w 2010 r. z 0,53% do 0,31% w roku 2016 r. i będą go ZMNIEJSZAĆ dalej w latach 2017-2019 r.. ( dlaczego ?!, skoro jest taki POŻYTECZNY ! ).

Podatek jest liczony od (1 bilon 600 mld PLN)*0,39% = ok. 6 mld PLN, aktywa własne banków to tylko ok. 150 mld PLN, reszta to NASZE pieniądze !(1 bilion 450 mld/PLN to depozyty obywateli, przedsiębiorców, samorządów, itd.). Oczywiście bierzemy pod uwagę, ze pasywa=aktywa banków.
Ściśle aktywami są udzielone, udzielane KREDYTY.

„Pozytywnym skutkiem” i w kalkulacji uwzględnionym będzie poszukiwanie dalszych, znacznych obniżek kosztów działalności operacyjnej banków. Opisałbym go mianem „rewolucyjny”.

Następnym „pozytywnym efektem”(sarkazm) z tak wprowadzonego podatku będzie moim zdaniem polepszenie wyników w sprawozdaniach finansowych SKOKÓW, choć niekoniecznie musi mieć on trwały charakter, a wszystko w ramach skoku SKOKÓW na udziały rynkowe.
Na to też należy zwrócić uwagę, aby posłowie nie wprowadzali USTAW, które zaszkodziłyby także gospodarce i WSZYSTKIM kredytobiorcom !!! - mam dość idiotyzmów

Skrót:
tego nie da się usprawiedliwić !!!

przychód łączny = (5-6) mld PLN łącznie z korzyściami podatkowymi i innymi

koszt = (9-12) mld PLN

koszt kapitału = (50-100)% rocznie,

co WY jaracie ???!!!
~poldek
Rozdźwięk dlatego, że my chcemy w Warszawie Budapesztu, a Węgrzy nie chcą już go nawet u siebie. My wprowadzamy podatek od aktywów, Węgrzy go właśnie likwidują -obniżają 2-gi rok z rzędu, za rok znika. My wprowadzamy podatek od średnich i dużych sklepów, Węgrzy po wyroku sądu daninę likwidują. My wybraliśmy do władzy ludzi którzy Rozdźwięk dlatego, że my chcemy w Warszawie Budapesztu, a Węgrzy nie chcą już go nawet u siebie. My wprowadzamy podatek od aktywów, Węgrzy go właśnie likwidują -obniżają 2-gi rok z rzędu, za rok znika. My wprowadzamy podatek od średnich i dużych sklepów, Węgrzy po wyroku sądu daninę likwidują. My wybraliśmy do władzy ludzi którzy szli dla stanowisk w państwowych spółkach, Węgrzy przyśpieszają prywatyzacje.
~Erwin
Pomysły PO na utrzymanie władzy (grabież OFE, utrzymywanie kopalń) były już idiotyzmem ale PIS ze swoimi ideami czerpanymi wprost od bolszewików (walka z bankami i z handlem, rozdawanie pieniędzy ubogim za rozród, podatki transakcyjne) pogrzebał wszelkie nadzieje, że w Polsce może być kiedyś normalnie.
I mamy to co mamy
~aaaaa
WIG spadł, bo Populiści i Socjaliści ogłosili plany zwiększenia podatków (pośrednio, poprzez podatki nakładane na niektóre banki i niektóre sklepy) aby rozdać pieniądze patologii społecznej. Wraz z podobnymi innymi pomysłami niszczenia naszej gospodarki, Polska stała się krajem niepewnym dla biznesu.
~jaro
Prezio pokonał w spadkach i odpływie kapitału Rosję, teraz ściga Grecję. Niedługo pokona Geringa(Niemcy) jako najgłupszy rządzący w historii Europy.
~e5
znaczy kopacz?
bo od 2013 to oni rzadzili

Powiązane: Węgry

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki