Spośród różnych dziedzin pracy rządu Donalda Tuska po dwóch latach badani najlepiej oceniają działania w zakresie obronności i bezpieczeństwa, pozytywnie postrzegają też politykę zagraniczną i walkę z przestępczością; najgorzej wypada polityka rolna i opieka zdrowotna - wynika z badania CBOS.
W grudniu mijają dwa lata od powołania rządu Donalda Tuska, w związku z tym CBOS zapytał Polaków o ocenę działalności rządu w różnych wymiarach.
43 proc. badanych pozytywnie oceniło działania rządu w zakresie obronności i bezpieczeństwa państwa, w tym 8 proc. - bardzo dobrze, a 28 proc. - dobrze. 27 proc. ankietowanych uważa, że działania w tym zakresie były dostateczne, 22 proc. uznało je za niedostateczne, a 8 proc. nie ma zdania.
Do aktywności gabinetu Donalda Tuska w kwestii polityki zagranicznej przychylnie odniosło się 38 proc. respondentów, w tym 10 proc. oceniło ją jako bardzo dobrą, a 28 proc. uważa, że jest dobra. Za dostateczną uznało ją 23 proc. Polaków, 29 proc. oceniło ją jako niedostateczną, a 9 proc. nie ma zdania.
37 proc. ankietowanych pozytywnie oceniło funkcjonowanie rządu w temacie walki z przestępczością i zapewnienia bezpieczeństwa obywateli, z czego 5 proc. odpowiedziało, że były one bardzo dobre, a 32 proc. uznało je za dobre. Według 30 proc. badanych były one dostateczne, 24 proc. oceniło je jako niedostateczne, a 9 proc. nie potrafiło ocenić.
Z kolei działania rządu w zakresie ochrony środowiska pozytywnie oceniło 35 proc. Polaków, w tym 3 proc. uznało je za bardzo dobre, a 32 uważa, że były dobre. Tyle samo - 32 proc. respondentów - stwierdziło, że działania gabinetu w tej kwestii były dostateczne; zdaniem 20 proc. były niedostateczne, a 14 proc. nie miało zdania.
Jeśli chodzi o politykę prorodzinną, 35 proc. badanych przychylnie oceniło aktywność Rady Ministrów, w tym 4 proc. - bardzo dobrze, a 31 proc. - dobrze. Zdaniem 32 proc. ankietowanych działalność ta była dostateczna, 24 proc. stwierdziło, że była niedostateczna, a 9 proc. odpowiedziało: „trudno powiedzieć”.
W kwestiach gospodarczych działania gabinetu Donalda Tuska pozytywnie oceniło 29 proc. Polaków, w tym 5 proc. uważa, że były bardzo dobre, a 24 proc., że były dobre. 35 proc. wskazało, że działania w tej kwestii były dostateczne, 32 proc. stwierdziło, że były niedostateczne, a 5 proc. nie ma zdania.
30 proc. respondentów pozytywnie odniosło się do funkcjonowania rządu w zakresie kierowania państwem, w tym 4 proc. stwierdziło, że są one bardzo dobre, a 26 proc. uznało je za dobre. 32 proc. oceniło, że działania te były dostateczne, 33 proc. uważa je za niedostateczne, a 5 proc. nie potrafiło ocenić.
Aktywność Rady Ministrów w zakresie zwalczania korupcji przychylnie oceniło 25 proc. ankietowanych - w tym 5 proc. wskazało, że były bardzo dobre, a 20 proc. odpowiedziało, że były dobre. Według 28 proc. badanych, działania te były dostateczne, a 32 proc. uznało je za niedostateczne. Zdania w temacie nie miało 16 proc. Polaków
26 proc. respondentów pozytywnie wypowiedziało się o działaniach Rady Ministrów w temacie szkolnictwa i oświaty, w tym 2 proc. odpowiedziało, że były bardzo dobre, a 24 proc. uznało je za dobre. 33 proc. uważa, że działania te były dostateczne, 30 proc. uznało je za niedostateczne, a 11 proc. nie potrafiło ocenić.
Za właściwe gospodarowanie pieniędzmi publicznymi pozytywnie oceniło rząd 26 proc. badanych, w tym 5 proc. - bardzo dobre, a 21 proc. - dobrze. 25 proc. uznało je za dostateczne, 40 proc. za niedostateczne, a 10 proc. odpowiedziało, że trudno powiedzieć.
27 proc. respondentów jest zadowolonych z polityki migracyjnej rządu - w tym 4 proc. odpowiedziało, że działania gabinetu w tej kwestii były bardzo dobre, a 23 proc., że były dobre. 24 proc. uważa, że były one dostateczne, 41 proc. oceniło je jako niedostateczne, a 9 proc. nie miało zdania.
Do działań rządu w kwestii opieki nad ludźmi najbardziej potrzebującymi pozytywnie odniosło się 22 proc. Polaków, w tym 3 proc. uważa, że były bardzo dobre, a 19 proc., że były dobre. 30 proc. odpowiedziało, że działania rządu były dostateczne; 34 proc., że były niedostateczne, a 14 proc. nie potrafiło ocenić.
Politykę rolną gabinetu Tuska pozytywnie oceniło 17 proc. badanych, w tym 1 proc. uznał ją za bardzo dobrą, a 16 proc. uważa, że jest dobra. 27 proc. stwierdziło, że jest ona dostateczna; 38 proc. uważa, że jest niedostateczna, a 18 proc. nie miało zdania.
15 proc. respondentów przychylnie odniosło się do działań w zakresie opieki zdrowotnej, w tym 1 proc. odpowiedziało, że była bardzo dobra, 14 proc., że była dobra. 34 proc. uważa, że działania te były dostateczne; 46 proc. ocenia je jako niedostateczne, a 5 proc. nie miało zdania.
Badanie zrealizowano w dniach od 6 do 17 listopada 2025 roku na próbie liczącej 992 osoby (w tym: 60,1 proc. metodą CAPI, 23,0 proc. – CATI i 16,9 proc. – CAWI. (PAP)
pab/ sdd/
