REKLAMA

Pełczyńska-Nałęcz: Dzisiaj jest jasne, że ten rząd nie podwyższy wieku emerytalnego

2024-08-15 12:00
publikacja
2024-08-15 12:00

Polska ma poważny kryzys demograficzny i nie należy "chować głowy w piasek" z nadzieją, że problem sam się rozwiąże. Jak dodała, jeszcze 15 lat temu na emeryta pracowały cztery osoby, teraz pracują trzy, a za jakiś czas będą to tylko dwie osoby - powiedziała w Studiu PAP Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, ministra funduszy i polityki regionalnej i wiceprzewodnicząca Polski 2050, odnosząc się do kwestii wieku emerytalnego.

Pełczyńska-Nałęcz: Dzisiaj jest jasne, że ten rząd nie podwyższy wieku emerytalnego
Pełczyńska-Nałęcz: Dzisiaj jest jasne, że ten rząd nie podwyższy wieku emerytalnego
/ Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej

"Trzeba systemowo, właśnie w takim duchu, nie tylko z myślą o kadencji i wyborach, ale na pokolenia coś z tym naprawdę odpowiedzialnie zrobić. (...) Dzisiaj jest jasne, że ten rząd nie podwyższy wieku emerytalnego, natomiast jest cała seria możliwych dobrych, systemowych rozwiązań, które spowodują, że ludzie będą się czuli bezpiecznie, komfortowo i opłacalnie z dłuższą pracą" - oceniła.

Pełczyńska-Nałęcz zaznaczyła, że jedną z takich możliwości jest zmiana w funkcjonowaniu składki rentowej, którą obecnie osoba po wypracowaniu wieku emerytalnego, która chce dalej pracować, nadal musi płacić. "To jest prawdę powiedziawszy bez sensu" - oceniła. Jej zdaniem, kwota składki powinna iść na poczet wyższej emerytury, co bardziej mobilizowałoby do dalszej pracy.

Minister zabrała też głos ws. równości wobec praw i obowiązków.

Osobiście jestem za równością płci, obowiązków domowych czy płac, ale równość nie może być jednostronna. To też równość dostępu mężczyzn do opieki nad dziećmi po rozwodzie czy oskładkowania emerytalnego - powiedziała w Studiu PAP Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, ministra funduszy i polityki regionalnej i wiceprzewodnicząca Polski 2050.

Ministra funduszy i polityki regionalnej Pełczyńska-Nałęcz w środę w Studiu PAP pytana o zasadność zrównania wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn podkreśliła, że musi jasno i lojalnie powiedzieć, że nie ma tego w programie rządu. Dodała, że może się wypowiadać jedynie jako kobieta i osoba prywatna.

"Równość jest obustronna. Jestem bardzo za równością kobiet, równością obowiązków domowych, równością płac, absolutnie. I widzę drugą stronę. Jak równość to równość. Absolutnie równość dostępu mężczyzn do opieki nad dziećmi, jeżeli już dochodzi do rozwodów. Równość - także jeśli chodzi o pracowanie i oskładkowanie emerytalne. Nawet, moje osobiste przekonanie pod rozwagę, to kwestia służby wojskowej, bo to też jest obszar jakichś nierówności. Ja uważam, że jak równość to równość" - powiedziała Pełczyńska-Nałęcz.

(PAP)

Rozmawiał Adrian Kowarzyk

amk/ mrr/ jpn/

Źródło:PAP
Tematy
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Advertisement

Komentarze (14)

dodaj komentarz
sweetacid
Bezdzietnym kobietom podwyższyć do 70, przynajmniej wreszcie się na coś przydadzą, żonatym mężczyznom obniżyć do 60, dość się nacierpieli.
karina2
Oprócz zachęt do pracy typu : babciowe, emerytury wdowie, 13 taki , 14 nastki , 800 + , emerytury matczyne i jeszcze rożne świadczenia socjalne coś koniecznie muszą jeszcze wprowadzić
henryk90
Te ministry jeszcze nic dobrego nie wymyśliły. Należy je lekceważyć. A tej jakby dać kowadło do ręki to je zepsuje!!!
kkk1111
nie podwyższy wieku tylko podniesie średnia zżycia jak to juz zrobił do obliczenia wysokości emerytur a to oznacza nisze emerytury
r4k
Wiek emerytalny dla kobiet 60 lat, przeciętna kobieta dożywa 81 lat.
Wiek emerytalny dla mężczyzn 65 lat, przeciętny mężczyzna dożywa 73 lat.
Statystycznie przeciętna kobieta przebywa na emeryturze 21 lat, mężczyzna tylko 8 lat.
Czy to jest uczciwe?
a_niedomagalczyk
Idąc dalej, można by zbadać, do ilu lat dożywa średnio np. budowlaniec, a do ilu przewracacz papierologii.
bha
Cóż... Najlepiej, najkorzystniej i to raczej niestety dla wielu na rynku by było jakby ludzie tak do 100 pracowali, a jeszcze lepiej jakby pracowali i jak mumie latami, dekadami nic nie gadając pracowali za free, dla samej szczytnej, pięknej idei pracy lub jak już nie mając prawnego, przepisowego wyjścia to ze zgrzytę zębów za tą Cóż... Najlepiej, najkorzystniej i to raczej niestety dla wielu na rynku by było jakby ludzie tak do 100 pracowali, a jeszcze lepiej jakby pracowali i jak mumie latami, dekadami nic nie gadając pracowali za free, dla samej szczytnej, pięknej idei pracy lub jak już nie mając prawnego, przepisowego wyjścia to ze zgrzytę zębów za tą topową na rynku minimalną,, miskę ryżu'' lub w porywach niewiele większą. I tak pracowali latami i dekadami dla coraz większego bogactwa i Zysku % garstki.Brak na to co się coraz szerzej dzieje od wielu lat na globo rynku pracy więcej słów.Niestety
samsza
KPN może się wypowiadać jedynie jako kobieta i osoba prywatna, ok.

Powiązane: Finanse seniorów

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki