NBP chce zróżnicowania opłat za zarządzanie aktywami TFI zależnie od ryzyka inwestycyjnego

2017-09-27 11:00

publikacja
2017-09-27 11:00

NBP chce zróżnicowania opłat za zarządzanie aktywami TFI w zależności od ryzyka inwestycyjnego - takie stanowisko przedstawił w opinii do projektu zmian w ustawie o obrocie instrumentami finansowymi.

"Fundusze inwestycyjne zarządzane przez polskie TFI pobierają bardzo wysokie opłaty za zarządzanie. Doświadczenia ostatnich lat wskazują na brak istotnych obniżek poziomu opłat obciążających aktywa funduszy. W związku z tym za słuszną uznajemy inicjatywę wprowadzenia regulacji ograniczających wysokość stawek wynagrodzenia zarządzających" - napisał NBP.

NBP podał, że opłaty za zarządzanie funduszami otwartymi są zdecydowanie wyższe od tych za zarządzanie funduszami zamkniętymi.

"Zatem głównym źródłem przychodów TFI są opłaty pobierane od aktywów funduszy otwartych, w których strukturze uczestników dominują inwestorzy indywidualni" - napisał NBP.

Postaw pierwsze kroki ku bezpiecznym inwestycjom — przeczytaj nasz poradnik o Obligacjach Skarbowych!

"W opinii NBP aktywa funduszy charakteryzujących się niższym ryzykiem inwestycyjnym, a co za tym idzie niższym potencjałem do osiągania wyższych stóp zwrotu, powinny być obciążane niższymi opłatami za zarządzanie niż fundusze o wysokim profilu ryzyka. Za niepożądaną należy uznać naszym zdaniem sytuację, gdy wysokie opłaty za zarządzanie pobierane przez TFI istotnie obniżają wyniki inwestycyjne funduszy" - dodał NBP. (PAP Biznes)

map/ jtt/

Źródło:PAP Biznes

Komentarze (8)

dodaj komentarz

modulometer2017-09-27 16:25

8 16

Skończy się tym ze Domy maklerskie stracą kickbacki od tfi a nabywca będzie miał opłatę od każdej operaccji dokonywanej na funduszach. W rezultacie ludzie bedą zmuszeni wejść w najbezpieczniejsze papiery oparte na polskich obligacjach skarbowych (niewymagajacych częstych zmian) co rzecz jasna na ręke jest wiadomo komu - państwu.Skończy się tym ze Domy maklerskie stracą kickbacki od tfi a nabywca będzie miał opłatę od każdej operaccji dokonywanej na funduszach. W rezultacie ludzie bedą zmuszeni wejść w najbezpieczniejsze papiery oparte na polskich obligacjach skarbowych (niewymagajacych częstych zmian) co rzecz jasna na ręke jest wiadomo komu - państwu. i teraz rozumicie czemu RPP nie chce podwyższać stóp a Morawiecki nęci ciułaczy jakimis bieda lokatami na 1.5% /3mc? Bo chce miec tani dopływ pieniądza pozyczanego od własnych obywateli a nie za granicą. gdy ciułacz ma perspektywę kupienia funduszu akcyjnego bo akurat jest hossa z opcją obowązkowej opłaty manipulacyjnej to kupi fundusz pieniezna na lata bo nie będzie tego przenosił co kilka miesięcy. A w takich funduszach pełno obligacji skarbowych i Morawiecki ucieszony .

mhm2017-09-27 14:39

13 16

Ciekawe, czy mądrale z NBP zdają sobie sprawę, że ograniczenie opłaty za zarządzanie (niewidoczną dla klienta, bo w publikowanych wynikach jest już odjęta) może spowodować podniesienie opłat manipulacyjnych za nabycie i umorzenie jednostek. Teraz wiele funduszy (głównie tych „bezpiecznych”) opłaty manipulacyjnej w ogóle nie ma, istnieją Ciekawe, czy mądrale z NBP zdają sobie sprawę, że ograniczenie opłaty za zarządzanie (niewidoczną dla klienta, bo w publikowanych wynikach jest już odjęta) może spowodować podniesienie opłat manipulacyjnych za nabycie i umorzenie jednostek. Teraz wiele funduszy (głównie tych „bezpiecznych”) opłaty manipulacyjnej w ogóle nie ma, istnieją też metody nabywania i umarzania bez opłaty manipulacyjnej nawet jednostek funduszy, które standardowo taką opłatę mają, nie wiadomo, czy utrzymają się po wprowadzeniu ograniczenia opłaty za zarządzanie.
Zwiększenie opłaty manipulacyjnej za nabycie/umorzenie (nawet przy zmniejszonej opłacie za stałej zarządzanie) może utrudnić aktywne zarządzanie przez klientów posiadanymi jednostkami funduszy, np. może się nie opłacać sprzedaż funduszu tracącego wartość (by zastąpić go funduszem zyskującym) — czy o to chodzi?

mhm2017-09-27 14:29

11 6

„Za niepożądaną należy uznać naszym zdaniem sytuację, gdy wysokie opłaty za zarządzanie pobierane przez TFI istotnie obniżają wyniki inwestycyjne funduszy”
— a o opłacie zmiennej, zależnej od wyniku, pobieranej od przekroczenia benchmarku nie słyszeli? Być może miałoby jakiś sens promowanie takich opłat w jakiś sposób, na pewno „Za niepożądaną należy uznać naszym zdaniem sytuację, gdy wysokie opłaty za zarządzanie pobierane przez TFI istotnie obniżają wyniki inwestycyjne funduszy”
— a o opłacie zmiennej, zależnej od wyniku, pobieranej od przekroczenia benchmarku nie słyszeli? Być może miałoby jakiś sens promowanie takich opłat w jakiś sposób, na pewno większy, niż sztywne ograniczanie maksymalnych prowizji.

mhm2017-09-27 14:26

5 8

„W opinii NBP aktywa funduszy charakteryzujących się niższym ryzykiem inwestycyjnym, a co za tym idzie niższym potencjałem do osiągania wyższych stóp zwrotu, powinny być obciążane niższymi opłatami za zarządzanie niż fundusze o wysokim profilu ryzyka.”
— przecież tak właśnie jest, np. fundusze akcyjne nierzadko mają opłatę za „W opinii NBP aktywa funduszy charakteryzujących się niższym ryzykiem inwestycyjnym, a co za tym idzie niższym potencjałem do osiągania wyższych stóp zwrotu, powinny być obciążane niższymi opłatami za zarządzanie niż fundusze o wysokim profilu ryzyka.”
— przecież tak właśnie jest, np. fundusze akcyjne nierzadko mają opłatę za zarządzanie powyżej 5%, podczas gdy „bezpieczne” fundusze pieniężne przeważnie 1–2% (choć pewnie można znaleźć wyjątki).

mhm2017-09-27 14:18

4 12

„NBP podał, że opłaty za zarządzanie funduszami otwartymi są zdecydowanie wyższe od tych za zarządzanie funduszami zamkniętymi.”
— mądrale nie zauważyli, że np. 3% od 1000 zł to mniej, niż 1% od 400000 zł?

kzabor2017-09-27 14:10

13 15

Dlaczego prowizja ma zależeć o ryzyka, a nie od kosztów zarządzania funduszem? Socjalizm w wykonaniu NBP.

wizytator2017-09-27 22:27

9 3

Prowizja to powinna być od wyników, a jakie to koszty zarządzania ? Stałe łącze i prąd, bo wyników nie widzę, więc chyba siedzą tam małpy i rzucają monetą.

mkx2017-09-27 13:42

23 9

Masło też jest drogie a najbardziej cierpią klienci indywidualni. Nie żebym się czepiał...

NBP chce zróżnicowania opłat za zarządzanie aktywami TFI zależnie od ryzyka inwestycyjnego

Zobacz także

Komentarze (8)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Zobacz także

Powiązane: W co warto teraz zainwestować?

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki