REKLAMA

Marczuk: Pracujemy nad subkontami dla osób otrzymujących świadczenia

2016-05-28 11:20
publikacja
2016-05-28 11:20

Pracujemy nad tym, żeby powstały specjalne subkonta dla osób, które otrzymują świadczenia socjalne, niepodlegające egzekucji; muszą one jednak być absolutnie bezpłatne i nie wiązać się z żadnymi uciążliwościami - zapowiada wiceminister rodziny Bartosz Marczuk.

fot. Marian Zubrzycki / / FORUM

W Sejmie toczą się prace nad prezydenckim projektem ustawy, dzięki której komornik nie będzie mógł zająć świadczenia z programu 500 plus. Choć Ministerstwo Rodziny Pracy i Polityki Społecznej stoi na stanowisku, że świadczenie już obecnie jest dobrze zabezpieczone przed egzekucją, a autorzy prezydenckiego projektu zapewnili, że ma on na celu jedynie doprecyzowanie obecnych przepisów, by jeszcze poprawić ochronę, przedstawiciele banków oraz komorników są zdania, że zarówno obowiązujące rozwiązania, jak i te zaproponowane przez prezydenta są niewystarczające.

Według obecnych przepisów świadczenia z programu 500 plus nie podlegają egzekucji i komornicy - jak sami deklarują - tych pieniędzy nie zajmują i zajmować nie będą. Jednak problem może pojawić się w sytuacji, gdy zdeponowane są one na kontach zajętych już przez komorników, ponieważ nie mają oni możliwości badania, skąd pochodzą wpływające na rachunek pieniądze.

W rozmowie z PAP Marczuk podkreślił, że resort od początku zdawał sobie sprawę, że może dojść do takiej sytuacji. "Wprowadziliśmy niejako potrójne zabezpieczenie: po pierwsze wpisaliśmy do ustawy, że świadczenie jest zwolnione z egzekucji, po drugie daliśmy ludziom możliwość wypłat w gotówce, po trzecie już w połowie kwietnia uruchomiliśmy własną procedurę, w której poprosiliśmy samorządy, żeby podały nam informacje, z jakich kont wysyłają pieniądze i przekazaliśmy je bankom. Dodatkowo poprosiliśmy wszystkie gminy, żeby wpisywały odpowiedni kod w tytule przelewów z programu 500 plus. Banki implementują to rozwiązanie u siebie. To w naszym odczuciu zamyka ten problem" - ocenił wiceminister.

Jak dodał, umożliwia to zarówno bankom, jak i organom egzekucyjnym identyfikację świadczeń wychowawczych. Pieniądze są oznaczone i bank nie przekaże ich komornikowi. "To oznacza, że ponad 99 proc. tych spraw jest załatwionych. Ale żeby już tę kwestię zupełnie zamknąć, zgodnie z tym, co postulują banki, środowisko komorników, a także resort sprawiedliwości, będzie pracować nad tym, żeby powstały specjalne subkonta dla osób, które otrzymują świadczenia socjalne niepodlegające egzekucji" - zapowiedział Marczuk. Wtedy, jak dodał, ten problem zupełnie zniknie.

Podkreślił, że intencją MRPiPS jest, żeby takie subkonta były absolutnie nieuciążliwe dla osób otrzymujących świadczenia - żeby nie wiązało się to z koniecznością składania jakichś wniosków, zmiany numerów, a także żeby były one absolutnie bezpłatne - zarówno teraz, jak i w przyszłości. Jak poinformował Marczuk, resort rodziny pracuje teraz nad tym rozwiązaniem i prawdopodobnie w perspektywie kilku tygodni uda się ten model wypracować.

W projekcie prezydenta zaproponowano, by świadczenia z programu 500 plus nie podlegały egzekucji komorniczej prowadzonej z rachunku bankowego, a do banku miałoby należeć powiadomienie komornika o niemożności przekazania tych środków ze względu na to, że pochodzi ona ze świadczeń niepodlegających zajęciu. Projekt stanowi też, że świadczenie z programu 500 plus nie może wpływać na wysokość alimentów.

Na mocy programu "Rodzina 500 plus" świadczenie wychowawcze w wysokości 500 zł miesięcznie wypłacane jest na każde drugie i kolejne dziecko; w przypadku dochodu poniżej 800 zł netto na osobę (lub 1200 zł dla rodzin wychowujących dziecko niepełnosprawne) - także na pierwsze dziecko. Dotychczas złożono już blisko 2,5 mln wniosków (na 2,7 mln uprawnionych rodzin). (PAP)

akw/ par/

Źródło:PAP
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (34)

dodaj komentarz
~AL
Należy rewaloryzować świadczenia 500+ tak jak w przypadku emerytur czy rent
~jo44
Sytuacja pokazuje w jakoej czarnej d. Zyjemy. Pierwsze wyplaty 500 a juz do komornika trafily .. Slowem: chdikkupa
~PogromcaPajaca
Skandal masz długi trzeba je spłacać. Dostajesz 500 to oddaj
~robotnik
TO sie w głowie nie mieści.

To okazuje (po raz kolejny) się że bardziej opłaca się otrzymywać świadczenia niż pracować. Pieniądze z pracy/działalności gospodarczej podlegają egzekucji. Zasiłki nie.

Jak powiedział wielki ekonomista Milton Friedman: jak każecie ludziom płacić podatki za to że pracują, a jak się obijają,
TO sie w głowie nie mieści.

To okazuje (po raz kolejny) się że bardziej opłaca się otrzymywać świadczenia niż pracować. Pieniądze z pracy/działalności gospodarczej podlegają egzekucji. Zasiłki nie.

Jak powiedział wielki ekonomista Milton Friedman: jak każecie ludziom płacić podatki za to że pracują, a jak się obijają, dajecie im zasiłki, nie dziwcie się że macie bezrobocie.
~konkret
odpowiada (~dlaczego 2016-05-29 10:53)

trudno trafniej to ująć (~audytPISu 2016-05-28 23:00), bo KASY nie ma !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Przed komornikami to obronią, ale kto obronie społeczeństwo przed zmianami w VAT ???
Co zrobi rząd PISu ?(w 2017r dodatkowa luka budżetowa); Scenariusze:

-VAT 23%,
odpowiada (~dlaczego 2016-05-29 10:53)

trudno trafniej to ująć (~audytPISu 2016-05-28 23:00), bo KASY nie ma !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Przed komornikami to obronią, ale kto obronie społeczeństwo przed zmianami w VAT ???
Co zrobi rząd PISu ?(w 2017r dodatkowa luka budżetowa); Scenariusze:

-VAT 23%, 500+ pozostawi bez zmian i zajuma kasę z OFE,
-VAT 23%, 500+ i zmieni na 300+ z ograniczeniem dochodowym,
-VAT 25%, 500+ pozostawi bez zmian
- VAT 26%, 500+ i zmieni do 21 lat, zamiast jak obecni 18.
-VAT 27%, 500+ pozostawi bez zmian + (przewalutowania frankowiczów, patrz Węgry-Orban)

-podziękować PISowi i nowe wybory w Październiku 2016 r. ?


Udział podatku bankowego jako źródło obsługi programu 500+ to tylko 25% z ok. 23mld PLN jego rocznych kosztów (założenie 5,5mld/23mld, projekcja wykonania 3,5mld/23mld w skali jednego roku).

Jest problem LUKI dochodowo-wydatkowej ______ok. 18mld PLN_______, który to problem nie został rozwiązany. Podatek handlowy ma przynieść ok.1,5mld PLN, a uszczelnienie VAT ok. 2,5mld PLN w skali roku.

Pozostaje luka w budżecie ok. __ok.14mld PLN__, w wartościach netto:__ok.12,5mldPLN___

mf Szałamacha i premier Szydło już zapowiedzieli brak obniżki VAT na 22% w 2017r, co nie wyklucza podwyżki o 2 pkt.%...
__________________________________

15.05.2016 w TVN, program: "Kawa na Ławę"

Stanisław Tyszka jest posłem z KWW Kukiz'15 to lekko zaintonował, w zdaniu o podwyżkach podatków PISu, w tym VAT.

Wicemarszałek Sejmu RP.
~ech
znowu odgrzewany kotlet , twoja inwencja wręcz poraża , ino tylko kopiuj wklej , kopiuj wklej
~dlaczego
dlaczego przeciwników PiS tak boli program 500+ ? dlatego że

1 - ewentualny sukces programu oddala opozycję od przejęcia władzy
2- opozycja zawsze twierdziła,że nie ma pieniędzy na program 500+ więc trzeba iść w zaparte i krytykować , bo wyborcy mogliby pomyśleć ,że politycy opozycji zwyczajnie kłamali
3- trzeba
dlaczego przeciwników PiS tak boli program 500+ ? dlatego że

1 - ewentualny sukces programu oddala opozycję od przejęcia władzy
2- opozycja zawsze twierdziła,że nie ma pieniędzy na program 500+ więc trzeba iść w zaparte i krytykować , bo wyborcy mogliby pomyśleć ,że politycy opozycji zwyczajnie kłamali
3- trzeba krytykować wszystko co robią pisiory
4- ideologia , nie należy nikomu pomagać i już
5 - punkty 1-4 w różnej kombinacji i proporcjach
~konret
wal, a nie hasła wiecowe lub usłyszane z TV reżim
~konkret odpowiada ~konret
wal, a nie hasła wiecowe lub usłyszane z TV reżim
~dlaczego odpowiada ~konkret
a ciebie dlaczego boli ?

napisz tak szczerze

od serca

dlaczego ?

wal śmiało

Powiązane: 800 zł na dziecko

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki