Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |||||||||||
| Raport bieżący nr | 14 | / | 2017 | ||||||||
| Data sporządzenia: | 2017-05-26 | ||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | |||||||||||
| MEDIATEL | |||||||||||
| Temat | |||||||||||
| Informacja o uchwałach powziętych przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie | |||||||||||
| Podstawa prawna | |||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe |
|||||||||||
| Treść raportu: | |||||||||||
| Zarząd Mediatel S.A. z siedzibą w Warszawie („Spółka”) przekazuje treść uchwał powziętych przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki w dniu 25 maja 2017 r. Zarząd Spółki informuje, iż Przewodniczący Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia stwierdził, że Walne Zgromadzenie zostało zwołane nieprawidłowo, gdyż nie upłynęło jeszcze dwadzieścia sześć dni pomiędzy ogłoszeniem o zwołaniu Walnego Zgromadzenia a terminem Walnego Zgromadzenia. Przewodniczący oświadczył ponadto, że Walne Zgromadzenie jest organem Spółki, który może być tylko jeden, natomiast w dniu 08 maja 2017 roku odbyła się pierwsza część Walnego Zgromadzenia Spółki, na którym ogłoszono przerwę w obradach do dnia 31 maja 2017 roku i w jego opinii w czasie trwania przerwy w obradach Walnego Zgromadzenia nie może być zwołane inne Walne Zgromadzenie. Biorąc pod uwagę powyższe, Przewodniczący zamknął Walne Zgromadzenie. Zarząd Spółki nie zgadza się z wyżej zaprezentowaną opinią Przewodniczącego i w konsekwencji jego zachowaniem polegającym na zamknięciu obrad Walnego Zgromadzenia. W ocenie Zarządu Spółki Walne Zgromadzenie zostało zwołane prawidłowo, z uwzględnieniem kodeksowo wymaganego trybu i terminów zwoływania walnych zgromadzeń spółek publicznych. Walne Zgromadzenie zostało zwołane co najmniej na 26 dni przed terminem walnego zgromadzenia, co jest zgodne z wymaganiami określonymi przez Kodeks Spółek Handlowych, a sposób liczenia w/w terminu dokonany przez Zarząd Spółki jest zgodny z przepisami prawa oraz praktyką wielu innych spółek publicznych. Zarząd Spółki uważa, że jest możliwym przeprowadzenie Walnego Zgromadzenia w czasie przerwy innego Walnego Zgromadzenia. Kodeks Spółek Handlowych nie zabrania takiego rozwiązania. Skoro zatem Walne Zgromadzenie zostało zwołane na 25 maja 2017 r., to powinno odbyć się w tym terminie, a nie być zamknięte w drodze decyzji Przewodniczącego. Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (tekst jedn.: Dz.U.2016 r., poz. 1639 z późn. zm.). § 38 ust. 1 pkt 7 i 8 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (tekst jedn.: Dz.U.2014 r., Nr 133 z późn. zm.). |
|||||||||||
| Załączniki | |||||||||||
| Plik | Opis | ||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
