Kwota wolna na poziomie 60 tys. zł pochłonie miliardy. Czy budżet to udźwignie?

2026-07-28 18:34, akt.2026-07-28 18:51

publikacja
2026-07-28 18:34

aktualizacja
2026-07-28 18:51

Hipotetyczny koszt dla budżetu państwa podniesienia kwoty wolnej do 60 tys. zł w 2027 r. to 58,6 mld zł, a podniesienia progu podatkowego do 140 tys. zł to 11,6 mld zł - poinformowało w odpowiedzi na pytania PAP Biznes Ministerstwo Finansów.

Kwota wolna na poziomie 60 tys. zł pochłonie miliardy. Czy budżet to udźwignie? — fot. Clearemotions / / Shutterstock

"Aktualnie w Ministerstwie Finansów prowadzone są prace analityczne dotyczące różnych wariantów zmian parametrów skali podatkowej. Dla budżetu państwa koszt podniesienia kwoty wolnej do 60 tys. zł w 2027 r. to 58,6 mld zł. Koszt podniesienia progu podatkowego do 140 tys. zł w 2027 r. to 11,6 mld zł. W przypadku wprowadzenia obu tych reform łączny koszt w 2027 r. to 70,2 mld zł" - podało MF w odpowiedzi na pytania o możliwości podniesienia kwoty wolnej od podatku PIT z obecnych 30 tys. zł oraz waloryzacji drugiego progu podatkowego z poziomu 120 tys. zł.

Jednym z punktów w programie Koalicji Obywatelskiej w 2023 r. przed wyborami parlamentarnymi było podniesienie kwoty wolnej od podatku z 30 tys. zł do 60 tys. zł, w przypadku podatników rozliczających się według skali podatkowej, w tym także przedsiębiorców i emerytów.

Rachunek za przedwyborcze obietnice

O podwyższeniu kwoty wolnej od podatku mówił w ub. tygodniu na antenie TVN 24 szef PSL, wicepremier, minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz.

Na pytanie, czy w obecnej kadencji Sejmu będzie wyższa kwota wolna od podatku, odpowiedział:

Tak. Bedzie realizacja obietnicy podwyższenia kwoty wolnej od podatku. Uważam, że to jest fundamentalne dla całej koalicji i nad tym pracuje minister Domański.

"Wszyscy - na czele z największą partą koalicyjną - poniesiemy bardzo duży koszt, jeżeli ta propozycja nie zostanie uchwalona, bo ona konsumuje kilka punktów programowych z naszej umowy, również emeryturę bez podatku, na czym nam bardzo zależy" - dodał wtedy.

Reforma PIT w 2027 roku?

Na pytanie, czy możliwe jest również podwyższenie drugiego progu podatkowego Kosiniak-Kamysz odparł, iż: "przyjmowałby całościowe rozwiązanie, nie dzieliłby jednego z drugim".

W 2025 r. ponad 2,4 mln osób przekroczyło drugi próg podatkowy, który wynosi 120 tys. zł, i musiało zapłacić wyższą stawkę podatku dochodowego, wynoszącą 32 proc. Stawka dla dochodów poniżej progu wynosi natomiast 12 proc.

Rafał Tuszyński (PAP Biznes)

tus/ asa/

Źródło:PAP Biznes

Komentarze (16)

dodaj komentarz

kkk11112026-07-29 17:07

10 3

budżet udźwignie nawet więcej ale trzeba zlikwidować co najmniej 250 tys urzędników których praca jest tylko ze szkoda dla obywateli ale zostali powołani za 1 tuska by zyskać glosy teraż pewnie to samo zrobi z emerytami na pseudo artystów

pogo02026-07-30 11:46

1 0

Samych urzędników w Polsce w administracji publicznej jest jakieś 400-500 tys. czyli chcesz pozbyć się co najmniej połowy z nich...
Żeby wyrzucenie 250 tys. urzędników zwróciło się dla budżetu to każdy z nich musiałby zarabiać średnio 280k rocznie, czyli 23,333 miesięcznie (brutto).Raczej trudno będzie znaleźć aż tak dobrze zarabiających Samych urzędników w Polsce w administracji publicznej jest jakieś 400-500 tys. czyli chcesz pozbyć się co najmniej połowy z nich...
Żeby wyrzucenie 250 tys. urzędników zwróciło się dla budżetu to każdy z nich musiałby zarabiać średnio 280k rocznie, czyli 23,333 miesięcznie (brutto).Raczej trudno będzie znaleźć aż tak dobrze zarabiających w takich ilościach. A i tak już narzekamy na poważne niedobory urzędników, gdy trzeba wydać pozwolenie na budowę, głównie w kwestii autostrad i ekspresówek.
Znacznie skuteczniej byłoby pozbyć się 800+, 13-14 emerytur, dopłat do górników i tego typu rzeczy.

bha2026-07-29 06:06

11 10

Czyli co? na te 2 sprawy potrzebaby było około 70 Miliardów złotych - i tak sobie przy tym pomyślałem że na wiele w tym kraju wydatków było by stać Nasz społeczno krajowy budżet także i choćby na tą kwotę wolną od podatku 60 tyś a taże dodatkowo i na te podwyżki dla 2 progu podatkowego - gdybyśmy niestety już od blisko 4 dekad Czyli co? na te 2 sprawy potrzebaby było około 70 Miliardów złotych - i tak sobie przy tym pomyślałem że na wiele w tym kraju wydatków było by stać Nasz społeczno krajowy budżet także i choćby na tą kwotę wolną od podatku 60 tyś a taże dodatkowo i na te podwyżki dla 2 progu podatkowego - gdybyśmy niestety już od blisko 4 dekad krótkowzrocznie sterując tym krajem nie dopuścili już do niestety na liczniku Potężnego, Ogromnego bo blisko 2,2 Bilionowego zadłużenia ogólnego własnego kraju !!!!!!!!!.
Przecież Koszty obsługi zadłużenia Polski w 2026 roku wyniosą już około 90 mld zł!!! na sam dług Skarbu Państwa, a szacunkowo aż około 115 mld zł po uwzględnieniu dodatkowo do tego jeszcze innych podmiotów sektora rządowego i samorządów!. Więc niestety o tyle mniej o ponad już 115 Miliardów złotych! mamy na coroczne Nasze wewnętrzne krajowe Wydatki sektorowo budżetowe w tym też i na te choćby co jakiś czas różne podwyżki także i te niedoszłe w budżetówce. Niestety tak Rządzimy tym krajem że co roku dla Wierzycieli Naszego już Ogromnego długu ogólnego kraju Musimy płacić już Wielomiliardowe krocie odsetek, a potem cóż dla milionów zwykłych ludzi na różne dodatkowe ich potrzeby to kasy w budżecie jest coraz coraz to mniej i mniej z każdym rokiem. Niestety w głowie mi się to od dawna nie mieści jak można było przez ponad 3 dekady zadłużyć tak potężnie już własny kraj ??????!.

pawel11a2026-07-29 00:44

4 21

Problem z kwotą wolną jest też to, że oprócz tych miliardów z budżetu, kolejne miliardy odejdą z samorządów... I o ile na takiej Warszawie to nie zrobi za dużego wrażenia, to na mniejszych samorządach, które sie zadłużyły, może zrobić bankructwo...
PIT w dużej mierze idzie na samorządy...

harrytracz2026-07-28 21:50

33 11

Minister z premierem są mądrzy jak osoby lewackie i bardzo krótkowzroczni.
70,2 mld rocznie mniej w budżecie, ALE:
70,2 mld PLN więcej do dyspozycji Polaków i tym samym:
1) Wzrost wydatków na konsumpcję (ekonomiści jęczą że Polak za mało wydaje);
2) Zachowane miejsca pracy w gastronomii, turystyce, usługach (bądź nawet Minister z premierem są mądrzy jak osoby lewackie i bardzo krótkowzroczni.
70,2 mld rocznie mniej w budżecie, ALE:
70,2 mld PLN więcej do dyspozycji Polaków i tym samym:
1) Wzrost wydatków na konsumpcję (ekonomiści jęczą że Polak za mało wydaje);
2) Zachowane miejsca pracy w gastronomii, turystyce, usługach (bądź nawet wzrost);
3) Kto sprytniejszy to wpłaci sobie więcej na IKE, IKZE a nawet na OKI;
4) Mniejsze potrzeby pożyczkowe gospodarstw domowych = mniejsze koszty odsetek od kredytów, lub zwiększenie zdolności kredytowej przez spłatę starych zobowiązań;
5) Mniejsze parcie na socjale - można zarobić;
6) Mniej kombinowania z wypłatami pod stołem, tym samym większe wpływy do ZUS i NFZ;
7) Zwiększenie wpływu z akcyz, PITu (opłaca się legalnie pracować) i VATu.
Serio? Warto być takim krótkowzrocznym? Czy nie widać że obniżenie jednego podatku zwiększy przepływ pieniądza w całej gospodarce?

bt52026-07-28 22:19

6 12

Piszesz jakby było 60 mld nadwyżki budżetowej. A przy takim deficycie to 60 mlod albo dalej go powiekszy co jest skrajnie nieodpowiedzialne. Albo trzeba gdzieś ciąc albo/i podwyższać co nawet pomijając niesłychany klangor poszkodowanych spowodowałoby że efektów z twojej wylicznaki nie będzie żadnych.

harrytracz odpowiada bt52026-07-28 22:34

23 4

Państwo zawsze co do zasady wydaje pieniądze w sposób nieefektywny (masz na to miliony dowodów), stąd nie ma co im dawać zbyt dużo kasy. Obywatel mający więcej w garści, czy większą kwotę na przelewie od pracodawcy wyda te środki najlepiej jak może i z większą korzyścią dla niego samego. To budżet i państwowe instytucje są dla nas,Państwo zawsze co do zasady wydaje pieniądze w sposób nieefektywny (masz na to miliony dowodów), stąd nie ma co im dawać zbyt dużo kasy. Obywatel mający więcej w garści, czy większą kwotę na przelewie od pracodawcy wyda te środki najlepiej jak może i z większą korzyścią dla niego samego. To budżet i państwowe instytucje są dla nas, a nie my dla nich.

suikoden_862026-07-28 20:12

30 4

Bezsensowne analizy. Ten rząd nigdy nie zwiększy kwoty wolnej do 60k. Szkoda prądu.

klimaciarz2026-07-28 19:54

44 6

prawie 250 miliardów rocznie, pochłania dziurawy, niczym ser szwajcarski, budżet NFZ...gdyby go uszczelnić, to by sporo zostało...po drugie, spowodowałoby to impuls do konsumpcji i część wróciłaby do budżetu, pod postacią VAT czy akcyzy

barysza512026-07-28 20:07

20 6

Chyba czas by NFZ zaczął patrzeć na lekarzy i procedury. Kiedyś było tak z lekami i jakoś szybko dało się to opanować.

Kwota wolna na poziomie 60 tys. zł pochłonie miliardy. Czy budżet to udźwignie?

Rachunek za przedwyborcze obietnice

Reforma PIT w 2027 roku?

Komentarze (16)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Rachunek za przedwyborcze obietnice

Reforma PIT w 2027 roku?

Powiązane: Kwota wolna od podatku

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki