REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Znany ubezpieczyciel analizuje miażdżącą decyzję UOKiK

2023-02-21 15:12
publikacja
2023-02-21 15:12

Generali Życie TU analizuje decyzję Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Są także gotowi do współpracy z inspektorami, w tym także przedstawienie wszelkich wyjaśnień. W poniedziałek UOKiK wydał komunikat, informując o nałożeniu wielomilionowej kary. 

Znany ubezpieczyciel analizuje miażdżącą decyzję UOKiK
Znany ubezpieczyciel analizuje miażdżącą decyzję UOKiK
fot. Heinz-Peter Bader / / Reuters

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował w poniedziałek, że prezes Urzędu Tomasz Chróstny zakwestionował mechanizm pobierania przez Generali Życie Towarzystwo Ubezpieczeń opłat alokacyjnych w umowach ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (ufk) i nałożył na tego przedsiębiorcę blisko 11,2 mln zł kary.

"Obecnie analizujemy decyzję Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Jednocześnie deklarujemy gotowość do pełnej współpracy z Urzędem i przedstawienia wszelkich wyjaśnień" - przekazało PAP w komentarzu Generali Życie TU SA.

Reklama

Firma zapewniła, że na każdym etapie działania "nadrzędnym naszym celem jest dobro naszych klientów i zapewnienie im jak najlepszej ochrony ubezpieczeniowej".

UOKiK w poniedziałek poinformował, że w latach 2016-2018 Generali Życie Towarzystwo Ubezpieczeń oferowało wieloletnie umowy o ubezpieczenie na życie z ufk o nazwie Pro Familia. Prezes UOKiK wydał decyzję, w której uznał postanowienia umowne określające tzw. opłaty alokacyjne w tym produkcie za niedozwolone. Na mocy zakwestionowanych klauzul spółka w pierwszych dwóch latach obowiązywania umowy pobierała – w zależności od wieku ubezpieczonego – od 50 do 80 proc. składki regularnej. Niezależnie od tego spółka pobierała kilka innych opłat, np. administracyjną, operacyjną, za ryzyko.

Wakacje na giełdzie

W ocenie UOKiK wysokie opłaty alokacyjne w pierwszych dwóch latach obowiązywania umów mają podobną funkcję jak kwestionowane kilka lat temu tzw. opłaty likwidacyjne pobierane przez ubezpieczycieli, gdy konsumenci chcieli rozwiązać polisy z ufk przed terminem. W przypadku obu rodzajów opłat finalnie często oznaczało to utratę zdecydowanej większości oszczędności przez klientów. Postanowienia o umowach likwidacyjnych były uznawane za abuzywne i wpisywane do rejestru klauzul niedozwolonych - zaznaczono.

Urząd podał, że kara dla Generali Życie TU to 11 mln 196 tys. 788 zł. Spółka musi też poinformować konsumentów o decyzji i jej skutkach, czyli o tym, że zakwestionowane klauzule należy traktować tak, jakby ich nie było w umowie. Po uprawomocnieniu się decyzji konsumenci będą mogli się na nią powoływać w sądzie przy dochodzeniu roszczeń. (PAP)

autor: Aneta Oksiuta

aop/ mk/

Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (7)

dodaj komentarz
jankarol
Przechodzę za kilka miesięcy na emeryturę i rozglądam się za wiarygodnym ubezpieczycielem na życie. Chętnie wpłacę zabezpieczenie by mieć pewność że rodzina dostanie pieniądzom. Nie wiem czy za 2-5 lat czy 15-20 lat zejdę ze sceny. Dlatego moje ubezpieczenie nowego nie może żerować na starszych w stażu płacenia składek. To jest uczciwe.Przechodzę za kilka miesięcy na emeryturę i rozglądam się za wiarygodnym ubezpieczycielem na życie. Chętnie wpłacę zabezpieczenie by mieć pewność że rodzina dostanie pieniądzom. Nie wiem czy za 2-5 lat czy 15-20 lat zejdę ze sceny. Dlatego moje ubezpieczenie nowego nie może żerować na starszych w stażu płacenia składek. To jest uczciwe. Dodatkowo brak takiego zabezpieczenia powoduje że przy wypłatach większych niż wpłaty to kredyt z banku będzie drogi lub niemożliwy i może doprowadzić do upadku ubezpieczyciela. - W takim razie domagam się od rządu by przywrócił dawną wielkość zasiłku pogrzebowego z ZUS i go poddał rewaloryzacji !!!!
jankarol
UOKiK żeruje nawet o osobach umierających w Hospicjach i już nie świadomych. Jednak wcześniej zabezpieczyli rodzinę by ta miała za co go pochować. Teraz UOKiK odbiera im godność i prawo do godnego pochówku. Ubezpieczenia na życie to forma wspólnego oszczędzania na zasiłek pogrzebowy. UOKiK uznał za uczciwe możliwość realizowania UOKiK żeruje nawet o osobach umierających w Hospicjach i już nie świadomych. Jednak wcześniej zabezpieczyli rodzinę by ta miała za co go pochować. Teraz UOKiK odbiera im godność i prawo do godnego pochówku. Ubezpieczenia na życie to forma wspólnego oszczędzania na zasiłek pogrzebowy. UOKiK uznał za uczciwe możliwość realizowania oszustw. Rodzina ubezpieczy umierającego członka rodziny który nie płacił składek i nagle go zapiszą a ten odejdzie po miesiącu czy dwóch. Ci co składki płacili 10-20-25 lat to zostaną pochowani przez opiekę społeczną. Od dawna UOKiK uznaje ochronę klientów za przestępstwa a oszustów za pokrzywdzonych. Działa jak organizacja para gangsterska wymuszająca od firm haracz pod byle jakim pretekstem.
mtorrent
Uczciwy ubezpieczyciel. To jest sformułowanie wewnętrznie sprzeczne
jankarol
Raczej ochrona klientów z dużym stażem. Może rząd przywróci zasiłek pogrzebowy i go podda rewaloryzacji?
tomcio-paluch
Powinni skontrolować wszystkie towarzystwa od tego typu kantów. Od 20 lat wpłacam na ubezpieczenie z funduszem emerytalnym i mam mniej niż wpłaciłem.
darius19
po to wlasnie jest UOKiK. I zdaje sie to dziala
jankarol
Nie należy wypowiadać się za klientów ubezpieczyciela. Gdy ta jest zagrożenie likwidacji opłaty wstępnej do tego ubezpieczyciela ja się do niego nie zapisze bo grozić mu będzie bankructwo. - Nie zawsze wystarczą składki na wypłatę zasiłku. Ubezpieczyciel musi brać kredyt. Kredyt bez tego zabezpieczenia będzie droższy lub niemożliwy Nie należy wypowiadać się za klientów ubezpieczyciela. Gdy ta jest zagrożenie likwidacji opłaty wstępnej do tego ubezpieczyciela ja się do niego nie zapisze bo grozić mu będzie bankructwo. - Nie zawsze wystarczą składki na wypłatę zasiłku. Ubezpieczyciel musi brać kredyt. Kredyt bez tego zabezpieczenia będzie droższy lub niemożliwy gdyż zwiększa ryzyko niewypłacalności. Wtedy wszyscy klienci ubezpieczyciela stracą. - ZUS powinien wypłacać wcześniejszej wielkości zasiłek pogrzebowy zwiększony o rewaloryzacje.

Powiązane: UOKiK karze nieuczciwe firmy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki