Czerwiński: Część spółek nie powinna być prywatyzowana

2015-06-17 20:13

publikacja
2015-06-17 20:13

Czerwiński: Część spółek nie powinna być prywatyzowana — fot. Jakub Wosik / / EastNews

Spółki ważne z punku widzenia państwa i bezpieczeństwa obywateli nie powinny być prywatyzowane - uważa nowy minister skarbu Andrzej Czerwiński. Wśród takich spółek wymienił operatora sieci przesyłowych Polskie Sieci Elektroenergetyczne czy chemiczny koncern Azoty.

(fot. Jakub Wosik / EastNews)

"Generalnie jestem za prywatyzacją, ale należy mieć wizję, po co się prywatyzuje. Jeszcze jakiś czas temu niebagatelnym zadaniem było uzupełnienie wpływów budżetowych, od pewnego czasu odgrywa to już mniejszą rolę" - powiedział szef resortu skarbu w środę dziennikarzom.

Wskazał, że także w Europie są spółki z udziałem publicznym, które dobrze prosperują i są konkurencyjne - w związku z tym nie ma potrzeby ich prywatyzowania. Są także kluczowe dla bezpieczeństwa obywateli spółki, które prywatyzowane być nie powinny" - ocenił minister.

"Nie wyobrażam sobie np., byśmy sprywatyzowali Polskie Sieci Elektroenergetyczne, które są odpowiedzialne za sieci przesyłowe" - wskazał Czerwiński. "Jest też kilka dużych firm wytwórczych, które też nie mogłyby zostać sprywatyzowane, bo można sobie wyobrazić wrogie scenariusze" - dodał. Wskazał, że taką firmą jest na przykład Grupa Azoty.

Postaw pierwsze kroki ku bezpiecznym inwestycjom — przeczytaj nasz poradnik o Obligacjach Skarbowych!

Czerwiński opowiada się natomiast za sprzedaniem tzw. resztówek, czyli nieznacznych udziałów w poszczególnych spółkach. "Mamy wiele do zrobienia jeśli chodzi o prywatyzację mniejszych firm z resztkowym udziałem Skarbu Państwa" - powiedział.

Według danych na koniec ub.r. minister skarbu wykonywał prawa z akcji lub udziałów w 233 spółkach prowadzących działalność (z wyłączeniem 100 spółek tylko z akcjami pracowniczymi). Spośród tych 233 spółek prowadzących działalność, w 98 spółkach udział Skarbu Państwa wynosił 100 proc., w 33 spółkach Skarb Państwa posiadał udział większościowy, a w 102 spółkach - mniejszościowy. 229 spółek nadzorowanych przez resort znajdowało się w stanie likwidacji bądź upadłości lub nie prowadziło działalności.

Minister odniósł się także do projektu ustawy, która ma chronić niektóre polskie spółki przed wrogim przejęciem. Projekt zakłada, że minister skarbu będzie mógł się sprzeciwić planowanej sprzedaży części udziałów w określonych przedsiębiorstwach. Zdaniem Czerwińskiego taka ustawa jest potrzebna. "Świat tak robi, my również powinniśmy się przygotować" - wskazał Czerwiński.

Pytany, czy ma w głowie listę spółek, które mają być chronione przez ustawę, odpowiedział "tak", ale jego zdaniem lista powinna powstać w drodze dyskusji. (PAP)

her/ son/ je/

Źródło:PAP

Komentarze (33)

dodaj komentarz

~Obserwator2015-06-18 14:15

0 0

Trzeba było POtrzepać rządzącymi,aby zaczęli myśleć o POtrzebach Kraju i obywateli.Myślę,że to nie zagrywka POd publikę,a rozważne przemyślenia.Szkoda tylko,że tak póżno ktoś o tym POmyślał,jak sprzedano już większość mienia i to za marne pieniądze ,próbując w ten sPOsób ratować walący się budżet.Szkoda tylko,że w tym czasie nie Trzeba było POtrzepać rządzącymi,aby zaczęli myśleć o POtrzebach Kraju i obywateli.Myślę,że to nie zagrywka POd publikę,a rozważne przemyślenia.Szkoda tylko,że tak póżno ktoś o tym POmyślał,jak sprzedano już większość mienia i to za marne pieniądze ,próbując w ten sPOsób ratować walący się budżet.Szkoda tylko,że w tym czasie nie zredukowano kosztów utrzymania rządu i parlamentarzystów..Mądry POlak PO szkodzie,ale lepiej póżno niż wcale.To o całe 25 lat.

~abc2015-06-18 10:01

3 0

W tym kraju rzadko kto kieruje się realnymi przesłankami - głownie ideologią. Na tej zasadzie wprowadzano zarówno socjalizm jak i kapitalizm. W obu przypadkach ludziom się w głowach zamąciło.

~zbyszek12015-06-18 11:07

1 6

Na szczęście urzędami w tym najwyższymi urzędami państw sterują ludzie którzy kierują się jednak racjonalnymi przesłankami a nie ideologią. I to od dwudziestu kilku lat. Dzięki temu Ojczyzna nasza wygląda jak wygląda. No może w racjonalności była dwuletnia przerwa.

~Kazik_z_Polski odpowiada ~zbyszek12015-06-18 12:45

1 1

Widzę, że masz odpowiedź na wszystko. Pamiętam naszą polemikę o Kulczyku i Wałęsie odnośnie 25 lat "wolności". Jeśli racjonalną przesłanką była zgoda na dorobienie się miliardów naszym kosztem przez tego "filantropa", to proponuję się przebadać.

~tt odpowiada ~zbyszek12015-06-18 12:53

3 1

uważasz, że huty, telekomy, banki, stocznie energetyka powinny być w obcych rękach? bo co my nie potrafimy tym zarządzać? chyba przez takich jak ty ... coś mnie trafia gdy nasza niby sieć dla ratownictwa straży i policji wykorzystuje łącza zagranicznego operatora a może oni nas szpiegują?

~miro odpowiada ~Kazik_z_Polski2015-06-18 13:23

0 0

dyskusje z fanatykiem nie mają sensu, jak by dano mu rozkaz to by wysadził autobus z dziecmi

~zbyszek1 odpowiada ~Kazik_z_Polski2015-06-18 14:13

0 0

Cytat: Jeśli racjonalną przesłanką była zgoda na dorobienie się miliardów naszym kosztem przez tego "filantropa", to proponuję się przebadać.
Niemożliwe abym z Tobą dyskutował. Z kimś kto pozwala sobie napisać coś takiego co z Ciebie zacytowałem nie podejmuję polemiki.

~zbyszek1 odpowiada ~tt2015-06-18 14:23

0 0

To nieważne co ja na ten temat uważam. Liczą się fakty. A te są takie, że gdyby nie obcy kapitał to w Polsce byłaby dzisiaj bida z nędzą. Ale najważniejsze aby przedsiębiorstwa były w Polsce, pracowali i zarabiali w nich Polacy. Ty niespecjalnie przejmujesz się prawdą. Tylko huty są w znacznym stopniu ale nie wyłącznie w obcych To nieważne co ja na ten temat uważam. Liczą się fakty. A te są takie, że gdyby nie obcy kapitał to w Polsce byłaby dzisiaj bida z nędzą. Ale najważniejsze aby przedsiębiorstwa były w Polsce, pracowali i zarabiali w nich Polacy. Ty niespecjalnie przejmujesz się prawdą. Tylko huty są w znacznym stopniu ale nie wyłącznie w obcych rękach. Banki są polskie i obce, telekomy są w większości w polskich rękach albo ze znacznym udziałem kapitału polskiego w obcych firmach, stocznie są zdaje się w większości w polskich rękach a do tego produkcja jest większa niż przed żekomą likwidacją przemysłu stoczniowego oraz więcej ludzi w nich pracuje. Co do energetyki to ona jest właściwie prawie w stu procentach polska w znacznej części z większościowymi udziałami, kontrolowane przez Skarb Państwa.
Za wszelką cenę nie wiem czym powodowany chcesz pokazać, że jest źle a będzie jeszcze gorzej. Nie uda Ci się bo to patologia chociaż rzeczywiście wielu ludzi szczególnie tych co żyją z daleka od szosy dje się czarnej propagandzie oglupiać.

~Kazik_z_Polski odpowiada ~zbyszek12015-06-18 15:00

0 0

Zrobiłem parafrazę, aby nawiązać do tej dyskusji. Widać, że bronisz status quo takich zawodników jak Kulczyk, który pozycjonuje się na ciężko i uczciwie pracującego biznesmena, filantropa i .................dopisz sobie co chcesz.

Pisząc o racjonalności urzędników sankcjonujesz obecny porządek, bo cytując Twoją wypowiedź Zrobiłem parafrazę, aby nawiązać do tej dyskusji. Widać, że bronisz status quo takich zawodników jak Kulczyk, który pozycjonuje się na ciężko i uczciwie pracującego biznesmena, filantropa i .................dopisz sobie co chcesz.

Pisząc o racjonalności urzędników sankcjonujesz obecny porządek, bo cytując Twoją wypowiedź "na szczęście urzędami w tym najwyższymi urzędami państw sterują ludzie którzy kierują się jednak racjonalnymi przesłankami a nie ideologią".

Kryterium jest wszędzie jedno: KASA!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Kulczyk-do-Walesy-To-pan-z-nas-zrobil-milionerow-7255544.html

~zbyszek1 odpowiada ~Kazik_z_Polski2015-06-18 15:21

0 0

Ja niczego nie sankcjonuję. Ale zdecydowanie ten porządek mi się podoba. O take Polske walczyliśmy. Marzeniem wielu Polaków była wolna Polska, permanentnie rozwijajaca się w której zyją coraz zamożniejsi, szcęśliwsi Polacy. Polska w której tak pracowici i zdolni ludzie jak Kulczyk ciężką pracą mogą budować swoją potęgę oraz potęgę Ja niczego nie sankcjonuję. Ale zdecydowanie ten porządek mi się podoba. O take Polske walczyliśmy. Marzeniem wielu Polaków była wolna Polska, permanentnie rozwijajaca się w której zyją coraz zamożniejsi, szcęśliwsi Polacy. Polska w której tak pracowici i zdolni ludzie jak Kulczyk ciężką pracą mogą budować swoją potęgę oraz potęgę całej Ojczyzny. A że maluchy plują na niego to tylko świadczy o Polaków i przywarach i wielkości Kulczyka.

Czerwiński: Część spółek nie powinna być prywatyzowana

Komentarze (33)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki