Co politycy PO zataili przed komisją?

2010-02-16 00:33

publikacja
2010-02-16 00:33

Mirosław Drzewiecki i Zbigniew Chlebowski pomagali Sobiesiakowi w sprawie jego inwestycji w Zieleńcu - wynika z analizy materiałów CBA dla wrocławskiej prokuratury, do których dotarła "Rzeczpospolita". Materiały zawierają stenogramy z akcji biura o kryptonimie "Yeti" - z podsłuchów rozmów biznesmena z ówczesnym ministrem sportu Mirosławem Drzewieckim i szefem klubu PO Zbigniewem Chlebowskim. Wynika z nich, ze to dzięki interwencji Mirosława Drzewieckiego biznesmen zdobył w ekspresowym tempie dokumenty umożliwiające budowę wyciągu w Zieleńcu Zaczął on działać w Wigilię 2008 roku, choć według procedur o pozwolenie na budowę, firma Winterpol, należąca do Sobiesiaka, mogła się ubiegać dopiero w marcu 2009 roku.

Gdy Sobiesiak rozpoczął prace i wyciął pół hektara lasu w obrębie chronionego krajobrazu, to Zbigniew Chlebowski przekonał leśników, by potraktowali biznesmena łagodnie. "Rzeczpospolita" pisze, że urzędnicy Lasów Państwowych, choć wiedzieli o nielegalnej wycince i samowoli budowlanej, nie powiadomili prokuratury. Zawarli z Sobiesiakiem "porozumienie o bezumownym korzystaniu z gruntów". Firma Winterpol zapłaciła karę za wycinkę.

Ze stenogramów CBA wynika, że na dzień przed wydaniem zgody na wylesienie (22 września 2008 roku) Sobiesiak skarżył się telefonicznie Drzewieckiemu na temat swoich kłopotów i prosił go o interwencję. Drzewiecki obiecał pomoc. 22 września asystent ministra sportu Marcin Rosół, z którym Sobiesiak rozmawiał o tej sprawie codziennie, poprosił biznesmena przez telefon o numer faksu, na który ma przesłać ministerialną decyzję - pisze "Rzeczpospolita".

Przed komisją hazardową Drzewiecki zeznał, że nie pomagał Sobiesiakowi w interesach. Chlebowski mówił, że nie utrzymywał z biznesmenem bliższych relacji.

Informacyjna Agencja Radiowa (IAR)/"Rzeczpospolita"dw/kry

Źródło:IAR

Komentarze (11)

dodaj komentarz

~Grześ2010-02-17 09:42

0 0

Co innego znać się a co innego robić interesy niezgodne z prawem. Kamiński również znał może Sobiesiaka ale tylko dlatego,ze właściwie wykonywał PO wierzone mu obowiązki wobec Polski i Polaków.

~lon2010-02-17 09:50

0 0

Niejaki Czarnecki bardzo dobrze
znal Rysia . I co z tego ?
To juz polityk ma nie znac nikogo.
A Kłopotek ile posad nazałatwial .
Nie mowiąc juz o Panu Prezydencie
jego kuzynie Tomaszewskim
no i o Glapińskim
ktoremu Kaczynsccy załatwiają
najlepsze fuchy w kraju.

~baret2010-02-16 16:25

0 0

po widać dużo robi żeby zataić kulisy afery

niedługo wyjdzie że to ja kumplowałem sie z sobiesiakiem bo 5 lat studiowałem we wrocławiu i znam go lepiej niż chlebo albo miro ;)

~antylewak2010-02-16 22:07

0 0

"niedługo wyjdzie że to ja kumplowałem sie z sobiesiakiem bo 5 lat studiowałem we wrocławiu i znam go lepiej niż chlebo albo miro ;)"

że wielu polityków (także pisu) kontaktowało się z rysiem i że nie ma w tym nic niezwykłego. ale zapytany którzy to politycy odpowiedział że nie wie czy że nie powie nie pamiętam dokładnie."niedługo wyjdzie że to ja kumplowałem sie z sobiesiakiem bo 5 lat studiowałem we wrocławiu i znam go lepiej niż chlebo albo miro ;)"

że wielu polityków (także pisu) kontaktowało się z rysiem i że nie ma w tym nic niezwykłego. ale zapytany którzy to politycy odpowiedział że nie wie czy że nie powie nie pamiętam dokładnie. w każdym razie nazwisk nie był w stanie podać. może ty też jesteś na tej liście, kto wie.

~antylewak odpowiada ~antylewak2010-02-16 22:08

0 0

mój błąd.

~centurion z Galicji2010-02-16 14:11

0 0

WSZYSTKO... zataili... podobnie jak członkowie innych komisji, które zostały powołane w celu wyjasnienia spraw ... ZBYTECZNYCH. Od tego są sądy i prokuratury... A że prokuratorzy i sędziowie mianowani sa co kadencję z tzw. "klucza partyjnego" to... mamy
w wymiarze sprawiedliwości to co mamy... takich spraw Olewnika WSZYSTKO... zataili... podobnie jak członkowie innych komisji, które zostały powołane w celu wyjasnienia spraw ... ZBYTECZNYCH. Od tego są sądy i prokuratury... A że prokuratorzy i sędziowie mianowani sa co kadencję z tzw. "klucza partyjnego" to... mamy
w wymiarze sprawiedliwości to co mamy... takich spraw Olewnika są dziesiatki, tylko media o tym nie informują bo... wystarczy sprawa Olewnika...

~patriota2010-02-16 15:00

0 0

Jakby sędziowie byli z „klucza partyjnego” to byłoby dobrze, nawzajem by się kontrolowali, ale u nas są z jednego klucza, który się nazywa układem familijno-towarzyskim, rodzinie i przyjaciołom się krzywdy nie robi, więc ścigają i karzą surowo drobnych przestępców, a aferzyści mogą spać spokojnie. W Polsce funkcjonuje Jakby sędziowie byli z „klucza partyjnego” to byłoby dobrze, nawzajem by się kontrolowali, ale u nas są z jednego klucza, który się nazywa układem familijno-towarzyskim, rodzinie i przyjaciołom się krzywdy nie robi, więc ścigają i karzą surowo drobnych przestępców, a aferzyści mogą spać spokojnie. W Polsce funkcjonuje przekonanie, jak kraść to miliony, bo za kradzież bułki w supermarkecie i miliona grozi ta sama kara. A jeszcze tego co ukradł miliony stać na prawników którzy go wybronią.
Nic się nie zmieni dopóki sędziowie , prokuratorzy będą grali w golfa lub chodzili na wspólne bale sylwestrowe z przestępcami.
A prawo ma być przestrzegane tylko przez zwykłych obywateli, jak to jest że za składanie fałszywych zeznań przed komisją śledczą nie ponosi się kary?
Do tego doszło że można sobie przysięgać a później kłamać do woli i nic za to nie grozi?

~zeke1 odpowiada ~patriota2010-02-16 16:15

0 0

dokładnie, Sobiesiak wyciął sobie pół haktara starodrzewu bez pozwolenia i nic pies z kulawą nogą nie zainteresuje się jego ukaraniem, a tymczasem w Bieszczadach ściga się jakiś staruszków za wycięcie krzaka, o wartości....11 złotych i oczywiście sąd, policja prokuratura k....wa ile to kosztuje podatnika więcej niż ten zas..ny krzak dokładnie, Sobiesiak wyciął sobie pół haktara starodrzewu bez pozwolenia i nic pies z kulawą nogą nie zainteresuje się jego ukaraniem, a tymczasem w Bieszczadach ściga się jakiś staruszków za wycięcie krzaka, o wartości....11 złotych i oczywiście sąd, policja prokuratura k....wa ile to kosztuje podatnika więcej niż ten zas..ny krzak czy drzewko poczytajcie bo włos się na głowie jeży

http://forum.gazeta.pl/forum/w,23313,105367997,105367997,Staruszkowie_scigani_za_11_zlotych.html

A Sobiesiak rachu ciachu wyrzezał pół hektara 100 letnich drzew i wszystko jest cacy ;-) więc się pytam: w h..ja z sobie lecicie biznesmeno-pseudoPOlitycy czy jak ???????????????

~kolo odpowiada ~patriota2010-02-16 16:16

0 0

Dnia 2010-02-16 o godz. 15:00 ~patriota napisał(a):
> Jakby sędziowie byli z &#8222;klucza
> partyjnego&#8221; to byłoby dobrze, nawzajem by się
> kontrolowali, ale u nas są z jednego klucza, który się
> nazywa układem familijno-towarzyskim, rodzinie i
> przyjaciołom się krzywdy nie robi,Dnia 2010-02-16 o godz. 15:00 ~patriota napisał(a):
> Jakby sędziowie byli z &#8222;klucza
> partyjnego&#8221; to byłoby dobrze, nawzajem by się
> kontrolowali, ale u nas są z jednego klucza, który się
> nazywa układem familijno-towarzyskim, rodzinie i
> przyjaciołom się krzywdy nie robi, więc ścigają i karzą
> surowo drobnych przestępców, a aferzyści mogą spać
> spokojnie. W Polsce funkcjonuje przekonanie, jak kraść to
> miliony, bo za kradzież bułki w supermarkecie i miliona
> grozi ta sama kara. A jeszcze tego co ukradł miliony stać
> na prawników którzy go wybronią.
Nic się nie zmieni dopóki
> sędziowie , prokuratorzy będą grali w golfa lub chodzili na
> wspólne bale sylwestrowe z przestępcami.
A prawo ma być
> przestrzegane tylko przez zwykłych obywateli, jak to jest
> że za składanie fałszywych zeznań przed komisją śledczą nie
> ponosi się kary?
Do tego doszło że można sobie przysięgać
> a później kłamać do woli i nic za to nie grozi?
A Ty co Czekista ? Bo piszesz jak Komisarz Ludowy .To już było !
Przeczytałem Twój post i dreszcz mnie przeszył.

~antylewak odpowiada ~patriota2010-02-16 22:00

0 0

"Nic się nie zmieni dopóki sędziowie , prokuratorzy będą grali w golfa lub chodzili na wspólne bale sylwestrowe z przestępcami. "

to nie jest sprawa dla prokuratury moim zdaniem bo nie ma dowodów że gdziekolwiek złamano prawo. wszystkie decyzje były wydane zgodnie z prawem zdaje się a "nadzwyczajna przychylność" "Nic się nie zmieni dopóki sędziowie , prokuratorzy będą grali w golfa lub chodzili na wspólne bale sylwestrowe z przestępcami. "

to nie jest sprawa dla prokuratury moim zdaniem bo nie ma dowodów że gdziekolwiek złamano prawo. wszystkie decyzje były wydane zgodnie z prawem zdaje się a "nadzwyczajna przychylność" nie jest przecież karana.
dlatego tutaj powinna mieć miejsce "odpowiedzialność polityczna" i po to jest potrzebna komisja. żeby narobić "politycznego cyrku" z którego wyborcy powinni wyciągnąć wnioski.
komisja rywina zrobiła swoje i sld nie może się od tego czasu podnieść balansując na krawędzi 5%.
tylko że jak widać kaczyńscy są takim zagrożeniem dla układu towarzysko-biznesowego że "dyspozycyjni" robią wszystko żeby tylko nie wrócili do władzy. i głupi naród to kupuje dając się oszukiwać kanaliom takim jak niesiołowski który stwierdził że "jedyną winą chlebowskiego jest to że się spocił".
przecież PO powinna zniknąć ze sceny politycznej po tym jakie "standardy" zaprezentował w niej pan sekuła. utrudnianie przez tego pana wykonywania zadań komisji widać gołym okiem.

Co politycy PO zataili przed komisją?

Komentarze (11)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane: Afera hazardowa

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki