Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 12 | / | 2011 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2011-04-02 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| CASH FLOW S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Aktualizacja informacji dotyczących zaskarżenia uchwał walnego zgromadzenia | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji |
||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd Cash Flow S. A. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej informuje, że w dniu 1 kwietnia 2011 roku wpłynęła apelacja Adama Kazimierskiego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach, który w dniu 3 lutego 2011 roku oddalił powództwo Adama Kazimierskiego w przedmiocie stwierdzenia nieważności wszystkich 17 uchwał powziętych w dniu 22 czerwca 2010 roku na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Cash Flow S. A. Emitent informował o wytoczeniu tego powództwa w raporcie bieżącym nr 42/2010 z dnia 14 października 2010 roku oraz raporcie bieżącym numer 6/2011 z dnia 4 lutego 2011 roku. Emitent przypomina, że powództwo wytoczone przez Adama Kazimierskiego zostało uznane za oczywiście bezzasadne i z tego tytułu sąd pierwszej instancji zasądził od Adama Kazimierskiego na rzecz Cash Flow S. A. 102.000 złotych (słownie: sto dwa tysiące złotych) na podstawie art. 423 § 2 w zw. z art. 425 § 5 k. s. h., który daje możliwość zasądzenia do dziesięciokrotnej wysokości kosztów sądowych oraz wynagrodzenia jednego adwokata lub radcy prawnego w przypadku wniesienia oczywiście bezzasadnego powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały walnego zgromadzenia. W ocenie Cash Flow S. A. apelacja Adama Kazimierskiego jest bezprzedmiotowa i winna zostać oddalona. Twierdzenia i argumenty w niej zawarte są tożsame z podnoszonymi w zakończonym prawomocnym oddaleniem powództwa procesie, wytoczonym przez Adama Kazimierskiego, o stwierdzenie nieważności uchwał Walnego Zgromadzenia Cash Flow S. A. z 2009 roku (emitent informował o prawomocnym zakończeniu tego procesu raportem bieżącym nr 7/2011 z dnia 22 lutego 2011 roku). Ponadto apelacja Adama Kazimierskiego całkowicie pomija prawomocne orzeczenia związane ze składem organów spółki tj. orzeczenie stwierdzające nieważność uchwały Walnego Zgromadzenia z dnia 11 lutego 2009 roku odwołującej Grzegorza Gniady z Zarządu Cash Flow S. A. oraz orzeczenie oddalające powództwo Igora Kazimierskiego w sprawie uznania za nieważną uchwałę Rady Nadzorczej Cash Flow S. A. odwołująca go ze stanowiska Prezesa Zarządu w dniu 22 grudnia 2008 roku. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2011-04-02 | Grzegorz Gniady | Prezes Zarządu | |||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
