REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Blisko 120 tys. lokatorów nie może wykupić mieszkań spółdzielczych

2007-08-31 06:21
publikacja
2007-08-31 06:21
Dodaj Bankier.pl w Google
Nie wszyscy właściciele mieszkań spółdzielczych mogą je wykupić za symboliczne kwoty - pisze "Gazeta Prawna".

Obowiązująca od lipca nowela ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych stawia dwa warunki, na jakich lokatorzy mogą przekształcić się w pełnoprawnych właścicieli. Po pierwsze budynek w którym znajduje się lokal, musi stać na ziemi należącej do spółdzielni. Po drugie - przyszli właściciele nie mogą mieć żadnych zaległości wobec spółdzielni. Tym samym ustawa pomija prawie 120 tysięcy lokatorów, którzy swoje mieszkania kupowali na początku lat dziewięćdziesiątych. Z powodu szalejącej wtedy inflacji banki podnosiły oprocentowanie kredytów udzielanych spółdzielniom na budowę mieszkań nawet do 90 procent rocznie. - pisze "Gazeta Prawna".

"W takich spółdzielniach członkowie spłacają kredyt przekraczający kilkukrotnie koszt budowy. Po spłacie zadłużenia wobec banku na koncie spółdzielcy wciąż pozostaje zadłużenie wobec państwa." - wyjaśnia "Gazecie Prawnej" Jadwiga Hennig z Obywatelskiego Stowarzyszenia Uwłaszczeniowego i Obrony Prawa Mieszkańców.

GP/łp/MagM
Źródło:IAR
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Budżet na 2027 rok: kula śnieżna długu toczy się coraz szybciej. "Rząd wypiera prawdę o stanie finansów publicznych"
Tematy

Komentarze (6)

dodaj komentarz
~felicjan
Mam odpowiedź od Rzecnika Praw Obywatelskich, że jest "brak przekonujących argumentów natury prawnej by postawić tezę,że ustawa jest niezgodna z Konstytucją" nie stanowi też Ustawa naruszenia zasady równości obywateli itd. Jeżli w Ustawie mówi sie o możliwości wypłaty rekompensat obywatelom, którzy wykupili mieszkania od Mam odpowiedź od Rzecnika Praw Obywatelskich, że jest "brak przekonujących argumentów natury prawnej by postawić tezę,że ustawa jest niezgodna z Konstytucją" nie stanowi też Ustawa naruszenia zasady równości obywateli itd. Jeżli w Ustawie mówi sie o możliwości wypłaty rekompensat obywatelom, którzy wykupili mieszkania od 2001 to tylko się mówi. W spółdzielniach takie decyzje należy przegłosować, a na to nie chcą zgodzić się ani ci którzy wykupili przed 2001 r. a tymbardziej ci którzy dostali "za darmo prawie" bo wiedzą, że będą musieli pokryć koszty remontów. Tak więc rekompensaty umrą śmiercią naturalną. Boję się kolejnego napadu na moją kieszeń bo zbieranie w nią nie przychodzi mi łatwo.
~nil
Jestem jednym z owych 120 000 lokatorów, których ustawa z dn. 31lipca 2007r. skrzywdziła.
Pominięcie grupy ludzi oszukanych przez transformacyjne nieprawidłowości to cynizm ustawodawców, czy głęboka niekompetencja, a może chęć ukarania ,,burżujów", którym zachciało się własnościowych mieszkań? Do tej pory nie mogę uciszyć
Jestem jednym z owych 120 000 lokatorów, których ustawa z dn. 31lipca 2007r. skrzywdziła.
Pominięcie grupy ludzi oszukanych przez transformacyjne nieprawidłowości to cynizm ustawodawców, czy głęboka niekompetencja, a może chęć ukarania ,,burżujów", którym zachciało się własnościowych mieszkań? Do tej pory nie mogę uciszyć mojego rozdygotanego z żalu i oburzenia serca, nie mogę też przestać złorzeczyć ustawodawcom.
Apeluję w imieniu własnym i innych pokrzywdzonych do Parlamentu i Rządu: naprawcie jak najprędzej krzywdę, jaką wyrządziliście beznadziejnie zadłużonym lokatorom owych nieszczęsnych mieszkań na prawie własnościowym.
~ssssss
Za darmo to można kopa dostać. Niech kaczory fundują ze "swoich "
(a mają z czego- fundacje), a nie przekupują naiwniaków tanimi mieszkaniami.
Ustawa jest zaskarżona, mam nadzieję, że Trybunał znowu wykaże się mądrością i da po nosie ignorantom.
~Tomek
Ja się zgadzam, zawsze powinno być sprawiedliwie ale życie nigdy nie było sprawiedliwe.

To tak jakby każdy chciał wygrać w totka bo wysłał kupon i ktoś wygrał a on nie.

Albo jeden założył firmę i poszło mu jak "z górki" a drugi taką samą założył i bankrutem został, to też ma mieć pretensje, że niesprawiedliwie
Ja się zgadzam, zawsze powinno być sprawiedliwie ale życie nigdy nie było sprawiedliwe.

To tak jakby każdy chciał wygrać w totka bo wysłał kupon i ktoś wygrał a on nie.

Albo jeden założył firmę i poszło mu jak "z górki" a drugi taką samą założył i bankrutem został, to też ma mieć pretensje, że niesprawiedliwie go potraktowano lub został okradziony?

Niestety takie życie.

W mojej rodzinie są osoby co mogą wykupić mieszkanie za przysłowiowe "grosze" a i tacy co spłacali wg tych podwyżek i jeszcze przez wiele lat będą spłacać, nawet do końca życia.
I nikt nic na to nie poradzi!
przemekg80
>>To tak jakby każdy chciał wygrać w totka bo wysłał kupon i ktoś wygrał a on nie.

>>Albo jeden założył firmę i poszło mu jak "z górki" a drugi taką samą założył i bankrutem >>został, to też ma mieć pretensje, że niesprawiedliwie go potraktowano lub został >>okradziony?

To co? Teraz
>>To tak jakby każdy chciał wygrać w totka bo wysłał kupon i ktoś wygrał a on nie.

>>Albo jeden założył firmę i poszło mu jak "z górki" a drugi taką samą założył i bankrutem >>został, to też ma mieć pretensje, że niesprawiedliwie go potraktowano lub został >>okradziony?

To co? Teraz moze wejsc ustawa ktora 'dokopie' np wszystkim urodzonym miedzy 1960 a 1980?. Slowo dokopie mozesz zamienic na cokolwiek chcesz. Panstowo (a nie rynek, czy fart) ma traktowac wszystkich spawiedliwie!

Ta ustawa to jeden dupny bubel prawny. Wiadomo Ci, ze ustawa ta reguluje, ze wszyscy ktorzy wykupili mieszkanie miedzy 2001 a 2007 rokiem sa zwolnienie z funduszu remontowego do kwoty ktora wplacili? SUPER, a co z tymi ktorzy wykupili mieszkanie wczesniej? Czym ja sie roznie, od osob ktore kupily to mieszkanie po 2001 roku?

wg twojej spawiedliwosci, przyslowiowy CH*J z nimi.
PS. wlasnie zbieramy podpisy, co by napisac petycje do rzecznika praw obywatelskich.
~Lopez
Po prostu Polska! W Polsce każdy sposób dobry, żeby okraść obywatela.

Powiązane: Sektor bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki