Uzasadnienie pozwu w zakresie żądania ustalenia nieistnienia, ewentualnie stwierdzenie nieważności uchwał, Veolia oparła na podnoszonym już wielokrotnie twierdzeniu, że Gmina Bielsko-Biała utraciła i nie może wykonywać prawa głosu z 6.631.553 akcji Spółki. Twierdzenie to w świetle wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach oddalającego powództwo Veoli w tym przedmiocie uznać należy za bezpodstawne (o wyroku Spółka informowała raportem bieżącym nr 24/2022 z dnia 30 czerwca 2022 r.). W zakresie żądania uchylenia uchwały numer 12 Veolia podnosi zaś, że jest ona sprzeczna z dobrymi obyczajami, godzi w interes Spółki i ma na celu pokrzywdzenie Veoli.
Zarząd Spółki dokona szczegółowej analizy pozwu i podejmie wszelkie niezbędne działania mające na cele ochronę interesu Spółki, w tym w pierwszej kolejności złoży odpowiedź na pozew.
Podstawa prawna: § 4 ust. 2 pkt 10) Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu „Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect”.
Źródło:Komunikaty spółek (EBI)
