REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

50 tys. kary za pomoc prawną bez uprawnień

2022-09-13 10:18
publikacja
2022-09-13 10:18

Według projektu przygotowanego przez Adwokaturę, pomoc prawną mogliby świadczyć jedynie adwokaci, radcy prawni oraz inni przedstawiciele zawodów uprawnionych do tego na podstawie ustaw. Za złamanie tej zasady miałaby grozić grzywna do 50 tys. złotych - czytamy na łamach serwisu Prawo.pl.

50 tys. kary za pomoc prawną bez uprawnień
50 tys. kary za pomoc prawną bez uprawnień
fot. siekierski.photo / / Shutterstock

Zgodnie z propozycją Naczelnej Rady Adwokackiej, do której dotarło Prawo.pl, działalność gospodarcza polegająca na świadczeniu pomocy prawnej ma być wykonywana wyłącznie przez: adwokatów, radców prawnych, prawników zagranicznych oraz inne podmioty wykonujące czynności wchodzące w zakres pomocy prawnej, uprawnione do ich wykonywania na podstawie ustaw i w zakresie oraz formach w nich określonych.

Z założeń projektu Adwokatury wynika, że działalnością gospodarczą polegającą na świadczeniu pomocy prawnej ma być wszelkiego rodzaju odpłatna działalność wymagająca wiedzy lub kwalifikacji prawniczej, w szczególności: udzielanie porad prawnych; sporządzanie opinii prawnych, pism procesowych oraz innych pism mających wywołać skutki prawne.

Ponadto - czytamy na łamach Prawo.pl - opracowywanie, w związku z udzieloną poradą prawną albo sporządzoną opinią, projektów aktów normatywnych oraz innych aktów prawnych w tym wewnętrznie obowiązujących. I na koniec, reprezentowanie osób fizycznych i prawnych oraz jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, w charakterze obrońcy lub pełnomocnika w postępowaniach toczących się przed sądami, organami ścigania, organami administracji publicznej, administracji samorządowej oraz innymi jednostkami organizacyjnymi i urzędami.

W opisywanym przez Prawo.pl projekcie wskazano również, że przedsiębiorca, który w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy prowadzi działalność gospodarczą polegająca na świadczeniu pomocy prawnej, a nie ma do tego kwalifikacji, będzie miał 60 dni od dnia jej wejścia na złożenie wniosku o zmianę danych objętych wpisem do rejestru przedsiębiorców lub wpisem do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej.

Chodzi oczywiście o wykreślenie przedmiotu wykonywanej działalności gospodarczej oznaczonego kodem Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD) „69.10 Działalność prawnicza”.

Kolejną kwestią jest, zapisana w projekcie Adwokatury, propozycja grzywny. Zgodnie z projektem, kto, nie będąc uprawnionym, prowadzi działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu pomocy prawnej lub wykonuje taką działalność podlega grzywnie do 50000 zł. Tej samej karze podlega członek zarządu osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, która nie będąc uprawnioną, posługuje się kodem Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD) 69.10 Działalność prawnicza lub świadczy taką pomoc niezarobkowo.

Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (5)

dodaj komentarz
gregory441
w naszych realiach prawda jest taka, że jak zgłosisz się do prawnika lub adwokata ze swoim problemem to często będziesz miał jeszcze większy. Celowe gmatwanie klienta i komplikowanie to niestety domena naszych "prawników"
xiven
nie wiem czy deszcz pada, nie jestem meteorologiem
niedziela16
Czy jeżeli będę udzielał pomocy bezprawnej to dostanę 50.000 zł nagrody?
ktr
nie ma jak monopol, nie koledzy? W dobie systemów typu Lex zawód prawnika jest skazany na wymieranie, podstaw prawa powinno się uczyć dzieci w szkołach, żeby później człowiek wiedział, jak korzystać z systemu informacji prawnej i samemu dawać sobie radę
faramir_z_gondoru
Kolejny monopol boi się konkurencji. Przepis taki miałby sens, gdyby każdy student prawa, który zdał egzaminy, miał prawo wykonywania zawodu, a nie tylko jednostki, mające "tradycje rodzinne w zawodzie". Kiedy zawody prawnicze zostaną uwolnione na wzór zarządców nieruchomości czy rzeczoznawców majątkowych? Kolejny beton Kolejny monopol boi się konkurencji. Przepis taki miałby sens, gdyby każdy student prawa, który zdał egzaminy, miał prawo wykonywania zawodu, a nie tylko jednostki, mające "tradycje rodzinne w zawodzie". Kiedy zawody prawnicze zostaną uwolnione na wzór zarządców nieruchomości czy rzeczoznawców majątkowych? Kolejny beton do rozbicia.

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki