REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Wojna o Trybunał. Prokurator Generalny uderza w Kancelarię Prezydenta. Rusza śledztwo

2026-04-13 17:18, akt.2026-04-14 06:36
publikacja
2026-04-13 17:18
aktualizacja
2026-04-14 06:36

Prokurator generalny, szef MS Waldemar Żurek poinformował w poniedziałek, że polecił prokuraturze wszczęcie postępowania karnego m.in. wobec pracowników Kancelarii Prezydenta RP, którzy doradzali prezydentowi Karolowi Nawrockiemu, by nie odbierał ślubowań od wybranych przez Sejm sędziów TK.

Wojna o Trybunał. Prokurator Generalny uderza w Kancelarię Prezydenta. Rusza śledztwo
Wojna o Trybunał. Prokurator Generalny uderza w Kancelarię Prezydenta. Rusza śledztwo
/ Forum, MS

Żurek uderza w Nawrockiego

Żurek był pytany podczas poniedziałkowej konferencji prasowej o sytuację czterech sędziów TK, którzy nie mogąc się doczekać odebrania od nich ślubowania przez prezydenta, złożyli je w ubiegły czwartek w Sejmie w obecności notariusza. Odpowiadając na pytanie, szef MS zaznaczył, że oczekuje od tych osób, że zrobią „wszystko, co jest możliwe prawnie”, aby móc rozpocząć pełnienie funkcji sędziów Trybunału.

Ocenił przy tym, że prezydent, ale również urzędnicy, pracownicy i inni doradcy pracujący w jego kancelarii mogli dopuścić się niedopełnienia swoich obowiązków.

- Dzisiaj podjąłem decyzję, poleciłem prokuraturze wszcząć postępowanie wobec osób, które ujawniły się publicznie - mam tu na myśli przedstawicieli Kancelarii Prezydenta, ale być może także innych osób, które doradzały prezydentowi, żeby tego ślubowania nie odbierał - poinformował prokurator generalny.

Podkreślił, że decyzja prezydenta Nawrockiego o zaprzysiężeniu jedynie dwóch spośród sześciu osób wybranych na sędziów TK była bezprawna i niezgodna z Konstytucją. - To, że prezydent palcem sobie wybierał, którego bardziej lubi albo kto mu się bardziej podoba z tej szóstki, jest złamaniem prawa - stwierdził.

Jego zdaniem postępowanie prezesa TK Bogdana Święczkowskiego, który wiąże swoją decyzję ws. dopuszczenia do pełnienia obowiązków osób powołanych do TK z decyzją prezydenta, jest „kuriozum”. - Sędzią Trybunału zostaje się na podstawie prawa i wyborów prawidłowo przeprowadzonych przez Sejm, a nie na podstawie tego, co prezydent napisze do pełniącego obowiązki prezesa Trybunału Konstytucyjnego - podkreślił. Zwrócił przy tym uwagę, że powołanie Święczkowskiego na prezesa TK jest kwestionowane.

Wakacje na giełdzie

Prokuratura Krajowa zabiera głos

W wieczornym komunikacie Prokuratura Krajowa (PK) doprecyzowała, że prokurator generalny za pośrednictwem prokuratora krajowego Dariusza Korneluka polecił wszcząć polecił wszcząć i przeprowadzić postępowanie przygotowawcze o przestępstwo z art. 18 par. 3 Kodeksu karnego (k.k.) w zw. z art. 231 par. 1 k.k. Jak podkreślono - ma ono dotyczyć pomocnictwa Prezydentowi RP w okresie od 13 marca do 9 kwietnia w Warszawie w niedopełnieniu obowiązków poprzez nieprzyjęcie ślubowania od osób wybranych przez Sejm sędziów TK i nadużycie przysługujących mu uprawnień poprzez weryfikowanie ich wyboru.

Zaznaczono, że czyn miał godzić w interes prywatny wskazanych osób oraz interes publiczny w postaci prawidłowego funkcjonowania władzy sądowniczej, a także demokracji w Polsce. Według prokuratury czyn „pozostał na etapie usiłowania ze względu na skuteczne złożenie ślubowania wobec Prezydenta RP przez wszystkich wybranych we wskazanej dacie”. Polecenie ws. wszczęcia postepowania - jak informuje PK - skierowano do kierownika zespołu prokuratorów powołanego ds. zapobiegania negatywnym skutkom orzeczeń wydanych przez sędziów nominowanych przy udziale Krajowej Rady Sądownictwa po 2017 r.

W ocenie prokuratora generalnego - jak dodano - ujawniane w przestrzeni publicznej informacje o działaniach współpracowników prezydenta wobec osób wybranych do TK - w szczególności - analizowanie ich życiorysów i arbitralnej wyłonienie części z nich do ślubowania budzą „poważne wątpliwości prawne”, także na gruncie prawa karnego. Prokuratura Krajowa podkreśliła, że osoby wybrane do TK uzyskały status sędziów w momencie wyboru ich przez Sejm, a wszelkie czynności zmierzające do opóźnienia lub uniemożliwienia złożenia ślubowania „należy uznać za prawnie niedopuszczalne”.

„Mając na uwadze konstytucyjny obowiązek dbania o praworządność, jednolite stosowanie prawa, ochronę interesu publicznego oraz doniosłość sprawy, Prokurator Generalny polecił wszczęcie i przeprowadzenie postępowania przygotowawczego w celu wyjaśnienia wszystkich okoliczności i dokonania ich oceny na gruncie prawa karnego” - informuje PK. Podkreślono przy tym, że decyzja ta mieści się w ustawowej kompetencji prokuratora generalnego.

Sejmowe ślubowanie

W czwartek podczas uroczystości w Sejmie sześcioro sędziów TK, których Sejm wybrał w marcu, złożyło ślubowania. W grupie tej znaleźli się zarówno sędziowie, od których ślubowania odebrał już wcześniej prezydent Karol Nawrocki, czyli Dariusz Szostek i Magdalena Bentkowska, jak i czworo pozostałych sędziów, czyli: Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda i Anna Korwin-Piotrowska. Jeszcze w czwartek sędziowie przekazali pisemne roty ślubowań wobec prezydenta na biurze podawczym Kancelarii Prezydenta RP, a po złożeniu dokumentów w KPRP udali się do siedziby TK.

Szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki oświadczył w czwartek, że prezydent Karol Nawrocki nie uznaje „tego, co zdarzyło się w Sejmie” za ślubowanie sędziów TK. Z kolei prezes Trybunału Bogdan Święczkowski na czwartkowym briefingu po spotkaniu z sędziami poinformował, że dwoje sędziów, którzy złożyli ślubowanie wobec prezydenta, objęło urzędy, zaś cztery pozostałe osoby nie objęły stanowisk. Przekazał, że nie może uznać, że sędziowie ci nawiązali stosunek służbowy sędziego TK, ponieważ nie został poinformowany przez prezydenta, „że złożyli ślubowanie wobec jego osoby”. W związku z tym - jak mówił - nie jest w stanie przydzielić czworgu sędziom spraw czy wyznaczyć im gabinetów.

W piątek po południu sześcioro sędziów ponownie stawiło się w siedzibie TK. Po jej opuszczeniu sędzia Markiewicz powiedział dziennikarzom, że całej szóstce „udało się bez problemu wejść” do Trybunału i „zapewniono im godne warunki”, choć - jak mówił - własne gabinety otrzymała tylko dwójka sędziów, którzy złożyli ślubowanie w Pałacu Prezydenckim. Nazwiska sędziów Bentkowskiej oraz Szostka pojawiły się również na widniejącej na stronie TK liście sędziów Trybunału.

- Mamy zapewnienie, że jeśli chodzi o wejście do budynku TK, to jest to jak najbardziej możliwe, ale chodzi o to, żebyśmy wykonywali podstawowe funkcje sędziowskie - mówił Markiewicz. Poinformował, że sędziowie złożyli pismo do prezesa TK Bogdana Święczkowskiego z wnioskiem o umożliwienie wykonywania im obowiązków służbowych. Sędzia Markiewicz poinformował PAP, że pisma takie skierowało poza nim troje sędziów: Dziurda, Taborowski i Korwin-Piotrowska.

Według art. 4 ust. 1 ustawy o statusie sędziów TK, „osoba wybrana na stanowisko sędziego Trybunału składa wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ślubowanie”, o treści zawartej w tym przepisie. „Ślubuję uroczyście przy wykonywaniu powierzonych mi obowiązków sędziego Trybunału Konstytucyjnego służyć wiernie Narodowi, stać na straży Konstytucji, a powierzone mi obowiązki wypełniać bezstronnie i z najwyższą starannością” - głosi treść tego ślubowania. Kolejny ustęp tego artykułu przewiduje, że „odmowa złożenia ślubowania jest równoznaczna ze zrzeczeniem się stanowiska sędziego Trybunału”. (PAP)

iwo/ ugw/

Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (12)

dodaj komentarz
jas2
Prezydent chciał odebrać od nich ślubowanie w przyszłym tygodniu, ale teraz to już musztarda po obiedzie.
pawellstolarczyk
Można by się z tego śmiać i dziarsko mówić, że wytrzymamy jeszcze półtora roku. Ja się jednak obawiam, że lada moment usłyszymy, że ta szóstka zorganizowała sobie zebranie i uchwaliła, że TK w pełnym składzie zmienił Prezesa. A że zebrało się tylko sześcioro? Cóż to szkodzi, pozostali przecież byli w tym czasie żywi i byli gdzieś Można by się z tego śmiać i dziarsko mówić, że wytrzymamy jeszcze półtora roku. Ja się jednak obawiam, że lada moment usłyszymy, że ta szóstka zorganizowała sobie zebranie i uchwaliła, że TK w pełnym składzie zmienił Prezesa. A że zebrało się tylko sześcioro? Cóż to szkodzi, pozostali przecież byli w tym czasie żywi i byli gdzieś na tej planecie. Albo uchwalą, że działając w pełnym składzie TK zdelegalizowali PiS i Konfederację.
komentator1962
Albo uchwalą, że np. Piotorwicz wyróżnia się wiedzą prawną (pewnie wśród studentów pierwszego roku prawa), a to jest wymóg zapisany w Konstytucji dla kandydata na sędziego TK. A może uchwalą, że Orban wygrał wybory albo coś jeszcze innego.
A tak na marginesie, nawet jeśli uznać, że Sejm naruszył prawo nie wybierając 4 sędziów
Albo uchwalą, że np. Piotorwicz wyróżnia się wiedzą prawną (pewnie wśród studentów pierwszego roku prawa), a to jest wymóg zapisany w Konstytucji dla kandydata na sędziego TK. A może uchwalą, że Orban wygrał wybory albo coś jeszcze innego.
A tak na marginesie, nawet jeśli uznać, że Sejm naruszył prawo nie wybierając 4 sędziów przez 2 lata, to co? To w ten sposób zmienił Konstytucję i ma już być po wsze czasy tylko 11 sędziów, czy może jak zostanie wybrany nowy Sejm za 1,5 roku to dopiero wtedy będzie mógł wybrać tych sędziów, bo nowe wybory zmażą owo naruszenie prawa i to będzie już nieskalany Sejm ??? :))))
A jeśli nastąpi apokalipsa i wybory za 1,5 roku wygra lewica to co???? :))))
Chłopie masz dwoje uszu? To używaj tego co masz pomiędzy nimi. Taka gorąca prośba.
jas2 odpowiada komentator1962
Sejm mógł czekać dwa lata a Prezydent nie mógł zaczekać dwa tygodnie?
stain
Klaun nie jarzy, że aby prowadzić postępowanie musi mieć legalnie powołanych prokuratorów. No ale to klaun. Swoją drogą ten (tu wstawić dowolny ułamek) -główek był kiedyś sędzią i rozstrzygał ludziom istotne dla nich życiowo kwestie. Zgroza. No ale taki jest obraz polskiego patosądonictwa, jako jego twarz klaun się świetnie nadawał.
komentator1962
"Wiem, że ta ustawa jest sprzeczna z Konstytucją ale będę głosowała zgodnie z wolą partii" (czyli PiS) - powiedziała kiedyś przed kamerami Pani Poseł i do tego profesor prawa, późniejsza sędzia Trybunału Konstytucyjnego. I jak rozumiem taki sędzia jest Twoim zdaniem ok. ???? :)))
stain
Klaun jak zawsze gotów do potwierdzenia swoich kompetencji do bycia ekstremalnym błaznem. Bardziej wymowna była tylko próba wyłudzenia od polskich podatników miliona złotych za starte z nerwów zęby i agresywny atak sądowego odkurzacza.
samsza
Sejm wybrał 6 osób sędziowskich 13 marca, prezydent ma 30 dni na odebranie ślubowania, rozumiem że termin upływał w sobotę 11 kwietnia.
Jednocześnie pan twierdzi, że w czwartek 9 kwietnia 4 sędziów skutecznie złożyła ślubowanie, o co więc panu chodzi ??
Kompromituje pan siebie, sprawę i te 6 osób. Pan to zauważa?
:)
komentator1962
A może Szanowny Pan doczyta, zanim coś napisze. 30 dni to było w poprzedniej wersji ustawy. W obecnie obowiązującej jest "niezwłocznie" (albo "bezzwłocznie", nie pamiętam i nie chce mi się sprawdzać). Ten termin jest najczęściej wykładany przez sądy jako 14 dni.
Pozdrawiam.

Powiązane: Konflikt prezydenta i rządu

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki