Weto Nawrockiego znowu górą. Sejm nie obronił ustawy o kryptoaktywach

Sejm w piątek ponownie nie odrzucił prezydenckiego weta do ustawy o kryptoaktywach. Problematyka powinna być ustawowo uregulowana; będziemy zajmować się nią do skutku - zapowiedział szef MSWiA Marcin Kierwiński.

Szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki przekonywał, że weto prezydenta nie było sprzeciwem wobec potrzeby regulacji rynku, a wobec „wadliwego modelu regulacji”.

Premier Donald Tusk powiedział, że jedną z giełd kryptowalut, która finansuje wydarzenia związane z prawicą, stoją rosyjskie pieniądze, w tym pieniądze mafii.

W piątek Sejm głosował nad ponownym uchwaleniem ustawy o rynku kryptoaktywów. Za głosowało 243 posłów, przeciwko 191, trzech wstrzymało się od głosu. Do odrzucenia weta potrzebne były 263 głosy. Za odrzuceniem prezydenckiego weta głosowało 156 posłów KO, 32 posłów PSL, 19 Lewicy, 15 z Klubu Centrum i 12 z Polski 2050 i 4 z partii Razem. Przeciwko 171 posłów PiS, 15 z Konfederacji, i 4 z klubu Demokracji Bezpośredniej. Od głosu wstrzymała się trójka posłów Konfederacji Korony Polskiej. Nie głosowało 17 posłów PiS, wśród nich: prezes PiS Jarosław Kaczyński oraz szef klubu PiS Mariusz Błaszczak.

Było to już drugie podejście Sejmu do odrzucenia weta prezydenta Karola Nawrockiego do ustawy o rynku kryptoaktywów. Prezydent pierwszy raz zawetował ustawę na początku grudnia ub.r. Wówczas w trakcie głosowania – również w grudniu 2025 r. – Sejm nie odrzucił weta. Rząd zdecydował wtedy na ponowne wniesienie do Sejmu tej samej ustawy, która została uchwalona i która ponownie została zawetowana przez prezydenta w lutym br. Zawetowana ustawa różniła się od tej wcześniejszej jedynie wysokością maksymalnej stawki opłaty za nadzór KNF nad tym rynkiem.

Strona prezydencka argumentując weto przekonywała m.in., że proponowane rozwiązania są nadmiarowe i nie uwzględniono w nich proponowanych w czasie prac legislacyjnych niezbędnych poprawek. Według przedstawicieli rządu i partii koalicyjnych, brak ustawy tworzy luki prawne i nie pozwala na odpowiednią ochronę konsumentów.

W piątek przed głosowaniem głos w Sejmie, w innym punkcie obrad, zabrał szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki, który podkreślił, że weto prezydenta nie było sprzeciwem wobec potrzeby regulacji rynku, a wobec „wadliwego modelu regulacji”. - Ustawa zakwestionowana, w tym kształcie nie gwarantowała automatycznie silniejszej ochrony polskich. Nadmierna restrykcyjność regulacji mogłaby prowadzić do przeniesienia działalności poza Polskę, a w konsekwencji do osłabienia realnej ochrony obywateli - ocenił.

Jak dodał, skuteczna regulacja rynku kryptoaktywów powinna „wzmacniać bezpieczeństwo klientów przez umożliwienie działania rzetelnych podmiotów w Polsce pod polskim nadzorem”. - Do tego zmierzał pan prezydent. Argument o powiązaniu ustawy z powstrzymaniem finansowania wojny przez Rosję jest po prostu politycznym biciem piany i polityczną zasłoną dymną - przekonywał.

Bogucki zarzucił też premierowi Donaldowi Tuskowi, że na części jawnej posiedzenia Sejmu z 5 grudnia mówił o „okolicznościach, które są objęte klauzulą tajności”. - Objęte klauzulą tajności pisma jednej ze służb z początku lutego. (...) Czy szef tej agencji w tym zakresie ściągnął klauzulę tajne, bo mówimy o klauzuli tajnej, czy nie ściągnął, a jeżeli ściągnął, to w jakim zakresie? - pytał Bogucki. Dodał, że zgodnie z jego wiedzą „takie ściągnięcie klauzuli nie nastąpiło”. - Jeżeli ściągnięcie klauzuli nie nastąpiło w tym zakresie, w którym ujawniał pan tajemnicę z tej notatki, popełnił pan przestępstwo - zarzucił Bogucki Tuskowi. Dodał, że jako urzędnik ma obowiązek „złożyć odpowiednie zawiadomienie”.

We właściwym punkcie obrad głos zabrał minister finansów i gospodarki Andrzej Domański, który podkreślał, że zawetowana przez prezydenta ustawa dawała Komisji Nadzoru Finansowego realne narzędzia do ochrony inwestorów oraz zwiększenia przejrzystości rynku finansowego. Zdaniem ministra, weto tworzy „eldorado dla oszustów” i osłabia bezpieczeństwo uczestników rynku.

Bogucki: Projekt prezydencki ws. kryptowalut nie był składany, bo nie było zgody koalicji i premiera

Projekt prezydencki w sprawie kryptowalut nie był składany, bo mimo podjętego przez prezydenta Karola Nawrockiego dialogu zarówno z opozycją, jak i częścią koalicji, oraz domówienia poprawek nie było na nie zgody Donalda Tuska - powiedział w piątek szef KPRP Zbigniew Bogucki.

Według niego premier „się zacietrzewił i uznał, że w tej sprawie będzie szedł na ścianę”.

Szef KPRP był pytany przez dziennikarzy po tym głosowaniu, czemu nie został zgłoszony prezydencki projekt ustawy dotyczący rynku kryptoaktywów. - Projekt prezydencki (ws. kryptowalut) nie był składany z uwagi na to, że podjęty był dialog prezydenta zarówno z opozycją, jak i częścią koalicji. Były domówione poprawki, te poprawki zostały zgłoszone m.in. w Senacie i wszystkie poprawki, poza jedną, wylądowały w koszu - stwierdził Bogucki na briefingu prasowym w Sejmie.

- Nie było zgody Donalda Tuska, który się zacietrzewił i uznał, że w tej sprawie będzie szedł na ścianę - powiedział Bogucki. Według niego, ustawa prezydencka nic by tu nie pomogła.

Bogucki zauważył, że premier Donald Tusk występując w Sejmie mówił o różnych zagrożeniach, które jego zdaniem są związane ze sprawą kryptowalut, ale - jak ocenił szef KPRP - nie widać na nie reakcji państwa, służb, policji i prokuratury. - Jeśli prawdą jest to, co mówi premier, to mamy do czynienia z gigantyczną indolencją premiera w kwestii bezpieczeństwa państwa - zaznaczył.

Szef MON: prezydent Nawrocki nie chce uszczelnienia rynku kryptowalut, nie chce bezpieczeństwa obywateli

Szef MON, wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz (PSL) podkreślił, że rynek kryptoaktywów wymaga regulacji i uszczelnienia. Prezydent Nawrocki nie chce szczelności tego rynku, nie chce regulacji, nie chce bezpieczeństwa obywateli - ocenił po głosowaniu nad odrzuceniem weta do ustawy dot. kryptoaktywów.

Minister obrony narodowej, pytany po głosowaniu przez dziennikarzy o decyzję Sejmu, podkreślił, że brak odpowiedniego uregulowania rynku kryptowalut jest „bardzo niebezpieczny, bardzo szkodliwy dla wszystkich, którzy inwestują, lokują tam swoje oszczędności, dla naszych obywateli”.

- My chcemy to uszczelnić, próbujemy po raz kolejny. Prezydent nie chce szczelności tego rynku, nie chce regulacji, które przyjmuje rząd, nie chce bezpieczeństwa obywateli. Robi wszystko, żeby to nie weszło w życie - ocenił Kosiniak-Kamysz.

Pytany, czy rząd podejmie kolejną próbę uregulowania rynku kryptowalut, zapewnił, że „cały czas będziemy próbować”, aby - jak zaznaczył - „nie ulec temu lobby, które chce wolnej amerykanki i braku kontroli nad przedsięwzięciami, które widać, że potrzebują kontroli finansowej”. - My jesteśmy za bezpieczeństwem finansów polskich rodzin. Prezydent, opozycja - PiS i Konfederacja - jest przeciwko, tak ten podział się zarysował - dodał prezes PSL.

Ocenił ponadto sposób zachowania się prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, który nie wziął udziału w głosowania nad odrzuceniem weta prezydenta do ustawy, jako „symptomatyczne” oraz „bardzo znaczące”. - Moim zdaniem to jest odpowiedź na te pytania, które zadał premier. Brak poparcia weta prezydenta jest odpowiedzią pokazującą jak wiele za paznokciami mają ci, którzy tak usilnie blokują wprowadzenie regulacji rynku kryptowalut - zaznaczył. Wcześniej premier Tusk przed sejmowym głosowaniem ws. odrzucenia weta do ustawy o rynku kryptoaktywów zwrócił się do Kaczyńskiego z pytaniem, czy wiedział, że jego zastępca „bierze pieniądze od Zondacrypto?”. Dodał też, że prezydent miał pełną wiedzę na temat pochodzenia tej firmy.

- Prezydent Kaczyński jest jednak wytrawnym politykiem i wie, że to chyba już za daleko zaszło i nie chce brać w tym udziału - ocenił Kosiniak-Kamysz.