REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Szczęśniak: PGNiG, Lotos i PKN Orlen to argument w negocjacjach z Rosją

2016-01-12 14:16
publikacja
2016-01-12 14:16
Dodaj Bankier.pl w Google

Jakie skutki dla Polski może mieć ewentualna fuzja paliwowych gigantów PKN ORLEN, PGNiG i Lotos? O to zapytaliśmy eksperta rynku paliw Andrzeja Szczęśniaka.

Szczęśniak: PGNiG, Lotos i PKN Orlen to argument w negocjacjach z Rosją
Szczęśniak: PGNiG, Lotos i PKN Orlen to argument w negocjacjach z Rosją
/ ingimage

- Podstawowym pytaniem jest, to, po co to jest robione? Dla deklarowanych celów czyli zwiększenia kontroli skarbu państwa, jest to bardzo mało wiarygodny powód. Są to już strategiczne spółki skarbu państwa więc próba ich wrogiego przejęcia jest bardzo mało prawdopodobna. Według mnie, to nie jest cel.

Realne dwa cele, które można sobie wyobrazić, to cel ekonomiczny, czyli skupienie trzech przedsiębiorstw, aby ratować najsłabszego. Drugim celem jest cel polityczny, czyli są to najwięksi, odbiorcy węglowodorów z Rosji i moim zdaniem ten cel może być istotny. Zbliża się czas, kiedy będziemy negocjować z Rosją kontrakty naftowe i gazowe. Taki duży podmiot może być tworzony na tę okoliczność.

Dla polskiej gospodarki to nie będzie miało żadnego znaczenia, dziś i tak nie mamy konkurencji na rynku paliw ani gazu.

Dla tych podmiotów ma to znaczenie, bo nie za bardzo do siebie pasują, natomiast ważne jest to, co zamierza Ministerstwo Skarbu - mówi Andrzej Szczęśniak, ekspert rynku ropy i paliw.

Rozmawiała Anna Drozd

Źródło:
Tematy

Komentarze (28)

dodaj komentarz
~cichu
no na pewno argumentem w rozmowach z rosją jest też terminal lng. Regionalny terminal LNG w Świnoujściu pomoże nam osiągnąć strategiczny cel gospodarki – dywersyfikację źródeł
dostaw gazu, a to dla rosji oznacza konkurencję. Do tego możliwość sprowadzenia LNG z całego świata pozwoli kupować go tam, gdzie jest taniej. polecam poczytać:
no na pewno argumentem w rozmowach z rosją jest też terminal lng. Regionalny terminal LNG w Świnoujściu pomoże nam osiągnąć strategiczny cel gospodarki – dywersyfikację źródeł
dostaw gazu, a to dla rosji oznacza konkurencję. Do tego możliwość sprowadzenia LNG z całego świata pozwoli kupować go tam, gdzie jest taniej. polecam poczytać: http://lng.edu.pl/wp-content/uploads/lng/attachments/DZIENNIK%20GAZETA%20PRAWNA_odc_8_Skroplony%20gaz%20ziemny%20LNG%20na%20dobre%20zmieni%20polsk%C4%85%20energetyk%C4%99.pdf
~Ciach
Świetny pomysł - szczególnie ze względu na zmniejszenie etatów. Jeden zarząd, itd... Z drugiej strony możliwa do wykorzystania synergia.
~plazowicz
Znów ta zakazana gęba, Szczęsniak - ruski patriota. Publice przypominam, ze ten człowiek z wykształcenia jest jakim antropologiem czy cóś w tym rodzaju. Jedyną jego kwalifikacją jest znajomość jez. ang i chyba tylko dlatego dostał swego czasu wysoki stołek w bodajże Lotosie.
~damian
2Polecam artykuł Max Kolonko, który pokazuje, że Komorowski wraz z PO przez lata okradali Polskę i byli na usługach Niemców!!!
Powinni za to wszystko odpowiedzieć przed nami, prawdziwymi POLAKAMI. Nie dajmy sobie dłużej mydlić oczu przez te niemieckie media. CZYTAJCIE JAK BYŁO!! http://bookstar.pl/8539
~marek
od szczekania pieniędzy nie przybywa .
~znawca
Ten osobnik to sowiecki propagandysta, zamiast udzielać wywiadów powinien się nim zająć kontrwywiad.
~polak2
Jak się połączą to będą mogli kupić nastepnych Bankrutów w Kanadzie?..........
~virus87
Czasami czytam wypowiedzi naszych wspaniałych ekonomistów w komentarzach i ehhh widzę że Panowie to macie tyle z biznesem wspólnego że .....
Dobra zaczynamy o baryłka 140 - 5.65 a baryłka 35 USD - 4.10
A więc baryłka 2008 rok
155 USD - cena dolara to 2 zł = 310 zł do tego drodzy matematycy dodajcie rosnące koszty pracy
Czasami czytam wypowiedzi naszych wspaniałych ekonomistów w komentarzach i ehhh widzę że Panowie to macie tyle z biznesem wspólnego że .....
Dobra zaczynamy o baryłka 140 - 5.65 a baryłka 35 USD - 4.10
A więc baryłka 2008 rok
155 USD - cena dolara to 2 zł = 310 zł do tego drodzy matematycy dodajcie rosnące koszty pracy w Polsce akcyzy no i chyba rosnące koszty energii no ale jak pewnie zauważyliście kiedyś za 2 zł można było kupić i mleko i chleb no i jeszcze na szynkę starczyło to zróbcie to teraz
2016 - baryłka 35 USD - cena dolara 4.05 - 141 . 75 zł czyli w sumie te 4.10 to i tak lekko przesadzacie bo taka cena dotyczy np. Shell a na stacjach innego sortu jest za 3.75 zł i jeszcze spada wahania są tak duże że cena musi być wypośrodkowana bo Orlen musi zarobić ja wiem że kiedyś mieszkanie było za 80 tys ale to też wtedy było dużo pieniędzy jak ich nie miałeś
Pozdrawiam
~Cash
Jak zwykle u nas rządzi polityka, a nie rachunek ekonomiczny. Fuzja tych podmiotów będzie ukoronowaniem pasma porażek (np. 1. Możejki - Orlen - w plecy lekko licząc duża bańka USD, polecam poczytać, kto jest politycznym autorem tego dealu dekady, 2. kupno niepracującego złoża - Lotos, strata duża bańka PLN = podatnicy musieli się Jak zwykle u nas rządzi polityka, a nie rachunek ekonomiczny. Fuzja tych podmiotów będzie ukoronowaniem pasma porażek (np. 1. Możejki - Orlen - w plecy lekko licząc duża bańka USD, polecam poczytać, kto jest politycznym autorem tego dealu dekady, 2. kupno niepracującego złoża - Lotos, strata duża bańka PLN = podatnicy musieli się złożyć na dokapitalizowanie spółki w tamtym roku). Nawet po połączeniu bez własnego upstreamu (wydobycie), taki podmiot będzie małym graczem globalnym. Dobra wiadomość dla doradców - będą mogli się wykazać, że są zajęci, bo pewnie MSP ich rozegra, obiecując mandat na doradztwo przy implementacji pod warunkiem, że przedstawią pomysły jak to zrobić. Bankierzy pozasuwają przez 1kw, a potem minister doładowany tym co przeczyta będzie się mądrzył przed opinią publiczną. Powinien zacząć od przeglądu menadżerów, np. za taką woltę jaką zrobili w Lotosie to wyrażenie działania na szkodę spółki brzmi jak eufemizm

~marko02
Baryłka 34$ - Orlen kupuje po 37$ 7,2milton
Baryłka 33$ - Orlen kupuje po 37,50$ 25,2milton
Baryłka 30$ - Orlen nie kupuje

Powiązane: Paliwa

Ważne linki