Rzecznik Praw Obywatelskich: przepisy dotyczące stwierdzenia chorób zawodowych wymagają zmiany

Rzecznik Praw Obywatelskich uważa, że postępowania dotyczące stwierdzenia choroby zawodowej trwają zbyt długo. Adam Bodnar wystosował do ministra zdrowia pismo w tej sprawie.

Rzecznik Praw Obywatelskich: przepisy dotyczące stwierdzenia chorób zawodowych wymagają zmiany
Rzecznik Praw Obywatelskich: przepisy dotyczące stwierdzenia chorób zawodowych wymagają zmiany (thetaXstock)

Zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich procedury stwierdzenia choroby zawodowej mogą ciągnąć się miesiącami, bo nie ma terminów, w jakich lekarze orzecznicy i inne jednostki mają wydać orzeczenia.

Również w opinii Rzecznika kontrola sądowo-administracyjna decyzji stwierdzających chorobę zawodową jest niewystarczająca, ponieważ sąd nie ma możliwości weryfikacji dotychczasowych ustaleń, chociażby prawidłowości orzeczenia lekarskiego.

Rzecznik postuluje wprowadzenie nadzoru nad jednostkami orzeczniczymi rozpoznającymi choroby zawodowe, podobnie jak w przypadku nadzoru ZUS nad orzecznictwem w sprawach dotyczących niezdolności do pracy.

Adam Bodnar zwrócił się do ministra zdrowia Konstantego Radziwiłła o ocenę przepisów dotyczących chorób zawodowych oraz o przedstawienie stanowiska w sprawie możliwości zmian w tym postępowaniu.

Ministerstwo ma miesiąc, aby odnieść się do prośby Rzecznika.

IAR Joanna Stankiewicz/pbp

Źródło: IAR

Newsletter Bankier.pl

Dodałeś komentarz Twój komentarz został zapisany i pojawi się na stronie za kilka minut.

Nowy komentarz

Anuluj
0 9 ~1947

To co obowiązuje w sprawach chorób zawodowych to horror ,sanepid jest tylko od wypełnienia decyzji ,które podejmuje tak jak w moim przypadku INSTYTUT MEDYCYNY PRACY W ŁODZI ,jak biegłymi mogą być ludzie ,którzy procesują we własnej sprawie ,najpierw wydają wadliwe orzeczenia a później ich bronią .Mój własny przykład ,najpierw uznali u mnie uszkodzenie słuchu ,typu ,ślimakowego ,później czuciowo nerwowe ,,w pierwszym badaniu stwierdzili u mnie kliniczny obraz słuchu uszkodzonego przez hałas ale uznali ze jestem wydolny społecznie ,sprawdzali to w kabinie ciszy ,ze słuchawkami na uszach ,podając do nich czyste dzwięki ,po odwołaniu ,stwierdzili progresję słuchu nie związaną z hałasem ,wygrałem w sądzie ale to nic nie daje ,po roku stwierdzili ci sami orzecznicy ze sąd się nie zna ,nie wystarczy do tego prawomocny wyrok bo tylko oni mogą badź uznać u ciebie chorobę lub nie ,przepracowałem 35 lat w udokumentowanym hałasie a słuch według nich straciłem przebywając rok na emeryturze .dokumentację poświadczająca warunki pracy mam wyśmienitą bo praca w jednym zakładzie ,wszystkie badania hałasu przez powiatowy sanepid wykażywały przekroczenia ,nawet mam karty pracy o przedłużonych czasie przebywania w hałasie ale można tym sobie podetrzeć tyłek bo to oni mają monopol na prawdę .

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
Polecane
Najnowsze
Popularne

Wskaźniki makroekonomiczne

Inflacja rdr 2,6% IX 2019
PKB rdr 4,4% II kw. 2019
Stopa bezrobocia 5,2% VIII 2019
Przeciętne wynagrodzenie 5 084,56 zł IX 2019
Produkcja przemysłowa rdr 5,6% IX 2019

Znajdź profil