REKLAMA
JANUSZ KRYPTO

Radykalny zakaz dla dzieci do 15. roku życia. KO odsłania karty

2026-02-27 14:07
publikacja
2026-02-27 14:07

Ograniczenie dostępu do mediów społecznościowych osobom do 15. roku życia oraz zakaz korzystania z telefonów komórkowych w szkołach podstawowych - proponują posłowie Koalicji Obywatelskiej. W piątek w Sejmie zaprezentowali założenia przygotowywanego projektu ustawy.

Radykalny zakaz dla dzieci do 15. roku życia. KO odsłania karty
Radykalny zakaz dla dzieci do 15. roku życia. KO odsłania karty
fot. BearFotos / / Shutterstock

Główne założenia ustawy ograniczającej dostęp do mediów społecznościowych dla dzieci do 15. roku życia przedstawili na konferencji w Sejmie posłowie Koalicji Obywatelskiej: Kinga Gajewska, Roman Giertych, Grzegorz Napieralski, Barbara Nowacka (ministra edukacji) i Monika Rosa. Poinformowali, że celem tej ustawy jest „ochrona dzieci przed przemocą, hejtem i presją rówieśniczą, ograniczenie alienacji oraz wsparcie zdrowego rozwoju i relacji społecznych”.

Powołując się na dane m.in. z raportu NASK „Nastolatki” z 2025 r., przypomnieli, że 1,4 mln dzieci w wieku 7–12 lat korzysta z mediów społecznościowych, nastolatki spędzają w sieci ponad 5,5 godziny dziennie, a przeciętnie młody człowiek ma około sześciu kont w mediach społecznościowych.

– Widzimy, jak wiele zła sprowadza na dzieci to, że mają nieograniczony (...) niczym dostęp do mediów społecznościowych i telefonu komórkowego – powiedziała Nowacka. – Dlatego (...) podjęliśmy decyzję, że należy działać: mocno i zdecydowanie, w obronie dzieciaków, młodych osób, w obronie ich zdrowia psychicznego i bezpieczeństwa – podkreśliła.

Zgodnie z założeniami projektu nadzór nad przestrzeganiem zakazu będzie powierzony Koordynatorowi Usług Cyfrowych. – To wynika z DSA – wyjaśniła Rosa. – Chcemy, żeby on działał w ramach DSA i nakładał kary, które w ramach DSA mogą być na platformy cyfrowe nałożone. To jest nawet do 6 proc. obrotów danej firmy. To są ogromne pieniądze – dodała.

DSA to unijny akt o usługach cyfrowych, który nakłada na firmy w całej wspólnocie europejskiej odpowiedzialność za treści zamieszczane na ich platformach. Jego celem jest stworzenie bezpieczniejszego i bardziej przejrzystego środowiska online przy jednoczesnej ochronie wolności słowa. Wprowadza większą przejrzystość zasad moderacji treści, obowiązek uzasadniania decyzji o ich usunięciu oraz jasne reguły dotyczące działania algorytmów i reklam.

Autorzy nie chcą wyliczać konkretnych platform społecznościowych

Rosa wyjaśniła, że autorzy nie chcą wyliczać konkretnych platform społecznościowych, a zamiast tego – oprzeć się właśnie na akcie o usługach cyfrowych, który „dokładnie definiuje, czym są platformy społecznościowe”. Przekazała też, że największa dyskusja dotyczyła narzędzia weryfikacji wieku. Dodała, że po grudniowych zapowiedziach Ministerstwa Cyfryzacji o Europejskim Portfelu Tożsamości Cyfrowej chcą skorzystać z tego narzędzia.

Posłowie zapowiedzieli, że projekt będzie szeroko konsultowany. – Nie wprowadzimy realnie zmiany w polskim społeczeństwie wśród dzieci, jeżeli nie będziemy mieli do tego przekonanych rodziców – powiedział Giertych. – Będziemy starać się dotrzeć do wszystkich rodziców, żeby ta ustawa i przyczyna, dla której decydujemy się na zakazy wobec nastolatków, była dzieciom i młodzieży wytłumaczona – dodał.

Napieralski poinformował, że kwestią technologicznych rozwiązań dostępu młodych do platform cyfrowych zajmie się m.in. Komisja Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii. – Widzimy dwie drogi. Jedną, czyli Europejski Portfel Tożsamości Cyfrowej (...), dzięki któremu będziemy mogli sprawdzić wiek, bądź też będziemy rozmawiali z dużymi big techami (...), aby one zaproponowały swoje rozwiązania i podejmiemy decyzję, które z tych rozwiązań wprowadzimy do naszej ustawy – przekazał.

Elementem ustawy ma być też zakaz używania telefonów komórkowych na lekcjach w szkole podstawowej.

W rozmowie z dziennikarzami ministra Nowacka przypomniała, że w projekcie rządowym dotyczącym praw i obowiązków ucznia jest już narzędzie, które „pozwoli szkołom na rozszerzenie dzisiejszego ograniczenia na zakaz”. – Natomiast nauczycielom brakuje twardych narzędzi i dlatego zdecydowaliśmy się nie tylko na te zapisy, które już są w ustawie, ale rozszerzenie ich o zakaz używania na lekcjach – chyba że nauczyciel zdecyduje inaczej – dodała. Chodzi np. o względy zdrowotne czy używanie telefonu do celów dydaktycznych.

Przekazała też, że „Ministerstwo Cyfryzacji obiecało, że będzie gotowe z narzędziami dotyczącymi bezpiecznej, zanonimizowanej weryfikacji na koniec 2026 r.”. – W momencie, kiedy będą gotowi, przepisy wejdą w życie – odparła.

Pierwszym krajem na świecie, który wprowadził ograniczenie wiekowe dla użytkowników platform społecznościowych, jest Australia. Osoby poniżej 16. roku życia nie mogą korzystać m.in. z serwisów takich jak: Reddit, Facebook, Instagram, Snapchat, Threads, TikTok, X i YouTube. Firmy technologiczne, które nie wdrożą skutecznie przepisów, mogą zostać ukarane grzywną sięgającą równowartości 28 mln euro.

Z kolei norweski resort oświaty poinformował niedawno, że w roku szkolnym 2024/25 placówki bez komórek odnotowały mniej przemocy i konfliktów oraz spokojniejszą atmosferę. Z raportu tamtejszego ministerstwa i uniwersytetu NTNU w Trondheim, opublikowanego po roku obowiązywania ograniczeń w korzystaniu z telefonów komórkowych w szkołach, wynika, że usunięcie telefonów z klas i ograniczenie ich używania podczas przerw przełożyło się na lepszy klimat szkolny. Dyrektorzy i nauczyciele, którzy wzięli udział w badaniu, wskazali na większy spokój podczas lekcji i mniej zakłóceń pracy. Odnotowano również wyraźnie mniej przypadków nękania i przemocy rówieśniczej. Uczniowie częściej utrzymywali bezpośrednie kontakty między sobą. (PAP)

pak/ akar/

Źródło:PAP
Tematy
Otwórz konto firmowe mBiznes Standard w mBanku wraz z kartą firmową Mastercard i zyskaj łącznie 700 zł premii
Otwórz konto firmowe mBiznes Standard w mBanku wraz z kartą firmową Mastercard i zyskaj łącznie 700 zł premii

Komentarze (11)

dodaj komentarz
pogo0
Powinny być kary dla rodziców, co pozwalają dzieciom korzystać z tego, a nie ograniczenia na poziomie infrastruktury.
Jak ktoś nie umie ogarnąć dzieciaka, to może nie powinien go mieć...
xcdegh
Czyli pod pretekstem ochrony dzieci mamy początek końca anonimowości w internecie. Ciekawe, jak będzie wyglądała weryfikacja wieku. Za niewydolność części rodziców zapłacimy ograniczeniem prawa do anonimowości i prywatności w sieci. Oczywiście, dzieci przeniosą się na zdecentralizowane platformy i do darknetu. Ciekawe, co tam znajdą.
appraiser
A najbardziej to zawsze bronią "wolności i stylu życia Ci", co wolą dać dziecku czy nastolatkowi telefon , tablet, giere i heja - święty spokój. W końcu sensowne zorganizowanie młodemu/młodej tygodnia to czas, wysiłek i pieniądze.

fiat126p
Czy pani Nowacka, to ta, która parę lat temu była przeciwna ograniczeniom?
Rodzice powinni miać prawo zezwalać na korzystanie swym dzieciom bo to są ich dzieci. Poza tym małpowanie rozwiązań z innego kręgu kulturowego (anglosasi) na antypodach nie jest dobrym pomysłem (kaski na rowery też zmałpowali z Australii).
Czy wśród
Czy pani Nowacka, to ta, która parę lat temu była przeciwna ograniczeniom?
Rodzice powinni miać prawo zezwalać na korzystanie swym dzieciom bo to są ich dzieci. Poza tym małpowanie rozwiązań z innego kręgu kulturowego (anglosasi) na antypodach nie jest dobrym pomysłem (kaski na rowery też zmałpowali z Australii).
Czy wśród popierających są osoby w wieku ok. 30-35 lat, które ze 20 lat temu korzystały z mediów (forów dyskusyjnych?) a teraz dla innych chcą zakazów?
Czy przewidziano prawo nie działające wstecz, tzn. ograniczenia tylko dla nowo-rejestrowanych? Albo krocząco, urodzonych przed 2013 zakaz nie dotyczy?
Jeżeli zakaz dotyczy dzieci to odpowiadać powinny one (po 13 r.ż.) lub ich rodzice a nie portale. Chodzi o kasę...
Anonimizacja autoryzacji byłaby wtedy, gdyby ani portale nie znały tożsamości (ani wieku) korzystającego, ani podmiot autoryzujący nie wiedziałby kogo i po co autoryzuje ani nie wiedziałoby by tego państwo. Technicznie wykonalne, ale obawiam się, że pójdą na skróty z Centralnym Rejestrem Uprawnionych (za PiS-u Narodowym) i jeszcze udostępnią dane do UE.
derper
Porównujesz tiktoki i facebooki do forów dyskusyjnych i kasków rowerowych? xD
lebski_gosc
Po ty co usłyszałem w tym filmie https://m.youtube.com/watch?v=9K1uXjqahas&pp=0gcJCb4KAYcqIYzv

Jestem za
samsza
Na początku służby tej pani było... zabierzmy dzieciom zadania domowe, będą miały czas na komórkę.
No i drugie hasło, że od wiedzy ważniejsze jest nawiązywanie relacji, jak to zrobić bez telefonu i mediów społecznościowych?
:)
appraiser
"nawiązywanie relacji, jak to zrobić bez telefonu i mediów społecznościowych?"

no nie załamuj mnie.
romulus6
Generalnie to czemu nie. Może będzie mniej psychicznych .
carlito1
Kiedy testy psychiczne na polityka? bo jak narazie jesto to chyba jedyny zawód co do którego nie trzeba mieć kompletnie żadnych kwalifikacji.

Powiązane: Dzieci

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki