REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Lusztyn [mBank]: Po wyroku TSUE banki w II kw. pokażą trochę wyższe odpisy na ryzyko prawne

2023-06-20 16:54
publikacja
2023-06-20 16:54
Dodaj Bankier.pl w Google

Rezerwy banków będące długoterminową konsekwencją wyroku TSUE będą rozłożone w czasie, chociaż w II kw. można oczekiwać trochę wyższych odpisów na ryzyko prawne - ocenia wiceprezes ds. zarządzania ryzykiem mBanku Marek Lusztyn. Jego zdaniem, wyrok nie zamyka bankom drogi dochodzenia ekonomicznej wartości kapitału w czasie.

Lusztyn [mBank]: Po wyroku TSUE banki w II kw. pokażą trochę wyższe odpisy na ryzyko prawne
Lusztyn [mBank]: Po wyroku TSUE banki w II kw. pokażą trochę wyższe odpisy na ryzyko prawne
/ mBank

"Należy się spodziewać, że rezerwy banków będące długoterminową konsekwencją wyroku TSUE będą rozłożone w czasie, chociaż w II kwartale można oczekiwać trochę wyższych odpisów na ryzyko prawne. Następowało będzie dostosowywanie kalibracji modeli w czasie" - powiedział PAP Biznes Lusztyn.

"Proces ten będzie zależał od indywidualnych założeń modelowych w bankach, od realizacji procesu ugodowego i od sytuacji dotyczącej spraw spornych" - dodał.

W czwartek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok, dotyczący kwestii rekompensaty dla banków za kapitał postawiony do dyspozycji klienta w ramach umowy kredytu mieszkaniowego, która to umowa została unieważniona. TSUE orzekł, że banki nie mogą żądać wynagrodzenia za kapitał, za to takiego wynagrodzenia mogą żądać klienci.

"Wyrok z 15 czerwca co prawda zamyka bankom możliwość dochodzenia tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału przez klienta, ale zdaniem sektora, nie jest to jeszcze całkowite zamknięcie wszystkich ścieżek dla zrównania stosunków ekonomicznych wynikających z unieważnienia kredytu" - powiedział Lusztyn.

Wakacje na giełdzie

"Naszym zdaniem, wyrok TSUE nie zamyka bankom drogi dochodzenia ekonomicznej wartości kapitału w czasie. Konieczność kontrpozwów przez sektor bankowy w przypadku unieważnienia umowy cały czas istnieje" - dodał.

Według wcześniejszych informacji, prawie wszyscy aktywni kredytobiorcy mBanku otrzymali propozycje ugody. Pod koniec kwietnia bank informował, że łączna liczba ugód zawartych przez mBank ze swoimi klientami w sprawie kredytów hipotecznych w CHF wynosi 5.050.

"Po wyroku TSUE w sprawie kredytów frankowych mBank na razie nie obserwuje spadku zainteresowania klientów zawieraniem ugód z bankiem i aktywnie do nich zachęca" - powiedział Lusztyn.

Lusztyn podał, że zgodnie z tym, o czym mBank informował wcześniej w sprawozdaniu finansowym, przy szacowaniu kosztu ryzyka prawnego kredytów hipotecznych w CHF bank uwzględniał prawdopodobieństwo odzyskania kosztu kapitału na poziomie 70 proc.

Podejście banków w tym zakresie było różne. Według wcześniejszych informacji, PKO BP w modelu rezerw na ryzyko prawne zakładał 30 proc. prawdopodobieństwo odzyskania kosztu kapitału, z kolei BNP Paribas BP podawał, że wynagrodzenie za korzystanie z kapitału dla banku nie było parametrem stosowanym w modelu rezerw.

W ubiegłym tygodniu Bank Millennium podał, że szacuje rezerwę na ryzyko prawne związane z walutowymi kredytami hipotecznymi w II kwartale 2023 roku na 680 mln zł. Bank podał, że szacunki uwzględniają rozstrzygnięcie TSUE i w rezultacie eliminację prawdopodobieństwa otrzymania wynagrodzenia za korzystanie z udostępnionego przez bank kapitału w metodologii tworzenia rezerw na ryzyko prawne.

seb/ asa/

Źródło:PAP Biznes
Tematy
Tanie konto firmowe na lata. Najlepsze oferty w długiej perspektywie
Tanie konto firmowe na lata. Najlepsze oferty w długiej perspektywie

Komentarze (6)

dodaj komentarz
prezestak
Jak orzekł tsue konsumentowi wręcz się należy za korzystanie z kapitału, jeszcze chwile i będzie płacz banksterow
jaho31
banki w Polsce wciąż liczą na przychylność pewnej kasty w polskich sądach
być może trafią jakąś korzystną konfigurację w Sądzie Najwyższym
która uzna, że jakieś tam pozaumowne pieniądze trzeba bankowi oddać
czy to się będzie nazywać waloryzacja, indeksacja czy coś w ten deseń to oni sobie tam
banki w Polsce wciąż liczą na przychylność pewnej kasty w polskich sądach
być może trafią jakąś korzystną konfigurację w Sądzie Najwyższym
która uzna, że jakieś tam pozaumowne pieniądze trzeba bankowi oddać
czy to się będzie nazywać waloryzacja, indeksacja czy coś w ten deseń to oni sobie tam ustalą

zgadujzgadula
15lat teraz po stronie banków w sontach:)
pagodzik
2007-2010:
UOKiK: Banki, wasze wzorce umow kredytowych zawieraja bezprawne elementy.
Banki: OK, zmienimy wzorce, tu bedzie "albo" zamiast "lub", a tu dodamy jakis punkt w celach informacyjnych.

2010-2016:
UOKiK: Banki, klauzule abuzywne w waszych wzorcach moga byc podstawa do uniewaznienia calej
2007-2010:
UOKiK: Banki, wasze wzorce umow kredytowych zawieraja bezprawne elementy.
Banki: OK, zmienimy wzorce, tu bedzie "albo" zamiast "lub", a tu dodamy jakis punkt w celach informacyjnych.

2010-2016:
UOKiK: Banki, klauzule abuzywne w waszych wzorcach moga byc podstawa do uniewaznienia calej umowy.
Banki: Oj tam, oj tam, jeszcze zaden sad sie do niczego nie przyczepil.

2016-2019:
Sady: Bank, zaczynamy rozumiec, ze narzucane przez Was umowy sa bezprawne i nalezy zrobic z tym porzadek.
Banki: Oj tam, oj tam, malo kto idzie do sadu, a jak ktos pojdzie, to ryzykuje przegrana i pokrycie kosztow sadowych i jeszcze go pozwiemy jakby co.

2019:
TSUE: Umowy zawierajace bezprawne klauzule sa bezprawne w swietle unijnych dyrektyw.
Banki: Klienci sa przeciw nam, bo to cwaniacy, ale my ich postraszymy i jeszcze wyjdziemy na swoje.

2023:
TSUE: Banki, nie macie prawa domagac sie dodatkowych profitow w zwiazku z tym, ze narzuciliscie klientom wadliwe umowy.
Banki: Oj tam, oj tam, zaraz policzymy utrate wartosci pieniadza i i tak wyjdziemy na swoje. A frankowicze to brzydkie swinie i chca byc cwaniakami i cale spoleczenstwo zaplaci za to, ze oni ida do sadu. Odrzucaja nasze wspaniale propozycje ugody i jesli nie przestaniecie, to wszyscy zginiemy!

Powiązane: Frankowcy w sądach

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki