Naczelny Sąd Administracyjny oddalił w piątek skargę kasacyjną od wyroku WSA z sierpnia 2019 r. uchylającą decyzję komisji weryfikacyjnej w sprawie ul. Lutosławskiego 9. Zdaniem szefa komisji Sebastiana Kalety, NSA "orzekł wbrew uchwalonej ku temu ustawie".
"Cała Polska mogła oglądać relacje zrozpaczonych mieszkańców Warszawy, którzy byli przez lata prześladowani i nie mogli znaleźć nigdzie pomocy (...) były dramatyczne historie, również w sprawie Lutosławskiego 9. Dziś sąd zdecydował o tym, że mimo że jest ustawa, która nakazuje komisji badanie tych spraw, to tak naprawdę komisja nie powinna badać. W ogóle nie rozmawiajmy o +czyszczeniu kamienic+ w Warszawie" - powiedział Kaleta w TVP Info.
Z kolei na Twitterze Kaleta - szef komisji i wiceminister sprawiedliwości - napisał, iż "NSA w dzisiejszym wyroku w sprawie Lutosławskiego 9, orzekł o tym, że komisja weryfikacyjna nie mogła stwierdzać naruszeń w zakresie problematyki czyszczenia kamienic w Warszawie. Uczynił to wprost wbrew uchwalonej ku temu ustawie. W konsekwencji zanegował wypłacanie odszkodowań".
Latem 2018 r. komisja weryfikacyjna uchyliła decyzje zwrotowe prezydenta m.st. Warszawy ws. nieruchomości przy ul. Lutosławskiego 9 z 2012 i 2013 r., komisja nakazała wtedy ponowne rozpatrzenie sprawy i przejęcie nieruchomości w zarząd przez miasto. Od tych postanowień komisji miasto i beneficjenci decyzji zwrotowych złożyli odwołania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rok później - latem 2019 r. - sąd ten uchylił decyzję komisji i umorzył postępowanie administracyjne.
W obszernym uzasadnieniu WSA wskazywał wówczas m.in., że nie podziela zarzutu komisji wobec poddanych kontroli decyzji reprywatyzacyjnych prezydenta stolicy. Komisja wskazywała, że ich wydanie "doprowadziło do skutków rażąco sprzecznych z interesem społecznym", gdyż beneficjenci, po ich wydaniu, przeprowadzili bezprawne eksmisje trzech lokatorów z budynku. Ponadto beneficjenci "bezzasadnie podnieśli czynsz za lokale i wywierali presję procesów sądowych wobec narastających zadłużeń, przy istnieniu sporu co do podstaw i zasadności ich podwyższania, co zapoczątkowało mechanizm kumulacji długów".
Sąd podzielił twierdzenia ratusza, że prezydenta stolicy nie można obciążać skutkami ewentualnych działań podjętych przez beneficjentów, już po wydaniu kontrolowanych decyzji, w stosunku do lokatorów. "Skutki opisane w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji jako rażąco sprzeczne z interesem społecznym, w ocenie sądu, nie pozostają w prawnie istotnym związku z wydaniem przez organ kwestionowanych decyzji reprywatyzacyjnych, lecz są następstwem niezależnych działań osób, które je faktycznie podjęły i powinny zostać poddane ocenie w odrębnych postępowaniach – karnych i cywilnych przed sądem powszechnym" - wskazywał WSA.
W piątek w sprawie tej - jak wynika z informacji na internetowej wokandzie NSA - oddalona została skarga kasacyjna i orzeczenie stało się prawomocne.
"To kolejny przypadek w orzecznictwie sądów administracyjnych, w których te nie kwestionują ustaleń komisji, lecz wprost odmawiają ustawie racji bytu, kreując w ten sposób prawo. Wyrok ten oczywiście nie przesądza o linii orzeczniczej, lecz jest niebezpiecznym sygnałem" - ocenił wiceminister Kaleta.
W jego ocenie, "jeśli ta linia zostanie podtrzymana, prace komisji weryfikacyjnej w zakresie spraw lokatorskich zostaną po prostu wyrzucone do kosza, razem z ustawą, która komisji nakazywała dokonywanie tego badania".
"W ostatnich dniach dużo się mówi o tym, czy warto zmieniać sądy, czy należy za nie umierać. To zagadnienie się aktualizuje właśnie dziś" - podsumował Kaleta.
WSA w Warszawie sukcesywnie rozpatruje kolejne odwołania od decyzji komisji weryfikacyjnej. Wiele z tych decyzji jest uchylanych. Z kolei Naczelny Sąd Administracyjny w listopadzie ub.r. po raz pierwszy ostatecznie potwierdził nieważność decyzji komisji - chodziło o trzy nieruchomości położne przy Placu Defilad w Warszawie. (PAP)
autor: Marcin Jabłoński
mja/ mrr/
