Wprowadzenie nieprzekraczalnego terminu 3 lat przedawnienia zobowiązania podatkowego – proponuje ekspert Konfederacji Lewiatan Przemysław Pruszyński. Dodał, że pozwoli to zmobilizować organy podatkowe do szybszego działania i szybszego wydawania decyzji po kontroli.
Jak wskazała Konfederacja Lewiatan, obecnie zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku. Okres przedawnienia jest jednak wydłużany poprzez zastosowanie przez organ podatkowy jednej lub wielu przesłanek pozwalających za zawieszenie albo przerwanie biegu terminu przedawnienia.
Przemysław Pruszyński, ekspert Konfederacji Lewiatan, w imieniu organizacji, zaapelował o wprowadzenie krótszego okresu, po upływie którego zobowiązania podatkowe ulegają przedawnieniu. Ocenił, że nieprzekraczalny termin przedawnienia pozwoli zmobilizować organy podatkowe do szybszego działania i szybszego wydawania decyzji po kontroli.
"Proponujemy rozważenie wprowadzenia ostatecznego, nieprzekraczalnego terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, wynoszącego 3 lata, z możliwością jego przerywania lub zawieszania w określonych przypadkach na nie dłużej niż łącznie do 5 lat" – przekazał Pruszyński.
Dodał, że w sprawach kwalifikowanych, takich jak unikanie opodatkowania i oszustwa podatkowe, termin przedawnienia mógłby być dłuższy i wynosić np. 10 lat.
W ocenie Konfederacji Lewiatan, obecne przepisy powodują, że "praktycznie żadne postępowanie" nie jest kończone w terminach wynikających z przepisów prawa: w pierwszej instancji w terminie miesiąca, a sprawy szczególnie skomplikowane w terminie dwóch miesięcy. "(Organy podatkowe – PAP) bardzo chętnie za to korzystają z możliwości wszczęcia postępowania karnego skarbowego w sprawie przestępstwa bądź wykroczenia skarbowego i zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania" – zaznaczyła organizacja.
Wskazała, że w ostatnich latach sądy administracyjne coraz częściej badają, czy nie doszło do instrumentalnego zawieszenia biegu terminu podatkowego poprzez sztuczne zastosowanie instytucji postępowania karnego skarbowego, ale taka praktyka organów podatkowych wciąż jest powszechna. "Takie działanie organów podatkowych niepotrzebnie obciąża przedsiębiorców, niszczy zaufanie przedsiębiorców do państwa" – podkreśliła Konfederacja Lewiatan. (PAP)
ra/ amac/
