Zdaniem części prawników pobieranie dodatkowych opłat mających charakter kar umownych w sytuacji, gdy bank i tak pobiera znacznie wyższe odsetki za zwłokę jest nieuzasadnione. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta uznał w jednym z ostatnich orzeczeń, że zapisy umów kredytowych mówiące o opłatach za opóźnioną spłatę minimalnej kwoty stanowią zakazaną klauzulę umowną.
Klienci swoich praw mogą dochodzić przede wszystkim na drodze sądowej. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta zakwestionował w sprawie dotyczącej opłat bankowych pobieranie przez Raiffeisen Bank Polska opłaty pobierane na podstawie regulaminu i tabeli prowizji i opłat, które zdaniem sądu miały w rzeczywistości charakter kar umownych. Za opóźnioną spłatę zadłużenia z tytułu karty kredytowej bank pobierał 45 zł. Klient argumentował, że bank kumuluje opłaty pobierając trzykrotną wartość odsetek ustawowych od przeterminowanego zadłużenia oraz opłatę. Orzeczenie na korzyść klienta nie jest prawomocne.
BP.
Źródło:
