REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Klauzula zdrowego rozsądku dobija przedsiębiorców

2011-12-16 06:48
publikacja
2011-12-16 06:48
Dodaj Bankier.pl w Google

Spis klauzul niedozwolonych UOKiK miał chronić klientów przed nieuczciwymi usługodawcami i poprawić standardy obsługi. A stał się kulą u nogi dla przedsiębiorców, która coraz bardziej ciąży też UOKiK - stwierdza "Dziennik Gazeta Prawna".

W czwartek spis liczył 2707 pozycji wyszczególnionych na 676 stronach pliku PDF. Codziennie dopisywane są dwie nowe. Według przedsiębiorców niebawem spisanie prostej umowy będzie wymagać wynajęcia kancelarii prawnej.

Bałagan wykorzystują stowarzyszenia prokonsumenckie. Gdy wyłapią w umowach i regulaminach niedozwolone klauzule, składają propozycję nie do odrzucenia - pozew sądowy albo ugoda, która kosztuje minimum 360 zł za klauzulę.

"Część organizacji konsumenckich zaczęła traktować taką działalność jak dobry biznes. To godzi w funkcjonowanie rejestru i sam urząd" - przyznaje Monika Stec z UOKiK.

Wakacje na giełdzie

Urząd wspólnie z resortem sprawiedliwości pracuje nad uproszczeniem sytemu. Nowa procedura rejestracji klauzul byłaby wprowadzona dopiero w 2013 r. Jak stwierdza dziennik, przygotowywana jest też kontrowersyjna zmiana - wprowadzenie opłat od wniosku o zarejestrowanie nowej klauzuli. (PAP)

rda/

Komentuje Łukasz Piechowiak, analityk Bankier.pl

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta prowadzi rejestr zakazanych klauzul umownych od 2002 roku. Klauzule niedozwolone, inaczej zwane abuzywnymi, to takie postanowienia umowne, które są objęte domniemaniem sprzeczności z prawem. O tym orzeka Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK). Pozew może złożyć osoba, która rzeczywiście zawarła daną umowę lub potencjalnie mogłaby ją zawrzeć, organizacja konsumencka, miejski lub powiatowy rzecznik konsumentów oraz prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Wpisanie określonego postanowienia umownego do rejestru wiąże się z zakazem jego stosowania przez wszystkie podmioty, a nie tylko ten, którego dotyczyło orzeczenie będące podstawą dokonania wpisu. Oznacza to, że jeżeli w przedstawionej przez bank umowie znajdzie się zapis bardzo podobny do jednego z prezentowanych w tabeli, to można zwrócić się z tym do UOKiK.

Obecnie na liście klauzul niedozwolonych znajduje się ponad 2 tysiące zapisów, których nie wolno stosować w umowach – z tego 130 dotyczy usług bankowych. W kwietniu br. redaktorzy i analitycy Bankier.pl wybrali 10 z nich, na które warto zwrócić szczególną uwagę. Zobacz TOP 10 klauzul niedozwolonych.

Źródło:PAP
Tematy
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.

Komentarze (3)

dodaj komentarz
~mat
Coś mi się wydaje, że wkrótce ci co biorą ten szmal będą siedzieć w pierdlach. Podpisałem to porozumienie a teraz z prawnikami analizujemy tego śmiecia. Przeczytajcie: faceci chcą 360 zł za cofnięcia pozwu, a w porozumieniu stoi, że biorą szmal za zastępstwo procesowe. Zwróćcie uwagę, że biorą szmal za wycofanie pozwu (na zasadzie Coś mi się wydaje, że wkrótce ci co biorą ten szmal będą siedzieć w pierdlach. Podpisałem to porozumienie a teraz z prawnikami analizujemy tego śmiecia. Przeczytajcie: faceci chcą 360 zł za cofnięcia pozwu, a w porozumieniu stoi, że biorą szmal za zastępstwo procesowe. Zwróćcie uwagę, że biorą szmal za wycofanie pozwu (na zasadzie dawaj kasę albo powybijamy ci zęby) a przecież po wycofaniu pozwu sprawy w sądzie nie będzie. Ci frajerzy kasują za zastępstwo procesowe w procesie, który się nie odbędzie. Oj śmierdzą te dziady na kilometry. Wiem, że inni też dobierają się im do strych brudnych doop. Może jakiś proces zbiorowy przydałoby się zmontować? Zgłaszał to ktoś do jakiś mediów?
~Mariusz Karolak
firmy powinny przestrzegać prawa i cały czas monitorować swoje umowy i regulaminy pod kątem tych klauzul niedozwolonych... :)
markust71
Czyżby się zaczynał bankowy lobbing przeciwko UOKiK ? Banki to banda złodziei, która chce być zupełnie bezkarna. Osobiście uważam, że jeśli banki i KNF zwalczają jakieś instytucje czy regulacje, to najprawdopodobniej były one zbyt skuteczne i przydatne klientom naszego systemu finansowego. Jeśli do tego padają stwierdzenia, że to Czyżby się zaczynał bankowy lobbing przeciwko UOKiK ? Banki to banda złodziei, która chce być zupełnie bezkarna. Osobiście uważam, że jeśli banki i KNF zwalczają jakieś instytucje czy regulacje, to najprawdopodobniej były one zbyt skuteczne i przydatne klientom naszego systemu finansowego. Jeśli do tego padają stwierdzenia, że to "dla dobra klientów" i "dla ich bezpieczeństwa", to mam już 100% pewności, że bankierzy załatwiają sobie kolejne ułatwienie i źródło zysku.
Mi osobiście klauzule publikowane przez UOKiK bardzo się przydały. Oszczędziłem dzięki nim trochę pieniędzy stawiając pod ścianą Sygma Bank i ostatnio (sprawa bardzo świeża) Credit Agricole (dawniej Lukas), które w umowach na kredyty na zakupy ratalne (moje były z roku 2009) starały się zapewnić sobie dodatkowe korzyści z tytułu różnych operacji. Chętnie podpowiem zainteresowanym, jak się do tego zabrać

Powiązane: Prawo przedsiębiorcy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki