REKLAMA

KNF: Banki zapłacą rocznie ok. 4,3 mld zł podatku bankowego

2015-12-18 15:24
publikacja
2015-12-18 15:24
Dodaj Bankier.pl w Google

Komisja Nadzoru Finansowego szacuje, że jeśli w kolejnych okresach suma bilansowa banków nie ulegnie większym zmianom, to roczna kwota podatku zapłaconego przez banki wyniosłaby około 4,3 mld zł, w tym 4 mld zł w 2016 roku - poinformowała w piątek Komisja.

fot. Marek Wiśniewski / Puls Biznesu / / FORUM
"Miesięczna kwota podatku zapłaconego przez banki wyniosłaby około 360 mln zł, co w uproszczeniu stanowiłoby około 28,4 proc. średniomiesięcznych zysków netto sektora bankowego wypracowanych w okresie I-IX 2015 r" - napisano w informacji o sytuacji banków w okresie I-IX 2015 r."

"Gdyby w kolejnych okresach suma bilansowa nie uległa większym zmianom, to roczna kwota podatku zapłaconego przez banki wyniosłaby około 4,3 mld zł, przy czym kwota podatku zapłaconego przez banki w 2016 r. wyniosłaby około 4,0 mld zł (podatek obowiązywałby od lutego, czyli 11 miesięcy)" - dodano.

W poselskim projekcie ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych podatkiem w wysokości 0,39 proc. wartości aktywów miałyby być objęte banki i oddziały instytucji kredytowych (oraz SKOK-i) posiadające aktywa powyżej 4 mld zł. Podstawę opodatkowania planuje się pomniejszyć się o fundusze własne.

Wakacje na giełdzie

KNF podał, że według stanu na koniec września warunki te spełniało 26 banków oraz oddziałów instytucji kredytowych (oraz 1 SKOK), które skupiały 83,7 proc. aktywów sektora bankowego (89,7 proc. kredytów sektora niefinansowego oraz 88,7 proc. depozytów sektora niefinansowego). (PAP)

seb/ osz/

Źródło:PAP Biznes
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Rektor UW chce zdobyć kapitał żelazny i emitować obligacje. „Na dobry początek przydałoby się 10 mld zł”
Tematy
Tanie konto firmowe na lata. Najlepsze oferty w długiej perspektywie
Tanie konto firmowe na lata. Najlepsze oferty w długiej perspektywie

Komentarze (42)

dodaj komentarz
~Loon
Ludzie co z wami. Nakladaja podatek bezposrednio na banki (w wiekszosci nie polskie), a wy placzecie? Niedlugo przez te manipulacyjne media bedziecie sie cieszyc gdy z waszych podatkow beda co 5 lat rzady ratowaly system bankowy z byle pretekstu. Wy jak pracujecie lub prowadzicie biznes i cos wam nie wyjdzie lecicie na bruk....czemu Ludzie co z wami. Nakladaja podatek bezposrednio na banki (w wiekszosci nie polskie), a wy placzecie? Niedlugo przez te manipulacyjne media bedziecie sie cieszyc gdy z waszych podatkow beda co 5 lat rzady ratowaly system bankowy z byle pretekstu. Wy jak pracujecie lub prowadzicie biznes i cos wam nie wyjdzie lecicie na bruk....czemu chcecie bronic bankow
~poldek
Każdy podatek płaci obywatel bezpośrednio lub pośrednio -co za różnica.
~Loon
Pis wygral wybory w kazdej grupie wiekowej.
~Banksterkorporacyjny
Ponieważ wartość podatku odzwierciedla marże bankowe na finansowaniu największych przedsiębiorstw, część aktywów banków należących do międzynarodowych grup (czyli większość rynku) przeniesie największe transakcje korporacyjne do spółek matek. Jest to zarówno w interesie banków jak i ich klientów (którzy unikną podwyżki marży), wiem Ponieważ wartość podatku odzwierciedla marże bankowe na finansowaniu największych przedsiębiorstw, część aktywów banków należących do międzynarodowych grup (czyli większość rynku) przeniesie największe transakcje korporacyjne do spółek matek. Jest to zarówno w interesie banków jak i ich klientów (którzy unikną podwyżki marży), wiem że już rozmowy trwają, tym samym skarb państwa nie sciągnie tego podatku od największych aktywów, a co więcej, przychody pójdą z automatu za granicę.
~Bubu
Korwin ma rację. Demokracja to taki układ gdzie 2 meneli ma 2 x więcej głosów w wyborach od profesora uniwersytetu. Efektem tego jest patologia. PIS wybrali starzy, niewykształceni ludzie ze wschodu kraju. Niestety tego narodu jest większość.
~bolomanolo
"KNF: Banki zapłacą rocznie ok. 4,3 mld zł podatku bankowego"-uwaga tłumaczę z PISiowego na polski klienci banków zostana dodatkowo opodatkowani i okradzeni na rocznie ok. 4,3 mld zł
~Księga_URODZAJU
Bardzo daleko idący kompromis rządzących z zdrowym rozsądkiem i WIEDZY, celem utwierdzenia ludu o trwałości co do wyartykułowanych "słusznych zmian projekt 500+".
Wcale ten projekt nie służy ludowi, on służy WŁADZY, choć osoby w "potrzebie", faktycznie widzą, to co widzą, czyli 500 PLN.

Za 1 złotówkę
Bardzo daleko idący kompromis rządzących z zdrowym rozsądkiem i WIEDZY, celem utwierdzenia ludu o trwałości co do wyartykułowanych "słusznych zmian projekt 500+".
Wcale ten projekt nie służy ludowi, on służy WŁADZY, choć osoby w "potrzebie", faktycznie widzą, to co widzą, czyli 500 PLN.

Za 1 złotówkę pozyskaną z PODATKU BANKOWEGO, społeczeństwo zapłaci 2,20-2,90 złotych !!!

Prognoza z Lipca 2015 r. mówi o koszcie 85 mld PLN dla Rynku Kapitałowego w 2015 r.
i kosztach NETTO(spadek wzrostu PKB) corocznych(6,5-10,5) mld PLN pomnożona przez zagregowany współczynnik wzrostu podstawy opodatkowania w okresie obowiązywania podatku bankowego, do roku, na który jest liczony podatek bankowy.
Firmy Ubezpieczeniowe zapłacą ok 0,5 mld podatku bankowego rocznie.

Podatek Bankowy „Sprzedany” LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.

Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować:
- działania skutkujące ograniczaniem działalności kredytowej,
- wymuszony „ techniczny ” wzrost kosztów kapitału, ze względu na „ techniczną ” zmianę środowiska w jakim funkcjonują banki,
- pogorszyć sprawność działania mechanizmu, powodując „ przejściowy ” okres adaptacyjny, do momentu zrównoważenia ryzyk, także ryzyk w całym SYSTEMIE BANKOWYM

podatek bankowy: 0,39%, aktywa do 4 mld PLN zwolnione z podatku, dla tzw. SKOKÓW=0%:

1. STRATY 2015r. ok.85 mld PLN - na wartościach aktywów w OFE + PZU + inwestorzy indywidualni + papiery dłużne + koszty spadku wzrostu PKB w stosunku do tego jaki można by było osiągną bez tego REPRESYJNEGO Podatku( związane z zachowaniem konsumentów, banków i kosztu kapitału).

Straty w 2015r. ok 85 mld PLN i czasowe przesunięcie strat corocznych na 2016r,…..…,….….,…….

1 .STRATY2015r. ok. 85 mld PLN w 2015 r.

2. od 2016 r. i kolejnych latach, Corocznie w PROCENTACH:

Podatek Bankowy=0,39% * (1 bilon 200 mld PLN/rocznie)= ok. 4,7mld PLN
Przychody Łącznie ok. 5,5 mld PLN = 4,7mld PLN + ok. 0,8 mld PLN (dodatkowe łącznie)

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) =(11–15) mld PLN
STRATA = Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(11-15)mld PLN – 5,5 mld PLN =(5,5-9,5)mld PLN

Coroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,31-0,57)% PKB w stosunku do PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (100-170)% w skali roku. Osobiście nie chcę być obciążany tak DROGIM kredytem dla realizacji tego PROJEKTU. Skarb Państwa i Samorządy zadłużają się, obciążając MNIE kredytami o koszcie rzędu (3-5)% w skali roku i mnie to wystarczy. Udział kredytów w PKB ok.60% ok. 1 bilion PLN - Skarb Państwa obsługa, emisje, rolowania, Samorządy to samo, Przedsiębiorcy: linie, bieżące, inwestycyjne, obligacje, Konsumenci indywidualni: hipoteczne, konsumpcyjne, chwilówki itd.

Podsumowanie:
To co PIS proponuje to może być zamęt na rynku kapitałowym, zubożenie społeczeństwa, trwałe świadome obniżanie długoterminowego PKB, w stosunku do PKB bez tych obciążeń podatkowych. NBP nie przeprowadziło analiz w przedmiotowej sprawie. Węgry obniżają wysokość tego podatku wprowadzonego w 2010 r. z 0,53% do 0,31% w roku 2016 r. i będą go ZMNIEJSZAĆ dalej w latach 2017-2019 r.. ( dlaczego ?!, skoro jest taki POŻYTECZNY ! ).

Podatek jest liczony od (1 bilon 200 mld PLN)*0,39% = ok. 4,7 mld PLN, aktywa własne banków to tylko ok. 150 mld PLN, reszta to NASZE pieniądze !(1 bilion 200 mld/PLN to depozyty obywateli, przedsiębiorców, samorządów, itd.). Oczywiście bierzemy pod uwagę, ze pasywa=aktywa banków.
Ściśle aktywami są udzielone, udzielane KREDYTY.

„Pozytywnym skutkiem” i w kalkulacji uwzględnionym będzie poszukiwanie dalszych, znacznych obniżek kosztów działalności operacyjnej banków. Opisałbym go mianem „rewolucyjny”.

Następnym „pozytywnym efektem”(sarkazm) z tak wprowadzonego podatku będzie moim zdaniem polepszenie wyników w sprawozdaniach finansowych SKOKÓW, choć niekoniecznie musi mieć on trwały charakter, a wszystko w ramach skoku SKOKÓW na udziały rynkowe.
Na to też należy zwrócić uwagę, aby posłowie nie wprowadzali USTAW, które zaszkodziłyby także gospodarce i WSZYSTKIM kredytobiorcom !!! - mam dość idiotyzmów

Skrót:
tego nie da się usprawiedliwić !!!

przychód łączny od banków= 5,5 mld PLN łącznie z korzyściami podatkowymi i innymi

koszty = (11,0-15,0) mld PLN,

a po uwzględnieniu niższego CIT przyjęto 1 mld PLN (oczym poniżej)

Koszt łęczne= (12,0-16,0) mld PLN

koszt kapitału w % = (120-190)% rocznie,

Coroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,37-0,60)% PKB w stosunku do PKB(bez podatku).


Podatek Bankowy

Banki zagraniczne od 2016 r. wyprowadzą legalnie około 3-5 mld PLN dochodu bez opodatkowania CIT(19%), a koszty „z tego tytułu” mogą być polskich księgach uwzględnione.
Stanowi ubytek przychodu księgowego w wysokości ok. 15-25 mld PLN(wolumen kredytów) !!!.

„Wiceprezes ZBP zwrócił uwagę na jeszcze jeden element projektu - podatkiem mają być objęte polskie oddziały zagranicznych banków. - To zapewne spowoduje, że największe kredyty będą księgowały w bankach matkach, co będzie zgodne z prawem - mówił Groszek.”

Podatek CIT od banków będzie z tego powodu w roku 2016 o ok 25-35% (0,7-1 mld PLN) niższy,
jak możliwy bez tego podatku

http://tvn24bis.pl/pieniadze,79/zbp-banki-beda-reagowac-na-podatek-bankowy,602693.html
~Księga_URODZAJU
To, że 99,9999% Obywateli nie ma dostępu do wyników prognoz symulacji makroekonomicznych

Modelu PKB Polski, nie znaczy, aby jawnie rządzący rozmijali się z prawdą.
~ae
Co zrobią banki z aktywami? Sprzedadzą za granicę. Niemożliwe? Ja jestem w stanie to sobie wyobrazić. W Polsce zostawią szczątki dla podtrzymania systemu.
~Fantomas
Do du....sprzedadzą. W innych krajach podatek bankowy jest nawet wyższy.

Powiązane: Sektor bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki