Jest już projekt rezolucji dotyczący Polski? PE ma wezwać PiS do publikacji wyroków Trybunału

2016-04-07 15:03

publikacja
2016-04-07 15:03

Jest już projekt rezolucji Parlamentu Europejskiego dotyczący Polski. Korespondentka Polskiego Radia Beata Płomecka widziała 12-punktowy dokument, pod którym podpisany jest szef chadeków Manfred Weber oraz inny europoseł z tej samej grupy, Esteban Gonzales Pons. Jest w nim wezwanie rządu w Warszawie do respektowania opinii Komisji Weneckiej i opublikowania orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego.

Europosłowie wzywają też Komisję Europejską, by podjęła natychmiastowe działania, które zagwarantują poszanowanie orzeczeń Trybunału zgodnie z zaleceniami Komisji Weneckiej.

Urzędnicy w Parlamencie Europejskim, z którymi rozmawiało Polskie Radio, zastrzegają, że dokument może jeszcze ulec zmianie. Projekt autorstwa chadeków jest dopiero podstawą do dalszych prac i teraz pozostałe frakcje zgłaszają swoje propozycje. "Zdarza się, że zapisy zmieniają się z godziny na godzinę" - powiedział Polskiemu Radiu jeden z urzędników.

Reklama

Poznaj ofertę EBI24 dla czytelników Bankier.pl. Odbierz pakiet o wartości 498 zł i przetestuj bezpłatnie!

O ostatecznym kształcie rezolucji zdecydują podczas negocjacji przedstawiciele wszystkich grup politycznych zasiadających w Parlamencie Europejskim.

Informacyjna Agencja Radiowa (IAR)/Beata Płomecka/Bruksela/dabr

Dodaj Bankier.pl w Google

Źródło:IAR

Komentarze (11)

dodaj komentarz

~andrzej_z_wrocka2016-04-08 09:17

1 2

Ustawa o TK jest tak skonstruowana zeby nie mogl orzekac. Poczekajmy do "prawie" konca kadencji pisdzielcow i zobaczycie ze zmienią tak ordynacje wyborcza ze nawet jak przegraja wybory to beda mieli wiekszosc a TK nie zdazy zakwestionowac ustawy bo teraz ma "obowiązek " robic wszystko po kolei. Bedzie jak za Ustawa o TK jest tak skonstruowana zeby nie mogl orzekac. Poczekajmy do "prawie" konca kadencji pisdzielcow i zobaczycie ze zmienią tak ordynacje wyborcza ze nawet jak przegraja wybory to beda mieli wiekszosc a TK nie zdazy zakwestionowac ustawy bo teraz ma "obowiązek " robic wszystko po kolei. Bedzie jak za komuny tylko wtedy bylo pzpr a teraz pis. Nie wazne kto wygra wtbory pisiory beda ryjem przy korycie. Dopóki nie powtorza się wydarzenia ze stoczni i stanu wojennego. Potrzebny bedzie "drugi" Walesa zeby pis skytecznie od wladzy odsunac. Bo czarna mafia (kosciol) na to nie pozwoli.

~Ptv2016-04-07 20:50

4 4

Jedno jest pewne - ich czas przy korycie trwa tylko 4 lata i miejmy nadzieje ze tylko 4. 9 lat temu tez stali przy korycie i byl ten sam chlew. Kadencja prezydenta 5, ale co biedaczyna zrobi jak jego pana juz w chlewie nie bedzie........4 lata to jak pol pstrykniecia palcem

~Robieni_w_Bambuko2016-04-07 16:19

8 6

Jeżeli jest to podpucha to pól biedy, a le jeżeli prawda to oznacza wprowadzenie NWO
w pełni do Polski. Łamanie Ustawy przez TK (Rzeplińskiego) to nie zbieg okoliczności, to cios wymierzony w Polską suwerenność i Konstytucję. Tak się wykańcza państwa narodowe w imię New World Order. Ja Się na to nie piszę i mam nadzieję ,że Polski Jeżeli jest to podpucha to pól biedy, a le jeżeli prawda to oznacza wprowadzenie NWO
w pełni do Polski. Łamanie Ustawy przez TK (Rzeplińskiego) to nie zbieg okoliczności, to cios wymierzony w Polską suwerenność i Konstytucję. Tak się wykańcza państwa narodowe w imię New World Order. Ja Się na to nie piszę i mam nadzieję ,że Polski rząd podejmie odpowiednie kroki w obronie suwerenności Polski. Naród nie może robić we własne gniazdo bo to oznacza upadek tego narodu.

~Bicznapis2016-04-07 18:19

7 9

Jeżeli ktoś tu łamie ustawy to tylko ten niby prezydencik i Szydło ,Polska ma być demokratyczna i żadna banda pisdzielców tego nie zmieni jesteśmy w Unii europejskiej i obowiązują nas prawa unijne czy to takie trudne tobie do zrozumienia ciemniaku .

~Robieni_w_Bambuko odpowiada ~Bicznapis2016-04-07 18:25

8 4

Prawo polskie na pierwszym miejscu (nawet TK nie powinien Ustawy łamać) Po to Jest zasada Domniemanie Konstytucyjności Ustawy i art 197 Konstytucji
" - Organizację Trybunału Konstytucyjnego oraz tryb postępowania przed Trybunałem określa ustawa. "

~DobreZmiany odpowiada ~Robieni_w_Bambuko2016-04-07 22:39

2 5

"(...) konstytucjonalista prof. Marek Chmaj tłumaczył na czym polega problem z nowelizacją ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.

- [Jeśli] ustawodawca wpisze do ustawy, że w Trybunale zasiada 50 baranów, to jest pytanie, czy TK ma rozpoznać konstytucyjność tej ustawy na podstawie tejże nowej ustawy, czy na podstawie starej?"(...) konstytucjonalista prof. Marek Chmaj tłumaczył na czym polega problem z nowelizacją ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.

- [Jeśli] ustawodawca wpisze do ustawy, że w Trybunale zasiada 50 baranów, to jest pytanie, czy TK ma rozpoznać konstytucyjność tej ustawy na podstawie tejże nowej ustawy, czy na podstawie starej? Kto ma orzekać: skład Trybunału, czy barany?"

~Robieni_w_Bambuko odpowiada ~DobreZmiany2016-04-08 06:32

3 0

Orzeczenia Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego wyraźnie to klasyfikują:(
( (por. wyrok SN z 25 sierpnia 1994 r., I PRN 53/94, OSNAPiUS 1994, z. 11, poz. 179, wyrok NSA z 27 listopada 2000 r., II SA/Kr 609/98).) Patrz cytat SN i NSA niżej"

~Robieni_w_Bambuko odpowiada ~Robieni_w_Bambuko2016-04-08 06:40

3 0

".....Domniemanie zgodności ustawy z konstytucją może być obalone jedynie wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, a związanie sędziego ustawą obowiązuje dopóty, dopóki ustawie tej przysługuje moc obowiązująca...."

~Robieni_w_Bambuko odpowiada ~Robieni_w_Bambuko2016-04-08 06:44

3 0

I właśnie to jest Zasada Konstytucyjności Ustaw oraz osobny specjalnie art. 197 Konstytucji wykluczający sędziów z organizacji i trybu postępowania TK Więc Chmaj nie mógł takich wyroków kwestionować . po to jest własnie osobny art. 197.i orzeczenie SN i NSA.

~Robieni_w_Bambuko odpowiada ~Robieni_w_Bambuko2016-04-08 07:01

3 0

Jeżeli są wątpliwości natury prawnej to trzeba je wyjaśniać lub zmienić Konstytucję. Natomiast PO i jej frakcja większościowa w UE,chcą nakazu politycznego dla rządu w Polsce. Z tym nie można się zgodzić bo to jest utrata suwerenności (prawnej) Polski. Dlatego Polska , Wielka Brytania, Węgry, a być może Holandia chcą UE ale ale jako Jeżeli są wątpliwości natury prawnej to trzeba je wyjaśniać lub zmienić Konstytucję. Natomiast PO i jej frakcja większościowa w UE,chcą nakazu politycznego dla rządu w Polsce. Z tym nie można się zgodzić bo to jest utrata suwerenności (prawnej) Polski. Dlatego Polska , Wielka Brytania, Węgry, a być może Holandia chcą UE ale ale jako Unii państw narodowych, a nie wdrażanego na siłę przez lewactwo NWO. Piszę jak jest.

Jest już projekt rezolucji dotyczący Polski? PE ma wezwać PiS do publikacji wyroków Trybunału

Zobacz także

Komentarze (11)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Zobacz także

Powiązane: Trybunał Konstytucyjny

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki