REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Ford musi zapłacić 1,7 mld dolarów kary za wypadek, w którym zginęło małżeństwo

2022-08-21 22:37
publikacja
2022-08-21 22:37
Dodaj Bankier.pl w Google

Ława przysięgłych w stanie Georgia w USA wydała wyrok nakazujący producentowi samochodów Ford zapłacenie 1,7 mld dolarów kary za wypadek z 2014 roku, w którym zginęło małżeństwo - podała agencja AP, powołując się na prawnika rodziny ofiar.

Ford musi zapłacić 1,7 mld dolarów kary za wypadek, w którym zginęło małżeństwo
Ford musi zapłacić 1,7 mld dolarów kary za wypadek, w którym zginęło małżeństwo
fot. Bk87 / / Shutterstock

Ławnicy wydali werdykt po 14-dniowym procesie w sprawie odszkodowania w sądzie stanowym w Lawrenceville.

Melvin i Voncile Hill zginęli w kwietniu 2014 roku, kiedy podróżowali ze swojej farmy w Reynolds w stanie Georgia pickupem Ford F-250. W pewnym momencie podróży pękła opona, przez co samochód dachował, przygniatając oboje podróżujących nim ludzi.

Ich dzieci, Kim i Adam Hill, którzy byli powodami w sprawie o spowodowanie śmierci, utrzymywała, że Ford wiedział, że dachy pickupów F-250 są zbyt cienkie, aby chronić pasażerów w przypadku dachowania, ale nie ostrzegł konsumentów i trzymał się wadliwej konstrukcji dachu aż do 2016 roku.

W Georgii 75 proc. wpływów z wyroków za szkody karne trafia do kasy stanowej. Reszta sumy jest dzielona pomiędzy powodów i prawników. (PAP)

Wakacje na giełdzie

mma/ akl/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (9)

dodaj komentarz
bullman
Fajny precedens.Rodzina każdego zgniecionego po 1,7
mirek6504
Trzeba do Sądu USA złożyć pozew na ekonomistów i analityków za to że atomowe sankcje miały rzucić ruskich na kolana i zakończyć szybko wojnę a stało się odwrotnie cala Europa tonie w inflacji za głupotę trzeba płacić
samsza
Czy w usa producenci ubrań ostrzegają klientów, że zbyt cienkie ubrania mogą być katastrofalne w skutkach dla pieszego, uczestnika wypadku komunikacyjnego ?
jarekzbyszek
Ford nie ostrzegł, że nadmierna prędkość przy pęknięciu opony może być niebezpieczna.
jko55
generalnie nie elubie ameryki ale za to rzecz własnie ich lubie czyli : oszukales - bulisz i koniec
gdyby bylo wiadome ze te dachy sa do bani to ponieważ mamy internet zostałoby to nagłośnione i iles tam ludzi nie kupiłoby tego modelu
nie wiadomo czy ta para by zrezygnowała z zakupu ale zasada jest jedna - nie wolno ukrywać
generalnie nie elubie ameryki ale za to rzecz własnie ich lubie czyli : oszukales - bulisz i koniec
gdyby bylo wiadome ze te dachy sa do bani to ponieważ mamy internet zostałoby to nagłośnione i iles tam ludzi nie kupiłoby tego modelu
nie wiadomo czy ta para by zrezygnowała z zakupu ale zasada jest jedna - nie wolno ukrywać
jak sie po 10 latach okazało ze poduszki w toyocie sa wadliwe to dostalem info że moge beapłatnie wymienic to wymieniłem
no i sprawa VW, mercedesa i innych - oszukiwanie na jakości spalin
prosze zasądzic miliardy to sie nauczą oszuści
no i dodam sprawę ryb w odrze - przemilczeli to miliardy niech bula ( chociaż jeszcze nie wiem kto:) )
samsza
75 proc. wpływów z wyroków za szkody karne do kasy stanowej to rabunek w biały dzień.

Jeżeli stan nie wydał regulacji zabraniających zbyt cienkich dachów w samochodach, są współwinni, powinni jeszcze dopłacić, a nie być głównym beneficjentem.
ertom
"ale nie ostrzegł konsumentów". A gdyby ostrzegł, to by nie dachowali?
mknowak
Gdyby ostrzegł to mogliby wzmocnić dach poprzez montaż klatki bezpieczeństwa albo pozwać Ford-a i żądać żeby Ford dodatkowo wzmocnił dach na swój koszt......

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki