REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Energa szacuje negatywny wpływ zmian w modelu dystr. na EBITDA w '16 na ok. 200 mln zł (opis)

2015-11-17 11:33
publikacja
2015-11-17 11:33
Dodaj Bankier.pl w Google

Energa szacuje negatywny wpływ zmian w modelu regulacyjnym dystrybucji na wynik EBITDA w 2016 roku w wysokości około 200 mln zł - poinformował wiceprezes spółki, Seweryn Kędra.

"Szacujemy, że ten wpływ na EBITDA wyniesie ok. 200 mln zł przy niezmienionych innych warunkach" - powiedział Kędra.

Urząd Regulacji Energetyki zdecydował niedawno o wprowadzeniu nowego modelu regulacji dużych dystrybutorów energii z elementami jakościowymi. Podawał, że w taryfie na 2016 rok WACC przed opodatkowaniem wyniesie 5,279 proc. wobec 7,197 proc. w 2015 roku.

Kędra pytany, jaki może być spadek EBITDA grupy w przyszłym roku, odpowiedział:

Wakacje na giełdzie

"Negatywny wpływ zmian w dystrybucji to ok. 200 mln zł. Do tego dojdzie około 100 mln zł spadku w segmencie OZE z powodu braku zielonych certyfikatów dla Elektrowni Włocławek i dla współspalania. Z drugiej strony będą też czynniki pozytywne w przyszłym roku, w tym wzrost wartości regulacyjnej aktywów i spodziewane w drugiej połowie roku odbicie na rynku zielonych certyfikatów. Łączny negatywny efekt będzie więc mniejszy niż 300 mln zł".

Po trzech kwartałach tego roku grupa Energa ma 7,96 mld zł przychodów (wzrost o 2 proc. rdr) i 1,715 mld zł EBITDA (spadek o 6 proc. rdr).(PAP)

pel/ jtt/

Źródło:PAP Biznes
Tematy
Tanie konto firmowe na lata. Najlepsze oferty w długiej perspektywie
Tanie konto firmowe na lata. Najlepsze oferty w długiej perspektywie

Komentarze (1)

dodaj komentarz
~Kol
Te słabe wyniki były do przewidzenia a powstanie Energi z siedzibą w Gdańsku to był straszny błąd.Zakład Gdański był słabeuszem pod względem technicznym ,kadrowym i finansowym.Zacofanie techniczne było tam straszne.Najbardziej rozwiniętymi technicznie zakładami był Olsztyn i Płock .W tych miastach powinna powstać siedziba spółki.Te słabe wyniki były do przewidzenia a powstanie Energi z siedzibą w Gdańsku to był straszny błąd.Zakład Gdański był słabeuszem pod względem technicznym ,kadrowym i finansowym.Zacofanie techniczne było tam straszne.Najbardziej rozwiniętymi technicznie zakładami był Olsztyn i Płock .W tych miastach powinna powstać siedziba spółki.Rozwalono wszystko co było sprawdzone i budowane przez wiele lat. Zbudowano nowy system organizacyjny który się teraz wali i leci wszystko na łeb i szyję.Daje przykład : Likwidacja potem znowu powoływanie Rejonów Energetycznych ale bez posterunków.Posterunki oddzielna spółka to taj jak głowa RE ale bez rąk PE

Powiązane: Energetyka

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki