REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Błaszczak: minister Szczurek "gra na panikę na rynku"

2015-07-28 08:53
publikacja
2015-07-28 08:53
Błaszczak: minister Szczurek "gra na panikę na rynku"
Błaszczak: minister Szczurek "gra na panikę na rynku"
/ EastNews

To gra na panikę na rynku. Szef klubu PiS odpowiada ministrowi finansów w sprawie SKOK-ów.

(EastNews)

Mateusz Szczurek porównał je do piramidy finansowej. Mariusz Błaszczak mówił w radiowej Trójce, że minister przekroczył swoje kompetencje i zaatakował polską instytucję finansową. W opinii posła Błaszczaka, zastosowane przez niego porównanie to "gra na panikę na rynku". Szef klubu PiS zasugerował też, że zamieszanie wokół SKOK-ów służy temu, by te instytucje przejmowały komercyjne banki.

Porównanie ministra Szczurka zostało padło na posiedzeniu sejmowej komisji finansów publicznych. "Zgaszenie światła nie czyni męża chudszym, a żony piękniejszą. Piramida pozostaje piramidą" - w ten sposób minister komentował słowa władz Kas, które twierdziły, że ich zła sytuacja finansowa to efekt niekorzystnych zmian przepisów.

Sejmowa komisja w przyjętym raporcie stwierdziła, że należy powołać komisję śledczą, która zbada sytuację kas. Wczoraj ten wniosek poparła publicznie premier Ewa Kopacz. Z kolei Krajowa Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa zapowiada pozwy przeciwko ministrowi finansów Mateuszowi Szczurkowi i rzeczniczce sztabu Platformy Obywatelskiej, Joannie Musze. Posłanka PO wypowiadała się o SKOK-ach w podobnym tonie jak minister finansów.

Wakacje na giełdzie

Informacyjna Agencja Radiowa (IAR)/Trójka/to/jj

Źródło:IAR
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Firma BPO wygrała ze skarbówką 227 spraw. Ale jej dwie spółki upadły, a ponad tysiąc osób straciło pracę
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (19)

dodaj komentarz
~Kier
Znam Pana Szczurka, to mądry, prawy człowiek.
(usunięty)
(wiadomość usunięta przez moderatora)
~Coroner
Komentator o pseudo "plutarch " to płatny agent „Gnom”. Występuje pod różnymi nickami, treść jego wpisu nacechowana jest wrogościom oraz bzdurami. Jądrem jego kompleksu to pieniądze polityka i złoto. Występuje tylko na Polskich portalach z tą samą dawką jadu wobec prawdziwych wartości. W większości moderatorzy go usuwają Komentator o pseudo "plutarch " to płatny agent „Gnom”. Występuje pod różnymi nickami, treść jego wpisu nacechowana jest wrogościom oraz bzdurami. Jądrem jego kompleksu to pieniądze polityka i złoto. Występuje tylko na Polskich portalach z tą samą dawką jadu wobec prawdziwych wartości. W większości moderatorzy go usuwają a komentujący minusują. Ale jemu to nie przeszkadza od pary lat robi to samo. „Prawdopodobnie” miał jakiś wypadek za młodu albo rodzice go prześladowali seksualnie, względnie może tylko pies sąsiada się na nim poznał i ugryzł, a on nie zdążył go kopnąć. Jakiś powód musi być.
~POdatki
Belka zostawił nam >>PO datek-Belki< ciekawe jaką niespodziankę zostawi szczurek ?
~PObanda
PO nich choćby ziemia spalona....
~plutarch
PiS prawy i sprawiedliwy, a jakoś paasol nad SKOKami trzymali.
~spoko
trzymają!, żeby kotek nie zmókł
~GOLDMAN
SKOKI PISOWSKI SKOK NA KASE
~spoko
Czy to jest GRA ???!!!

A Teraz KONKRET:

Podatek Bankowy.
Sprzedany LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.
Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować:
- działania skutkujące ograniczaniem działalności kredytowej,
- wymuszony „ techniczny
Czy to jest GRA ???!!!

A Teraz KONKRET:

Podatek Bankowy.
Sprzedany LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.
Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować:
- działania skutkujące ograniczaniem działalności kredytowej,
- wymuszony „ techniczny ” wzrost kosztów kapitału, ze względu na „ techniczną ” zmianę środowiska w jakim funkcjonują banki,
- pogorszyć sprawność działania mechanizmu, powodujący „ przejściowy ” okres adaptacyjny, do momentu zrównoważenia ryzyk, także ryzyk w całym SYSTEMIE BANKOWYM

Propozycja PIS
Przychody:
ok. 6 mld PLN = 0,39% * 1.600 mld PLN/rocznie
Koszty:
- w pierwszym roku (2015):
ok.150 mld PLN - straty na wartościach aktywów w OFE + PZU + inwestorzy indywidualni + koszty spadku PKB w stosunku do tego jaki można by było osiągną bez tego REPRESYJNEGO Podatku( związane z zachowaniem konsumentów, banków i kosztu kapitału).
10-12 mld PLN/rocznie – urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
-w drugim (od 2016 r.) i kolejnych latach, Corocznie:
10-12 mld PLN/rocznie*multiplikatywnie( współczynnik różnic wzrostu( PKB(bez podatku)-PKB(z podatkiem))
10-12 mld PLN/rocznie – urocznowiony spadek wzrostu PKB2015

Podsumowanie:
To co PIS proponuje to jest zamęt na rynku kapitałowym, zubożenie społeczeństwa, trwałe świadome obniżanie długoterminowego PKB, w stosunku do PKB bez obciążeń podatkowych.
Nie dla IDIOTÓW !!! Podatek jest liczony od 1.600 mld PLN*0,39%=6 mld PLN, aktywa własne banków to tylko 200 mldPLN, reszta to NASZE pieniądze !!! ( 1.200 mld/PLN depozyty obywateli i przedsiębiorców)
Nie ma co się SPINAĆ !!!
Ludzi rozumiejących to zagadnienie jest góra 10.000-20.000 osób.
SPOŁECZEŃSTWO liczy 38 mln osób, oczywiście WYBORCÓW jest znacznie mniej.
Chodzi tylko i wyłącznie o GŁOSY!!!, a POLITYK powinien być ODPOWIEDZIALNY, SZCZERY i ponosić tego konsekwencje PRAWNE za SKUTKI swoich WYPOWIEDZI,!

Propozycja KUKIZ

PODATEK BANKOWY nawet: 3,9% rocznie wartości naszych aktywów

źródło:http://stooq.pl/n/?f=977619&search=przecinek
sprostowań późniejszych brak

Podsumowanie propozycji:
ODLOT !!!
Kiedyś było takie Hasło „pij mleko będziesz większy”
Dzisiaj „pij PLATONA, a zostaniesz PITAGORASEM lub ARYSTOTELESEM”,
Polak potrafi, jest lepszy do GREKA
Tylko nie zapomnijcie zmienić USTAW, co by można było napić się w spokoju na ławeczce !!!

CO doprowadziło do takich populistycznych propozycji. Zbliżające się WYBORY Niezadowolenie społeczne(liczba potencjalnych WYBORCÓW !!!),
Kto jest ODPOWIEDZIALNY: INSTYTUCJE państwowe (pośrednio banki i czynnik ludzki) !!! Jakie ?:
Gdzie był KNF w latach 2005-2009 oraz Urząd Ochrony Konsumentów!!!.
Politycy CHEŁPILI się wtedy wzrostami gospodarczymi wywołanymi takimi produktami jak:

1. Kredyty hipoteczne w CHF
2. Ubezpieczenia na Życie ze składkami regularnymi

Przecież Państwo zbierało podatki: od branży budowlanej, finansowej, ubezpieczeniowej i rynku kapitałowego !!!. Chyba tylko po to by żyło „wam” się lepiej !!!. Teraz chcecie PODATKIEM BANKOWYM pozyskać głosy „nieświadomych wyborców”. Dlaczego nikt z was nie zaproponuje rozwiązania lub złagodzenia tego problemu przy wykorzystaniu 15-25 mld USD z naszych, społeczeństwa pieniędzy zgromadzonych w NBP( łącznie 105 mld USD}. Jeśli jako dobrzy gospodarze DBACIE o dobro społeczeństwa, to dlaczego nie chcecie wykorzystać do tego tych środków . Oczywiście obsłużyć proporcjonalnie kredyty hipoteczne denominowane w CHF, USD, EURO i PLN
Na początku 2006 r. Związek Banków Polskich - głównie pod naciskiem dużych banków - zwrócił się do Generalnego Inspektora Nadzoru Bankowego z prośbą o wprowadzenie zakazu udzielania kredytów walutowych. - Zadłużać trzeba się w tej walucie, w której się zarabia - mówili zgodnie ówczesny prezes Banku Pekao Jan Krzysztof Bielecki i szefujący ING Bankowi Śląskiemu Brunon Bartkiewicz. - Nie chcę patrzeć, jak moi klienci bankrutują, bo zmienił się kurs waluty - grzmiał Bielecki.
Inicjatywę wielkich banków oprotestowały jednak mniejsze, które zarabiały głównie na kredytach walutowych (miały one wyższą marżę). Ostrzegały, że taki zakaz zamknąłby drogę do kredytu hipotecznego nawet co czwartemu chętnemu. W spór zaangażowali się rządzący w tym czasie Polską politycy PiS. - Nie rozumiem polityki utrudniania dostępu do kredytów i nie zgadzam się z nią - mówił premier Kazimierz Marcinkiewicz.

oto jak Duda i PIS pomogli frankowiczom i jak pomogą na jesieni
Komunikat KP PiS dotyczący zalecenia Komisji Nadzoru Bankowego z 2006r.
http://www.pis.org.pl/article.php?id=4415

Im chodzi tylko o NASZE głosy !!! Teraz coś handlują. Nie jestem przeciwnikiem PIS, ale jak to rozwiązanie wprowadzi to się sam POGRĄŻY( a nie wprowadzi, bo to pod publiczkę) i tyle w temacie !!!

ODPOWIEDZIALNOŚĆ !!! - nie świadome matactwo !!
~kl
SKOK-i rozwijały się prężnie od 20 lat i nikt nie stracił w nich złotówki ... do czasu, czyli do momentu uchwalenia nowej ustawy o SKOK, która radykalnie i "z dnia na dzień" podniosła wymagania kapitałowe SKOK-om. Dodatkowo minister finansów wydał kolejno po sobie surowsze (niż dla banków) rozporządzenia dotyczące zasad SKOK-i rozwijały się prężnie od 20 lat i nikt nie stracił w nich złotówki ... do czasu, czyli do momentu uchwalenia nowej ustawy o SKOK, która radykalnie i "z dnia na dzień" podniosła wymagania kapitałowe SKOK-om. Dodatkowo minister finansów wydał kolejno po sobie surowsze (niż dla banków) rozporządzenia dotyczące zasad wyceny aktywów. Efekt był łatwo przewidywalny. Stworzono sztuczny problem finansowy w SKOK-ach. Dlaczego sztuczny, bo SKOK-i nie mogły sprostać nowym wymogom kapitałowym "z dnia na dzień". Ot i cała "afera". Gdyby taki manewr powtórzono w przypadku banków, np. podwyższono im dla bezpieczeństwa klientów współczynnik wypłacalności z 8 do 25, to cały sektor bankowy jest technicznym bankrutem. Dlaczego taką operację przeprowadzono wobec polskich instytucji finansowych, dobre pytanie? Naturalnie podwyższenie obowiązków kapitałowych w SKOK-ach jest zasadne, ale sposób przeprowadzenia jest skandaliczny, bo za szybki, to nadwyrężyło finanse KOK-ów. A teraz pan Jakubiak - do niedawna polityczny urzędnik z Miasta Warszawa - pozwala przejmować SKOK-i bankom komercyjnym, które dostają milionowe dotacje z Bankowego Funduszu Gwarancyjnego. Te inf. są do samodzielnego zweryfikowania w sieci (PS - nie zaczynaj od wyborczej haha). Podsumowując problem SKOK-ów sztucznie stworzono, a teraz ci, którzy go stworzyli bohatersko problem rozwiązują. to tak jak ze strażakiem, który najpierw podpala, a potem gasi i musi - patrzcie jaki jestem dobry. Osobną sprawą jest przypadek SKOK Wołomin i udział ludzi z WSI - tam w tym jednym SKOK-u były przekręty kryminalne i dobrze, że winni mają zarzuty.

Powiązane: SKOK-i na cenzurowanym

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki