REKLAMA
TYDZIEŃ Z KRYPTO

Amerykanie sprzedają niedoszłego bankruta

2012-03-08 07:44
publikacja
2012-03-08 07:44
Departament Skarbu Stanów Zjednoczonych przyjmuje zapisy na akcje AIG – niegdyś największego ubezpieczyciela w Ameryce i niedoszłego bankruta, w który podatnicy wpompowali ponad 180 miliardów dolarów.

Biały Dom wynajął trzy globalne banki (z których dwa sam uratował przed bankructwem), by znalazły chętnych na przeszło 200 milionów akcji American International Group. Walory mają być sprzedawane po cenie 29 USD za sztukę. Samo AIG wykupi połowę udziałów, zwracając rządowi trzy miliardy dolarów.

To na razie niewielki ułamek kwoty, jaką amerykańscy podatnicy wpompowali w AIG na przełomie lat 2008/09. W czasie pierwszej fali kryzysu AIG poniosła gigantyczne straty na kontraktach CDS ubezpieczających od ryzyka niewypłacalności dłużnika. W 2008 roku spółka odnotowała niemal 100 mld dolarów straty, co do dziś pozostaje rekordem.

Aby uniknąć upadku tej „systemowo istotnej” instytucji Departament Skarbu oraz Rezerwa Federalna wpompowały w spółkę 182,5 mld dolarów. AIG dostała 52,5 mld USD w ramach programu TARP, 60 mld USD stanowiła linia kredytowa Fed-u, zaś 69,8 mld USD wyłożył Departament Skarbu.

Kurs AIG w ciągu ostatnich 5 lat. Źródło: Bloomberg.

To już drugie podejście do prywatyzacji AIG. W maju Departament Skarbu sprzedał 200 mln akcji AIG (także po cenie 29 USD), redukując swój udział do 77%. Na zamknięciu środowej sesji kurs AIG ukształtował się na poziomie 29,44 USD.

Jeśli transakcja zostanie sfinalizowana, to rząd USA zmniejszy swe zaangażowane w ubezpieczycielu do 70%, czyli wartościowo ok. 42 mld USD. Departament Skarbu obejmował akcje AIG po średniej cenie 28,72 USD. Widać, że stara się sprzedawać udziały w AIG z zyskiem. Nie da się jednak uciec od wrażenia, że Biały Dom świetnie wyczuwa koniunkturę na Wall Steet i wychodzi z inwestycji tuż po lokalnym szczycie koniunktury.

K.K.

 



 

 

Źródło:
Tematy
Konta firmowe bez ukrytych opłat. Sprawdź najnowszy ranking
Konta firmowe bez ukrytych opłat. Sprawdź najnowszy ranking

Komentarze (8)

dodaj komentarz
~edmund
To ci szemrani bankierzy z Lehman B i City wymyślili CDS[takie sreberko, aby owinąć nim owo gówno pn. subprime] a potem znależli jeleni, któryz to łyknęli za nieswoje pieniądze.
~węglarz
dlaczego nie ma regulacji, która tego by zabraniała? ja uważam, że bankierzy robią tyle na ile pozwala im system. a system tworzą politycy.. bankierzy oczywiście będą próbować naginać reguły.. jeśli zrobili coś nielegalnego to powinni za to odpowiadać, jeśli nie to nie ma powodów ich winić.
~węglarz
no tak, tylko nie wiem dlaczego ludzie obwiniają bankierów skoro to politycy zdecydowali o wpompowaniu kasy, również politycy ustalają prawo, które pozwoliło działać bankierom tak, że stracili miliardy.
~ekonom
Tylko naiwność Amerykanów i przerzucanie kosztów na kogo innego pozwala ten sprostytuowany system lichwy,spekuły przekrętów i wyduszek reanimować.Prości Amerykanie ciężkiej pracy kolejny raz się zrzucą by syjonistyczna zbrodnicza mafia kradła dalej.Przydałoby się tam to samo co gen. Żukow zrobił z Berią
~rs
I właśnie z tego powodu nie mam zaufania do "lukratywnych" inwestycji wieloletnich oferowanych przez takie globalne firmy. Zainwestuj kilka tysięcy, potem wpłacaj po kilkaset złotych miesięcznie przez 20 lat, tak mówią. A jak już minie 20 lat to będziesz leżał na Seszelach i pił drinki w towarzystwie pięknych kobiet....I właśnie z tego powodu nie mam zaufania do "lukratywnych" inwestycji wieloletnich oferowanych przez takie globalne firmy. Zainwestuj kilka tysięcy, potem wpłacaj po kilkaset złotych miesięcznie przez 20 lat, tak mówią. A jak już minie 20 lat to będziesz leżał na Seszelach i pił drinki w towarzystwie pięknych kobiet.... Albo będziesz leżał w domu opieki, ciągnął z kroplówki i oglądał wredne stare pielęgniarki, bo akurat firma w której inwestowałeś zbankrutowała, albo analityk źle przewidział trend.
OFE też obiecywało górę kasy. I faktycznie wygenerowało górę kasy dla siebie,a teraz dla budżetu. Za rok może dwa zostaną zlikwidowane, tak sądzę, a moja kasa pójdzie na "kluczowe inwestycje infrastrukturalne" - zakup limuzyn, tabletów, itp. dla polityków.
~kufer
Z tego wynika że jak coś jest kluczowe to ma drugie dno!
~ala3
A gdzie byli i są ci wspaniali menedżerowie, wykształceni na najlepszych uczelniach swiata Harwardzie, Yale i im podobnych, którzy mieli po kilka dyplomów MBA, zarabiający miliony $ .
Ach jak oni są świetni w traceniu pieniędzy swoich klientów, po prostu są mistrzami nieudacznictwa, w tym są oczywiście świetni. Powinni oni co
A gdzie byli i są ci wspaniali menedżerowie, wykształceni na najlepszych uczelniach swiata Harwardzie, Yale i im podobnych, którzy mieli po kilka dyplomów MBA, zarabiający miliony $ .
Ach jak oni są świetni w traceniu pieniędzy swoich klientów, po prostu są mistrzami nieudacznictwa, w tym są oczywiście świetni. Powinni oni co najwyżej paść stadko kóz, bo kozy nawet pod ich opieką jakoś by przeżyły!!!!
~edmund
to prano nam mózgi mówiąć, że jest to największy ubezpieczyciel na naszym globie i ich aktywa są tak pewne niczym słońce na niebie, a jednak dożylem tych czasów, że byłoby po nich gdyby rząd USA i FED nie pompował forsy podatników w trupa - reanimując go za wszelką cenę.
Dawni prezesi AIG powinni dostać wyroki tak wysokie
to prano nam mózgi mówiąć, że jest to największy ubezpieczyciel na naszym globie i ich aktywa są tak pewne niczym słońce na niebie, a jednak dożylem tych czasów, że byłoby po nich gdyby rząd USA i FED nie pompował forsy podatników w trupa - reanimując go za wszelką cenę.
Dawni prezesi AIG powinni dostać wyroki tak wysokie jak Madoff.
Gdy inwestuję swoje pieniądze to jest moje ryzyko, gdy inwestuję miliony powierzone przez milionu moich klientów, to moja odpowiedzialnoiść jest podniesiona i miliony procentów.
Prezesowi należy się milion lat paki [vide amerykański system prawny].

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki