REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Akta Trumpa wyparowały? Tajemnicze luki w dokumentach FBI dotyczących Epsteina

2026-02-24 20:09, akt.2026-02-25 06:56
publikacja
2026-02-24 20:09
aktualizacja
2026-02-25 06:56

Wśród opublikowanych akt dotyczących sprawy Jeffreya Epsteina brakuje dokumentów z przesłuchań kobiety, która oskarżyła Donalda Trumpa o napaść seksualną, kiedy miała 13 lat - podało we wtorek radio NPR. Demokraci w Kongresie zapowiedzieli śledztwo w sprawie

Akta Trumpa wyparowały? Tajemnicze luki w dokumentach FBI dotyczących Epsteina
Akta Trumpa wyparowały? Tajemnicze luki w dokumentach FBI dotyczących Epsteina
fot. Phil Noble / /  Reuters / Forum

Rozgłośnia doszła do takich wniosków po analizie opublikowanych przez resort sprawiedliwości akt dotyczących sprawy zmarłego w 2019 r. przestępcy seksualnego i finansisty.

50 brakujących stron w aktach FBI

NPR opiera się m.in. na materiałach, w których wymieniono sporządzone dokumenty i działania śledcze podjęte przez FBI w sprawie partnerki Epsteina, Ghislaine Maxwell. Z materiałów tych wynika, że kobietę oskarżającą Trumpa o napaść seksualną gdy była nastolatką, FBI przesłuchała czterokrotnie. W opublikowanych dokumentach znalazły się jednak tylko notatki z pierwszego przesłuchania, w których nie ma wzmianek o obecnym prezydencie. Oznaczenia stron dokumentów sugerują, że w opublikowanej transzy brakuje 50 stron.

Na podstawie zgłoszeń przekazywanych na infolinię uruchomioną w związku ze śledztwem, FBI sporządziła też listę oskarżeń dotyczących prominentnych osób. Zgodnie z nią Epstein miał przedstawić kobietę obecnemu prezydentowi USA w 1983 r., gdy miała 13 lat. Trump miał ją następnie zmusić do seksu oralnego, a kiedy go ugryzła, miał uderzyć ją w głowę i wyrzucić.

Wszystkie inne zgłoszenia w sprawie prezydenta USA przekazane przez infolinię FBI uznało za niewiarygodne, ale w tej sprawie poleciło przesłuchać kobietę - podkreśliło NPR.

Mar-a-Lago i „znikające” raporty

Rewelacje rozgłośni potwierdził wiceszef komisji ds. nadzoru Izby Reprezentantów Robert Garcia z Partii Demokratycznej. W wydanym oświadczeniu powiedział, że po zbadaniu nieokrojonych spisów dowodów „wydaje się, że DOJ nielegalnie wstrzymała publikację przesłuchań FBI z ofiarą, która oskarżyła prezydenta Trumpa o potworne zbrodnie”.

Dodał, że Demokraci badali podejście FBI do sprawy od tygodni i zapowiedział, że rozpoczną własne, równoległe dochodzenie w tej kwestii.

Zgodnie z (...) ustawą o przejrzystości akt Epsteina, dokumenty te muszą zostać natychmiast udostępnione Kongresowi i opinii publicznej w Ameryce. Zatajanie bezpośrednich dowodów potencjalnej napaści ze strony prezydenta Stanów Zjednoczonych jest najpoważniejszym przestępstwem w tym procesie tuszowania sprawy przez Biały Dom” - oznajmił polityk Partii Demokratycznej.

NPR przypomniała, że ministerstwo sprawiedliwości pierwotnie opublikowało też inne materiały ze śledztwa przeciwko Maxwell, potencjalnie obciążające Trumpa. Według tamtych dokumentów w 2019 r. inna kobieta powiedziała śledczym podczas przesłuchania, że kiedy miała 13 lat, Epstein zabrał ją do klubu Trumpa Mar-a-Lago na Florydzie i przedstawił ją obecnemu prezydentowi.

„Epstein powiedział Trumpowi: »ta jest dobra, co?«” - czytamy w raporcie z przesłuchania. Kobieta zeznała, że obaj zareagowali śmiechem. Szczątkowe wzmianki o tym spotkaniu znalazły się też w zeznaniach innych świadków. Według NPR dokument z przesłuchania został najpierw usunięty z archiwum ministerstwa sprawiedliwości po publikacji, a potem został ponownie opublikowany 19 lutego. Według resortu przyczyną było zgłoszenie ze strony prawników ofiary.

Wakacje na giełdzie

Odpowiedź Białego Domu: Zrobiliśmy więcej dla ofiar niz inni

Poproszona o komentarz rzeczniczka Białego Domu Abigail Jackson powtórzyła wcześniejsze deklaracje Trumpa, że prezydent został całkowicie oczyszczony z wszelkich zarzutów dotyczących jego znajomości z Epsteinem i zrobił „więcej dla ofiar Epsteina niż ktokolwiek przed nim”.

Z Waszyngtonu Oskar Górzyński (PAP)

osk/ akl/ piu/

Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (12)

dodaj komentarz
yaro800
Trzeba poprosić Putina, żeby dosłał im brakujące materiały :)
zoomek
To raczej Mo$$ad ma. Dlatego:
https://www.bitchute.com/video/Od3yX6Ca63fr
ad_obervatorek
Ciekawe sformułowanie: "został oczyszczony". Czy to znaczy, że był brudny?
appraiser
No ludzie kochani. Jak dany rząd udostępnia coś, naprawdę myślicie, że będą tam kwity na TEN rząd. Głównie to jakieś dystrakcyjki na celebrytów i polityków w innych krajach.
pstrzezek
Cheetos pojawia się w plikach ponad 30 tys razy. Dla niego to “dowód” że jest niewinny. Plus całkowicie oczyszczono go z zarzutów. To że FBI przeczesało pliki i usuwało co niewygodnie to o tym cisza
sammler
W Polsce Ziobro też "gubił" lub pozwalał zniszczyć a to laptopy, a to płyty CD... O pomniejszych sprawach, jak kwestia wypadku Szydło, nie wspominając... Ta przypadłość działa pod każdą szerokością geograficzną...
sterl
Osobiście młotkował twarde dyski..
tomitomi
.... no ,nie wiem ,ale DUŻY może więcej ,niestety !
samsza
Jak rocznik 1970 to ma 56 lat i żyje, jedna i druga.

Powiązane: Sprawa Jeffreya Epsteina

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki