REKLAMA
ZASADY PROMOCJI

Agora – zwolnienia dla pracowników, podwyżki dla rady nadzorczej

2019-05-28 09:00
publikacja
2019-05-28 09:00

Na każdym kroku słyszymy, że spółka nie ma pieniędzy – donoszą związkowcy zrzeszeni w Agorze, cytowani przez serwis WirtualneMedia.pl. Pomimo takich głosów rada nadzorcza postanowiła podnieść miesięczne wynagrodzenie z 9 do 12 tys. złotych miesięcznie dla przewodniczącego i z 6 do 8 tys. zł dla pozostałych członków. 

fot. Krzysztof Wierzbowski / / FORUM

Według projektu, którego omówienie Agora zaplanowała na walne zgromadzenie akcjonariuszy spółki 12 czerwca 2019 r., pensje w radzie nadzorczej mają zostać podniesione. Zarząd w uzasadnieniu tłumaczył, że uposażenia członków rady nie były podwyższane od 14 lat, a w tym czasie istotnie zmieniła się zarówno wysokość wynagrodzeń w Polsce, jak i zakres obowiązków i odpowiedzialności członków rad nadzorczych spółek giełdowych. 

Do tego planu odniosła się Komisja Międzyzakładowa NSZZ "Solidarność", która apelowała o odrzucenie proponowanej podwyżki nazywanej przez nią "niemoralną". 

- W spółce trwa jeszcze zwolnienie grupowe, w wyniku którego pracę straci przeszło 150 osób - naszych przyjaciół, kolegów, także działaczy związkowych. Nasza komisja działa niespełna 8 lat, negocjowaliśmy warunki 5 zwolnień zbiorowych, co daje średnią na półtora roku. Ci, którzy zachowali pracę, musieli się godzić na cięcia wynagrodzeń i honorariów, nieodpłatne przejmowanie dodatkowych obowiązków po zwolnionych, ogólne pogarszanie warunków pracy, na każdym kroku słysząc “spółka nie ma pieniędzy”. Jednocześnie ci, którzy stali przez ten czas na czele spółki, nie ponosili żadnych wyrzeczeń. Inkasowali wielomilionowe premie, hojne stałe wynagrodzenia i dywidendy.
W uzasadnieniu uchwały czytamy, że wynagrodzenie członków rady nadzorczej "pozostaje na niezmienionym poziomie od 14 lat”. Większość pracowników Agory bardzo by chciała powiedzieć to samo o sobie - chcielibyśmy nie doświadczyć żadnej obniżki od 2005. Uważamy, że w obecnej sytuacji podniesienie wynagrodzenia członkom rady nadzorczej będzie niemoralne. Niech najpierw jakąkolwiek, choćby symboliczną, poprawę swojej sytuacji poczują szeregowi pracownicy - dopiero potem zajmijmy się dawaniem tym, którzy i tak mają już dużo - podają związkowcy w stanowisku przedstawionym na Facebooku. 

Rozpowszechnianie płatne "Gazety Wyborczej", wydawanej przez giełdową Agorę, w marcu zmniejszyło się rok do roku o 9,52 proc. do 101,8 tys. szt. W porównaniu z lutym "Wyborcza" zanotowała spadek o 1,92 proc.

WS

Źródło:
Tematy
Wyjątkowa wyprzedaż Ford Pro. Poznaj najlepsze rozwiązania dla Twojego biznesu.

Komentarze (19)

dodaj komentarz
1as
Zwolnieni maja prawo przystąpić do zbiorowego chrztu przy drzwiach wyjściowych.
Idźcie i nie grzeszcie wiecej.
jasiek2017
hhahhaaha niemoralne hahahaha Wlasciciele/RN moga w swojej firmie podwyzszac sobie pensje wg wlasnego widzimisie i nic zwiazkowcom kolaborujacymi z PiSem do tego.
londonern
Cykl zycia GW podzielil bym na czas do pojawienia sie Faktu i po nim. Przed tem GW trzymala poziom, bylo co czytac, byla jakos tam pluralistyczna. Potem kiedy konkurencja mocno przykrecila srube i okazalo sie, ze Polacy kochaja tabloidy, trzeba bylo zejsc z ceny, pogonic czesc dziennikarzy i poprzymilac sie do wladzy. I tak obiektywna Cykl zycia GW podzielil bym na czas do pojawienia sie Faktu i po nim. Przed tem GW trzymala poziom, bylo co czytac, byla jakos tam pluralistyczna. Potem kiedy konkurencja mocno przykrecila srube i okazalo sie, ze Polacy kochaja tabloidy, trzeba bylo zejsc z ceny, pogonic czesc dziennikarzy i poprzymilac sie do wladzy. I tak obiektywna GW stala sie tuba PO (poklosie wczesniejszej milosci do UW). Obcenie ta gazeta w niczym nie przypomina tej sprzed kilkunastu lat - poziom poszedl na pysk, obiektywizm i bezstronnosc jest tylko nieco wyzej niz Do Rzeszy czy innych prawicowych pisemek. No i lewicowe idealy sa super, dopoki nie trzeba za nie placic, A tak, lepiej zwolnic ludzi, a sobie podniesc uposazenia. Dosc smutne to jednak.
xxpp
Jak większość ludzi mylisz portale gazeta.pl i wyborcza.pl
1as
To ona kiedyś była obiektywna???
siunek
Jak to niemoralne? O tym czy coś jest moralne czy nie decyduje redakcja Gazety Wyborczej.
pluto85md
Niemorlane to sa komentarze ludzi, ktorzy nigdy zadnej ksiazki, czy gazety nie przeczytali. Wyrabiacie sobie zdanie na podstawie tytulow i dorabiacie do tego cala ideologie.

Przykre. Pamietajcie jednak, ze niepismienne narody sa skazane na porazke. No chyba, ze za sukces uzna sie narod chinski, pozbawiony wolnosci, z notami
Niemorlane to sa komentarze ludzi, ktorzy nigdy zadnej ksiazki, czy gazety nie przeczytali. Wyrabiacie sobie zdanie na podstawie tytulow i dorabiacie do tego cala ideologie.

Przykre. Pamietajcie jednak, ze niepismienne narody sa skazane na porazke. No chyba, ze za sukces uzna sie narod chinski, pozbawiony wolnosci, z notami rzadowymi, z punktacja za lojalnosc komunistycznym wladzom. Wtedy spoko, miska tam przeciez jest pelna.
karroryfer
Niezmiennie śmiesznie jest jak medium propagujące ( przez 30 lat ) lewicową wrażliwość, prawa psów, krów i LGBT pozbawione państwowego grosza ( Balcerka było jakże inaczej ;)
pokazuje ..... oblicze
lightning_network
Niemoralne, to jest najlepsze słowo na określenie tego, co ta gazeta wyprawiała i wyprawia - od '89 roku. Nikt po niej płakać nie będzie (prawie)

Powiązane: Praca, płaca i kariera

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki